Monday, June 29, 2009

TOLAK UMNO TERIMA DAP, TEPAT KE TIDAK TINDAKAN PAS?

Oleh Ramli Abdul Halim (Kapak Jangat)

Sama ada secara tergesa-gesa atau hasil timbang-sukat yang sangat teliti, keputusan telah pun dibuat oleh pimpinan PAS supaya dilupakan gagasan kerajaan perpaduan.

Maknanya sesiapa pun dimahukan agar jangan diungkit-ungkit lagi tentang perkara itu, PASti kerana keperluan politik, khususnya bagi keperluan parti politik PAS.

Tetapi adat mencari ilmu, apa yang tidak tahu tidak boleh dibiarkan dalam keadaan terus tidak tahu, yang meragukan tidak boleh terus dibiarkan begitu.

Sebaliknya kena ditanya, dikaji dan dicari sehingga diketemukan jawapan kepada apa yang diragukan walaupun memakan masa yang lama dan terpaksa berdepan dengan pelbagai kesukaran dan kesulitan.

Kerana itulah kita dituntut belajar dari buaian hingga ke liang lahad bagi ilmu-ilmu berkaitan dengan hukum hakam serta amal ibadat dan pembinaan iman dan taqwa secara langsung.

Kita juga disuruh mencari ilmu walaupun hingga ke negeri Cina untuk ilmu-ilmu yang berkaitan dan yang menjadi keperluan hidup sejahtera di dunia yang kena diPAStikan pula selari dengan keperluan hidup sejahtera di akhirat.

Walaupun sudah berusia 53 tahun, mungkin kerana saya tidak berpeluang belajar hingga ke peringkat BA, apatah lagi MA, lebih-lebih lagi ke peringkat Ph D, saya masih ragu dan ingin tahu tentang apa yang saya tidak tahu dan yang saya ragu: kenapa PAS boleh menolak kerjasama dengan Umno uamg kononnya sekular tetapi boleh pula bekerjasama dengan DAP.

Saya yakin ramai di kalangan rakyat negara ini, termasuk pemimpin, ahli dan penyokong PAS juga (kecuali mereka yang banyak ilmu macam Dato' Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat) ingin tahu dan juga ragu berhubung perkara berkaitan dan perlu diberitahu atas nama tuntutan hukum hakam, bukannya menggunakan jaapan parti politik.

Ini adalah kerana walaupun Umno dianggap berparti politik dan berpolitik berpasakkan sekularisme, dalam kabinet ada menteri khas yang menjaga hal ehwal agama. Menteri yang dilantik pula tediri daripada tokoh yang ada ilmu dalam bidang keagamaan.

Jabatan dan agensi khas yang menjaga hal ehwal agama juga diwujudkan, malah siap dengan kompleks sendiri, bukannya menumpang di beranda, serambi atau kaki lima mana-mana bangunan jabatan atau agensi kerajaan yang lain bagi menunjukkan bahawa jabatan dan agensi yang menjaga hal ehwal Islam hamua pada tahap dan status asal ada sahaja.

Kerajaan Umno/BN tidak meletakkan jabatan dan agensi yang menjaga hal ehwal agama Islam pada tahap umpama melukut di tepi gantang di samping badan-badan seperti PERKIM diberi bantuan khusus untuk mengislamkan kalangan bukan Islam dan menjaga kebajikan mereka.

Di samping itu masjid dibina di mana-mana, membuktikan Umno tidak memisahkan diri dari agama, apatah lagi anti Islam. Orang Umno pun sembahyang dan mengadap ke arah kiblat yang sama dengan PAS serta membaca al-Quran dan Hadis yang serupa dengan yang dibaca oleh orang PAS.

Soal sembahyang dan segala macam amal ibadah orang Umno ditolak dan hanya sembahyang serta amal ibadat orang PAS sahaja diterima oleh Allah, bagi saya tidak ada manusia yang boleh tentukannya secara mutlak.

Kalau ada kepercaya itu, maka orang mempercayainya bagi saya tidak sempurna akidahnya, ianya dalam keadaan jahil dan menjadi tuntutan ke atas dirinya untuk belajar supaya dia ada ilmu mengenainya dan merdeka dari kejahilan.

MCA, MIC dan berbelas lagi parti-parti komponen BN yang berleaderkan Umno tidak pernah menunjukkan penentangan secara terbuka terhadap apa juga usaha untuk memelihara dan mengembangkan syiar Islam.

Sedangkan DAP berulangkali menegaskan apa jua usaha untuk mengislamisasikan pemerintahan negara ini akan ditentang. Jika PAS laksanakan pemerintahan Islam, DAP akan halang. Ada pemimpin besar DAP kata, kalau mahu laksanakan pemerintahan Islam, kena langkah mayat dia dulu.

Parti Keadilan Rakyat walaupun pemimpin utamanya orang Melayu beragama Islam tetapi keanggotaannya ibarat ketulan ayam yang disembelih secara halal digaul dengan ketulan daging ayam mampus dipulas tengkuk dan dimasak dalam satu periuk.

Yang saya mahu tahu kenapa PAS yang kononnya dipimpin, dianggotai dan disokong oleh mereka yang menjalani hidup berpandukan rujukan al-Quran dan Hadis serta sentiasa menggelongsori hidup bukan sahaja atas landasan Islam tetapi jugas atas rel iman dan taqwa, boleh menolak kerjasama dengan Umno/BN tetapi memilih kerjasama dengan DAP dan PKR.

Saya masih bertanya-tanya sendiri apakah bersekongkol dengan parti yang secara terang-terang menentang penubuhan negara dan pentadbiran Islam menumbangkan Kerajaan Pulau Pinang yang berleaderkan parti bukan orang Islam tetapi tidak menentang Islam secara terbuka lebih betul dengan tuntutan Islam dan dianggap lebih berpahala kepada PAS?

Saya menjadi tambah ragu sama ada tindakan PAS menolak gagasan kerajaan perpaduan bagi menjaga hati dan perasaan DAP + PKR itu memang tepat dan patut atau pimpinan parti itu secara di luar sedar telah terbabas serta tergelincir dari landasan dan rel yang sepatutnya apabila saya membaca tejemahan sebahagian dari ayat 28 Surah Ali 'Imran yang bermaksud: "Janganlah orang-orang mu'min mengambil orang-orang kafir menjadi wali dengan meninggalkan orang-orang mu'min. Barang siapa berbuat demikian, niscaya lePASlah ia dari pertolongan Allah......."

Wali jamaknya adalah auliaa': bererti teman yang akrab (komponen dalam pakatan parti politik?), juga membawa maksud pemimpin, pelindung atau penolong.

Maknanya orang mu'min tidak boleh berketuakan orang kafir, tidak boleh dilindungi atau dibantu oleh orang kafir. Ertinya kalau dalam PR sama ada pada peringkat pakatan parti politik atau kerajaan yang dibentuk, orang mu'min tidak boleh berleader, berperdana-menterikan orang kafir.

Apakah PAS yakin bahawa dalam PR, parti itulah yang telah, sedang dan akan 'leader'kepada parti-parti dalam PR. Apabila impian menjadi kerajaan terealisasi nanti dengan izin-Nya, apakah pemimpin PAS boleh yakin yang tokoh dari parti itu yang akan jadi perdana menteri, timbalan perdana menteri, menteri kanan dan sebagainya di samping apakah anggota kabinet akan dimajoriti oleh tokoh PAS atau tokoh Melayu bergama Islam dari parti-parti komponen yang lain dalam PR atau pun sebaliknya?

Atau apakah langkah tolak Umno tetapi menerima DAP dan PKR itu kerana orang PAS merujuk kepada sambungan ayat 28 Surah Ali 'Imran yang bermaksud: "..........kecuali kerana(siasah) memelihara diri dari sesuatu yang ditakuti dari mereka (orang kafir?).......".

Soalnya dalam Umno mampu untuk menjadikan umat Islam tidak kena takut kepada orang kafir, apa yang menakutkan PAS kalau tidak bekerjsama dengan DAP dan PKR sehingga boleh menolak kerjasama dengan Umno yang menyahut kerajaan perpaduan yang digagaskan pemimpin utama PAS yang kemudiannya ditolak oleh pemimpin PAS, termasuk penggagas sendiri.

Apakah tindakan PAS itu boleh terlepas dari amaran Allah pada penghujung ayat 28 surah Ali 'Imran yang bermaksud: "....Dan Allah memperingatkan kamu terhadap diri (siksa)Nya. Dan hanya pada Allah kembali (mu)"

Saya masih mencari ayat al-Quran dan Hadis untuk mendapat tahu apa yang saya mahu tahu dan bagi mendapatkan jawapan kepada apa yang saya ragukan berhubung dengan apa yang telah, sedang dan akan PAS lakukan.

Sebagai orang atas pagar, penilaian saya terhadap PAS atau Umno tidak akan serupa dengan penilaian pemimpin, ahli dan penyokong PAS atau Umno terhadap kedua-dua parti.

Saya khuatir PAS akan termasuk dalam jumlah mereka yang menyangka mereka sedang melakukan perbuatan (boleh juga disebut berparti politik, berpolitik) ahli syurga sedangkan sebenarnya mereka sedang melakukan perbuatan ahli neraka manakala pihak lawan pula yang dianggap melakukan kerja-kerja ahli neraka, sebenarnya melakukan perbuatan ahli syurga.

Sunday, June 28, 2009

KEMUNCULAN SULUNG DI PJS - EZAM DISAMBUT 'MERIAH' KAWAN DAN LAWAN

Sumber: mStar (Ahad Jun 28, 2009)

Mohamad Ezam Mohd. Nor muncul pada majlis umum anjuran Umno Petaling Jaya Selatan semalam - buat julung kali sejak kembali ke pangkuan Umno setahun lalu - disambut dengan 'meriah' bukan sahaja oleh bahagian itu, malah penyokong Pakatan Rakyat.

Ezam menyampaikan Ceramah Perdana Pertahan Amanah Bangsa dan Negara anjuran Umno Cawangan Makmur Setia sempena mesyuarat agung tahunan.

Ceramah itu diadakan selepas cawangan itu mengadakan mesyuarat tahunannya malam tadi.
Ezam yang merupakan Timbalan Ketua Umno Petaling Jaya Selatan ketika dipecat pada 1998, memulakan ceramahnya lebih sejam pada pukul 10 malam dengan menerima sorakan ahli-ahli Umno cawangan Makmur Setia seperti yang lazimnya diberikan kepada tetamu jemputan.

Pun begitu, Ezam, bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) - sayap pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) berhadapan dengan jeritan sekumpulan kecil penyokong Pakatan Rakyat yang berdiri di luar kawasan Dewan Masyarakat Taman Sri Manja sepanjang ceramahnya.

Hadirin yang pada awalnya dipercayai sekitar 1,000 orang pada pukul 9.30 malam meningkat sekali ganda menjelang 11 malam.

Kumpulan kecil itu, dipercayai ahli PKR dan PAS, menjerit setiap kali Ezam menyentuh tentang masalah dan isu yang menyelubungi Pakatan Rakyat yang dianggotai oleh DAP, PKR dan PAS.

"Saya tidak kisah jeritan-jeritan di sana (di luar kawasan Dewan Masyarakat)... saya sudah lama di sini (di Bahagian Petaling Jaya Selatan)... Bahagian Petaling Jaya Selatan merupakan tempat saya memulakan perjuangan politik (dalam Umno)," kata Ezam yang berulang kali menegaskan, perjuangan beliau adalah kerana "prinsip" dan "kebenaran".

"Saya lawan, latih selama 10 tahun... kita pegang pada prinsip, perjuangan harus ada kebenaran, mesti ada kebenaran moral.

"Saya berjuang kerana prinsip, kerana kebenaran. Sebab itu saya berani bercakap," katanya yang menjelaskan sebab beliau keluar PKR setahun selepas Datuk Seri Anwar Ibrahim keluar penjara pada 2004.

Katanya, beliau mendapati Anwar sudah terkeluar daripada matlamat asas penubuhan PKR yang dahulunya dikenali sebagai Parti Keadilan Nasional (Keadilan).

Beliau juga menyentuh kes liwat kali kedua Anwar yang akan didengar di mahkamah bulan depan.

"Dua minggu lagi kita akan tengok kebenaran... dengar (perbicaraan) dan anda buat keadilan sendiri," kata Ezam yang turut menjawab apabila ada penyokong Pakatan Rakyat yang menjerit "mana kotak rahsia?."

Ezam yang telah menyentuh isu berkenaan banyak kali sebelum ini mengulangi bahawa "isu kotka kena tanya Anwar."

"Saya dah cakap di Bukit Gantang, di Permatang Pauh, di Kuala Terengganu (pilihan raya kecil sejak Ogos 2008) dan dalam program Hujah pasal isu kotak ini," katanya.

Oleh itu, tegas Ezam, soal kotak rahsia berkenaan perlu diajukan kepada Anwar yang didakwa menyimpannya.

Menyentuh tentang isu kerajaan perpaduan, Ezam berkata, PAS perlu menerima hakikat bahawa ia sebenarnya merupakan parti Melayu yang jumlah perwakilannya di Parlimen jauh lebih kecil berbanding dengan Umno.

Oleh itu, kata beliau, "mengambil kira perkiraan matematik biasa" adalah jelas Umno lebih kuat berbanding PAS.

Ketika ini, penyokong Pakatan Rakyat yang berada di luar Dewan Masyarakat menjawab "PAS lebih kuat".

"Ya, PAS kuat, ya PAS kuat, kena ditunggang DAP," katanya lagi.

Justeru katanya, PAS tidak seharusnya mengenakan syarat bahawa Umno perlu mengikut apa kehendaknya dalam membincangkan isu perpaduan orang Melayu.

Di sebalik isu kerajaan perpaduan, Ezam berkata, beliau sedia untuk menyertai PAS jika berjaya membuktikan bahawa ia merupakan parti utama dan dominan dalam Pakatan Rakyat sebagaimana Umno dalam Barisan Nasional.

"Saya cabar PAS... buktikan ia parti utama, tunjang dan tonggak dalam Pakatan Rakyat... jika ya, esok saya boleh masuk PAS. Saya tahu mereka tidak boleh (buktikan)," katanya lagi.

Semasa ditemui selepas berceramah, Ezam berkata, tindakan penyokong Pakatan Rakyat itu menjerit dan mengejek "memperlihatkan sikap tidak matang mereka."

"Ini kali pertama saya berucap di sini (selepas kembali ke Umno). Memang mereka hendak menakut-nakutkan saya, mereka nak menghalang saya daripada bercakap... ia menunjukkan sikap tidak matang mereka," katanya.

Malam tadi, Umno Cawangan Makmur Setia melantik Ezam sebagai Ketua Penerangannya.
"Kemasukan saya disahkan dan saya dilantik sebagai Ketua Penerangan," katanya.

Ketika dipecat pada 1998, Ezam merupakan Timbalan Ketua Umno Bahagian Petaling Jaya Selatan.

Umno yang akan meminda perlembagaannya Oktober ini perlu mengadakan pemilihan baru sebelum pilihan raya umum ke-13 bagi meyakinkan orang ramai bahawa ia benar-benar serius dalam usaha menangani amalan politik wang.

Umno sudah mula mengambil langkah drastik ke arah itu, tetapi "tidak cukup setakat meminda perlembagaan" bagi memperkemaskan parti bagi mencapai matlamat menghapuskan gejala politik wang, kata Mohamad Ezam Mohd. Nor.

Ezam yang ditemu bual mStar Online sempena setahun selepas menyertai kembali Umno mengakui, Perhimpunan Agung Tahunan Khas akhir tahun ini "satu perkara drastik, yang signifikan diambil untuk melawan politik wang dalam parti."

"Ini mesti diperlihatkan (dalam bentuk pelaksanaan)," kata bekas Timbalan Ketua Umno Bahagian Petaling Jaya Selatan itu.

"Kita mesti beri keyakinan, Umno mesti membuktikan bahawa sudah cukup masa untuk bercakap, sudah cukup masa untuk keluar dengan macam-macam slogan, macam-macam komitmen dan mungkin selepas ini pindaan (perlembagaan) akan dibuat.

"Itu bagi saya masih belum cukup dan ini waktu rakyat mahu melihat Umno benar-benar berubah dengan tindakan.

"Ia mesti dilakukan dengan perhimpunan yang bersih, dengan sistem yang baru (ditunjukkan) kepada rakyat," katanya lagi.

Thursday, June 25, 2009

ANWAR BUKAN "LEAD" TETAPI "MISLEAD"

anwarisme.blogspot.com

Datuk Seri Anwar Ibrahim terkenal sebagai pemimpin unggul dalam keadaan berpecah belah. Sebab itu beliau muncul sebagai tokoh popular pada 1970-an apabila wujud siri-siri demontrasi.

Kebolehan beliau untuk mempengaruhi kawan dan lawan serta bercakap mengikut khalayak merupakan satu kelebihan luar biasa.

Justeru cadangan agar UMNO memohon maaf kepada PAS merupakan agenda Anwar untuk menukar kedudukan. Jika sebelum ini Pakatan rakyat dilihat “defensive” dan teraba-raba dalam mencari posisi lantaran idea kerajaan perpaduan PAS, hari ini Anwar menukar posisi itu.

Dengan menyatakan UMNO perlu meminta maaf kepada PAS dahulu tentulah ini bermakna beliau menukar kedudukan PAS dan Pakatan Rakyat. Sekarang ini bola dikaki UMNO pula.

Jika dulu PAS perlu membuat keputusan sama ada mahu duduk berbincang dengan UMNO atau tidak, hari ini Anwar cuba menukar kedudukan tersebut kepada UMNO.

Dengan meminta UMNO memohon maaf kepada PAS dahulu, Anwar cuba menarik sokongan PAS dan juga memberi dilema kepada UMNO. Beliau tahu sebagai parti politik dan parti pemerintah, UMNO tidak mungkin memohon maaf kerana implikasi undang-undang dan politik.

Adakah UMNO bersedia memohon maaf kepada PAS demi perpaduan Melayu dan Islam? Jika demikian apakah PAS juga bersedia memohon maaf kerana mengkafirkan UMNO, memecah belahkan rumah tangga, masjid dan perpaduan Islam atas nama agama? Semua ini akan dibangkitkan semula dan akhirnya tiada perbincangan antara UMNO dan PAS.

Dari segi politik, tindakan Anwar ini amat bijak. Ini memang pun kebolehan Anwar sejak dahulu lagi. Anwar tahu secara politik dan perundangan, UMNO tidak akan meminta maaf. Ini kerana dengan meminta maaf, UMNO perlu juga menyatakan kesalahan-kesalahannya.

Tentulah UMNO sebagai sebuah organisasi dan juga parti pemerintah sejak 1957 tidak boleh memohon maaf sewenang-wenangya.

Anwar bukan mahu permohonan maaf tersebut. Jika UMNO meminta maaf pun, Anwar akan meminta pula UMNO meneyenaraikan secara terperinci kesalahan-kesalahan UMNO. Pokok utamanya ialah Anwar tidak akan mahu melihat UMNO dan PAS duduk semeja kerana beliau akan hilang pengaruh dan kuasa.

Sejak di dalam UMNO dahulu Anwar tidak pernah mewujudkan jambatan dengan PAS. Ini kerana jika ada jambatan UMNO-PAS kemungkinan besar status quo beliau sebagai harapan kumpulan yang cenderung kepada Islam di negara ini seperti ABIM, PKPIM, JIM dan sebagainya akan hilang.

Anwar di kalangan lingkungan politik elit terkenal sebagai pemimpin yang berupaya mengawal dan menggunakan keadaan perpecahan dan persengketaan untuk mengukuhkan kedudukan beliau.

Beliau tidak berusaha mewujudkan hubungan UMNO - PAS tetapi beliau secara peribadi mewujudkan hubungan dengan pemimpin PAS dan juga NGO Islam.

Dengan ini beliau berjaya memberi satu situasi bahawa harapan orang Islam dan Melayu hanyalah kepada beliau kerana beliau berada di dalam kedudukan yang baik di dalam kerajaan ketika itu.

Beliau mengutuk dan menghentam PAS dalam kempen politik sehingga wujud kebencian di kalangan pengikut bawahan. Namun beliau juga bijak "membeli" pemimpin PAS dan NGO Islam serta Melayu bagi menyokong beliau secara sulit.

Sebab itu kita lihat dalam PAS dahulu hanya Mohd Sabu yang menghentam Anwar. Lain-lain tidak menghentam Anwar keterlaluan kerana mereka melihat Anwar sahaja harapan mereka untuk perjuangan Islam.

Anwar adalah pemimpin yang dinamik dari segi falsafah perjuangan. Beliau menjadi pejuang kemiskinan ketika isu kemiskinan menjadi perbualan rakyat.

Beliau kemudian menyertai UMNO apabila melihat Dr. Mahathir melakukan penerapan nilai-nilai Islam dalam kerajaan dan sekaligus melemahkan UMNO. Anwar tidak menyertai PAS kerana beliau tahu dengan dasar-dasar yang dirangka oleh Dr. mahathir yang baru menjadi Perdana Menteri ketika itu, UMNO akan melebarkan pengaruhnya di kalangan orang Melayu.

Anwar masuk UMNO dan “hijacked” segala dasar-dasar pembaharuan yang dilakukan oleh Dr. Mahathir.

Pada 1987, Anwar antara orang yang merencana keadaan politik kacau bilau dan tidak stabil untuk meraih populariti politik dalam parti dan kerajaan. Akibat dari perencanaan itu Operasi Lalang (1987) dilancarkan dan Anwar yang ketika itu merupakan Menteri Pelajaran meraih populariti terbesar di kalangan orang Melayu.

Isu pendidikan kaum yang menjadi alat mencetuskan ketidakstabilan ketika itu dilakukan oleh Anwar untuk menyelamatkan dirinya sendiri yang berada dalam kem Tun Mahathir menentang kem Tengku Razalegh.

Beliau ketika itu dilihat sebagai punca kemunculan kem Ku Li - Musa dan ada kecenderungan untuk perwakilan UMNO mengenepikannya dalam pemilihan ketika itu.

Pada 1992, Anwar juga mewujudkan anarki dalam media massa dan UMNO untuk meletakkan orangnya. Ketika Ketua Pengarang Utusan Malaysia, Datuk Zainuddin Maidin bercuti, konco-konco Anwar mewujudkan polemik anti bahasa Inggeris dengan menghentam Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad kerana berucap dan kemudian meminta diwawancara dalam bahasa Inggeris oleh TV Indonesia ketika Persidangan NAM 1992. Konco-konco Anwar mempergunakan anak saudara Mahathir, Samad Mahadi untuk menjatuhkan ZAM.

Melihat kekalutan dalam Utusan Melayu apabila Dr. Mahathir sendiri mengambil inisiatif menjawab tuduhan-tuduhan Utusan, Anwar mengambil kesempatan mengusulkan penukaran pengurusan Utusan.

Dr. Mahathir bersetuju dan Anwar diberi tanggungjawab. Berjayalah Anwar mengubah keadaan dengan membawa masuk lebih ramai konco-konconya ke dalam Utusan ketika itu.

Pada 1997 Anwar sekali lagi mengambil kesempatan dari masalah kewangan dunia dengan meningkatkan kadar faedah. Ini menimbulkan kemarahan ramai orang kepada kerajaan.

Kemarahan ini diikuti dengan "serangan" terhadap Tun Dr. Mahathir dengan isu kronisme, nepotisme melalui proksinya. Anwar juga memprojek diri sebagai pemimpin baru dalam kebangkitan Asia (Asian Rennaisance).

Malangnya Anwar gagal kali ini dan tercampak keluar dari hirarki kepeimpinan negara.

Pada 1998 beliau mula melancarkan mantera baru anti kronisme dan nepotisme. Mantera ini cukup berkesan kepada anak muda yang baru kenal sepak terajang politik. Kepada golongan yang arif politik mereka melihat mantera ini tidak lebih dari meludah ke langit dan tindakan menepuk air di dulang.

Apabila keluar dari penjara, Anwar membawa mantera baru kesamarataan, anti korupsi dan ketelusan. Ini juga mantera abad 21, mantera internet dan mantera baru kapitalis barat.

Anwar tidak akan peduli kepentingan Melayu mahu pun Islam. Melayu dan Islam akan dinyanyikan jika ia membawa faedah kepada beliau.

Hari ini kerana ramai kaum bukan Melayu yang menyokongnya maka beliau menyanyikan lagu-lagu "baru" meninggalkan perjuangan agama dan bangsa yang pernah beliau perkudakan suatu ketika nanti.

Memang benar kata Dr. Mohamad Khir Toyo dalam blognya, bahawa orang Melayu tidak akan bersatu selagi mendengar cakap Anwar.

Anwar adalah pemimpin politik kapitalis yang tulen dan unggul. Beliau boleh menjadi popular walau apapun mantera yang beliau gunakan kerana beliau peka kepada komunikasi semasa.

Dalam konteks ini, Anwar bukan memimpin rakyat tetapi membawa apa yang disukai rakyat biarpun ia mungkin merosakkan rakyat dalam masa akan datang.

Anwar bukan memimpin (lead) tetapi menyesatkan (mislead) masyarakat.

Tuesday, June 23, 2009

NIK AZIZ - PEMBELIT MACAM 'KELING'

http://pkrpasdap.blogspot.com (Sunday, June 21, 2009)

Kenapa PAS tak usulkan dalam Pakatan- negara dan undang2 Islam syarat kerjasama PAS dengan PKR dan DAP!! Bila nak bersatu dengan UMNO untuk kepentingan Islam dan Melayu, 'songgeh' PAS sudah nampak 'kelingnya'!

abe MIE sempat meneliti satu persatu apa yang diperkatakan oleh Nik Aziz mengenai Kerajaan Perpaduan yang dicadangkan oleh Presiden Pondan PAS, Haji Hadi.

Oleh kerana hendak marah sangat, disuruh budak hingusan, Nasharuddin letak jawatan sebagai ahli Parlimen dan jawatan Timbalan Presiden PAS sedangkan Nik Aziz TIDAK menyuruh Haji Hadi letak jawatan.

Kenapa abe MIE cakap Nik Aziz seperti keling?

Orang tua dulu-dulu kata, kalau jumpa ular sawa dan sebelahnya ada keling, maka pukul keling dulu- jangan pukul ular. Peribahasa itu menjadi satu 'sumpah kepada orang Melayu dan apa yang berlaku kini ada benarnya. Itu masalah orang India, tetapi yang menjadi kemusykilan ialah kenapa Nik Aziz pun terikut-ikut dengan perangai keling?

Adakah kerana badi 'makkal sakthi'? atau Nik Aziz sudah termakan nasi kangkang dari HINDRAF ketika jamuan PAS For All?

atau Nik Aziz sudah merasakan dia sekarang adalah idola orang India dan Melayu, jadi apa salahnya cakap putar-putar, lagipun siapa berani kata NIK AZIZ perlu taubat.

Abe MIE masih ingat ada artikel yang dihasilkan oleh Subky Latif- Nik Aziz adalah ulama tersohor dan salah seorang ahli syurga setaraf ulama Islam yang lain seperti Imam Hambali, Imam Syafi'e dan Umar Abdul Aziz. Mana dia tahu?

1. Nik Aziz kata- UMO kena minta maaf kepada PAS kalau hendak diterima syarat dalam kerajaan Perpaduan.

Hairan, kita buli orang, orang kena buli kena minta maaf.

Nik Aziz macam 'Ah Long', ceti haram tapi ini ceti haram politik.

PAS sudah lupa ketika PAS dalam BN bersama UMNO apa PAS lakukan kepada UMNO!!! TUN kata PAS hanya pentingkan diri dan TIDAK berminat memajukan ekonomi orang Melayu atau membela Islam.

PAS gelar orang UMNO sebagai orang Utan. PAS menyebabkan orang Islam sembahyang dua iman, solat berlainan saf, tidak mengimani jenazah orang UMNO, haram menghadiri kenduri orang UMNO, mewujudkan fatwa Hadi, menghina Pak Lah dengan gambar-gambar tertentu, menyelar dasar Pak Lah sebagai dasar Islam Hadharah.... sehingga orang percaya Islam PAS lebih baik dari Islam UMNO.

Ini kerana UMNO TIDAK melaksanakan HUDUD PAS dan bekerjasama dengan MCA, MIC dan Gerakan. Kini apa yang berlaku, PAS sendiri yang MENGHARAMKAN hudud dan bekerjasama dengan mujahid komunis, iaitu DAP.

Adakah UMNO kena minta maaf pada PAS yang selama ini menghina, mengaibkan, memperendahkan, 'mengencing' dan memfitnah orang UMNO BUKAN sebaliknya PAS perlu minta maaf!!!

Cara politik PAS seperti- kalau kita liwat orang, orang yang kena liwat perlu minta maaf pada kita. Kita rogol orang, orang yang kena rogol perlu minta maaf dan menerima hukuman. Kita mencuri barang orang, pecah rumah tapi tuan rumah kena minta maaf pada pencuri. Kita meragut beg orang, orang itu jatuh sehingga koma, tetapi dia kena minta maaf pada peragut.

MACAM ITULAH KONSEP ISLAM PAS, UMNO kena minta maaf pada PAS yang selama ini menjahanamkan Melayu dan Islam untuk populariti dan kepentingan politik PAS!!!!

2. Nik Aziz kata kalau hendak bersatu perlu jalankan dasar-dasar Islam.
abe MIE nak tanya Nik Aziz, selama dia dalam Pakatan sejak tahun 2004 lagi, adakah PAS menjadikan Pakatan sebagai politik Islam?

Bila Karpal Singh kata langkah mayat saya kalau nak buat hudud, PAS diam aje seperti anjing termakan racun.

Tidak cukup dari itu, PAS mahu melantik Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri sedangkan PAS pernah menggelarkan Anwar semasa dalam BN sebagai 'peliwat al-Juburi' dan amat berbahaya.

Bila UMNO ingin bersatu, PAS kena syarat itu, ini. PAS lupakah siapa yang membawa HUDUD PAS ke Mahkamah? Zahid Ibrahim- kini ahli PKR. Kenapa tak salibkan Zahid? Beranikah PAS ganggu orang Anwar?

PAS pernah memburukkan keluarga Najib dan menuduh Najib sebagai pembunuh Altantuya semasa ceramah dan dakyah pada pilihanraya lepas, KENAPA NAJIB PERLU MINTA MAAF?

Apakah Nik Aziz dan orang PAS akan masuk syurga dengan fitnah itu? Allah Islam tak sama dengan 'Allah For All' yang dinamakan Allah Jesus atau Allah Siva.

'Allah' itu boleh dipermainkan dan Allah Islam bukan selemah dan sebodoh pemikiran ulama PAS, jadi PAS perlu tahu siapa yang perlu minta maaf.

Janji Nik Aziz pada Lim Kit Siang- setia dalam Pakatan. Jadi adakah Lim Kit Siang akan kata Nik Aziz sudah murtad kerana tidak menunaikan janjinya?

3. Kenapa Nik Aziz mahukan perbincangan di peringkat atasan PAS sehingga ke peringkat cawangan untuk mendengar pendapat- perlukah Kerajaan Perpaduan dengan UMNO!!!

Adakah PAS pernah mendengar pendapat PAS Pusat dan cawangan apabila bekerjasama dengan DAP dan HINDRAF!!!

Macam keling Nik Aziz cakap. Haji Hadi kan Presiden PAS, sedangkan Nik Aziz hanya mendapat satu percalonan melawan Presiden, jadi apa yang diperkatakan oleh Presiden itulah wardah perjuangan parti.

KALAU TAK SETUJU DENGAN PRESIDEN, LETAK JAWATAN, sebagaimana yang pernah berlaku pada UMNO dan PPP.

Nik Aziz jadilah Musyidur Am PKR atau DAP pula. Apa salahnya. Masuk Pakatan kan mulia!!!

4. Nik Aziz sebenarnya malu dengan perjuangannya sebelum ini. Menerima terus UMNO bererti PAS tewas dan gagal.

Mat Sabu sebagai ayam tambatan PAS pun akan menjadi ayam makan kapur dan terberak cair. Kerja Mat Sabu ialah seperti yahudi- memburukkan orang Islam.

5. Nik Aziz perlu letak pendirian yang jelas.

Kenapa dia tidak mahu bersatu- adakah Islam mengharamkan perpaduan?

6. Nik Aziz berada di dalam dilema dan di pihak yang salah. Nik Aziz menegak benang yang basah.

Sebelum ini Nik Aziz dan Hadi menyifatkan sumpah Saiful Bukhari sebagai sumpah Kristian, kali ini apa pandangannya mengenai sumpah Saiful!!!

YANG SALAH TETAP SALAH DAN YANG BENAR TETAP BENAR.

abe MIE- Nik Aziz sudah jadi 'keling' berkulit sawa matang yang tinggal di Kelantan. Selalunya keling tinggal di Lembah Kelang, tetapi Nik Aziz adalah keling yang sudah 'murtad' dari keling HINDHU. Nik Aziz sembah Allah, sembahyang mengikut kiblat, mengamalkan hidup Islam, pergi Mekah ...namun bila bercakap mengenai kebenaran dan membuat fitnah, Nik Aziz boleh jadi murtad politik. abe MIE- Kenapa agaknya Nik Aziz tak kata- HARAM MENERIMA UMNO sebagaimana orang PAS Terengganu dan Kelantan mengamalkan fatwa Hadi- HARAM MAKAN BERSAMA ORANG UMNO DAN MENYEMBAHYANG JENAZAH ORANG UMNO!!!! Apa komen pembaca? Diam aje. Terberak kapur macam Mat Sabu juga ke!!!

Monday, June 22, 2009

AKHIRNYA HADI AWANG MENOKTAHKAN ISU KERAJAAN PERPADUAN

Siapa mencadang dan siapa menoktahkannya?

Bukan UMNO sebaliknya PAS sendiri.

Majlis Presiden Pakatan Rakyat hari ini menegaskan pihanya menolak sebarang usaha membentuk kerajaan perpaduan dengan Umno.

Presiden PAS, Dato' Seri Abdul Hadi Awang sendiri menyatakan, dalam isu Kerajaan Perpaduan, Umno telah menjalankan fitnah yang jahat dan dengan itu pihaknya bertegas tidak lagi mahu membincangkan pembentukan kerajaan tersebut.

Apa yang diusahakan sebelum ini disalah tafsir oleh kepimpinan Umno/BN untuk memfitnah PAS dan pakatan pembangkang semata-mata memecahbelahkan hubungan pakatan, katanya.

Beliau berkata demikian ketika mengadakan sidang media bersama Sekretariat Majlis Presiden Pakatan Rakyat di Bilik Ketua Pembangkang, Bangunan Parlimen hari ini.

Turut hadir ialah, Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim; Penasihat DAP, Lim Kit Siang; Naib Presiden PAS, Dato' Mahfuz Omar dan Salahuddin Ayub; Setiausaha Agung PAS, Dato' Mustafa Ali dan Dato' Seri Nizar Jamaluddin.

Sementara di pihak KeADILan, Presiden, Dato' Seri Wan Azizah Wan Ismail; Timbalan, Dr Syed Husin Ali; Naib Presiden, Azmin Ali dan Sivarasa Rasiah; anggota MT KeADILan, Saifuddin Nasution, dan di pihak DAP pula, Setiausaha Agungnya, Lim Guang Eng; Dato' Ngeh Ko Ham.

Sementara itu, Anwar yang membacakan kenyataan mewakili Pakatan Rakyat menyebut, akatan Rakyat menolak pengwujudan kerajaan perpaduan.

"Semua parti dalam Pakatan Rakyat mengulangi komitmen untuk terus bersama memperkasakan Pakatan Rakyat bagi membentuk kerajaan persekutuan akan datang," katanya.

Majlis pimpinan Pakatan Rakyat menolak idea penubuhan kerajaan Perpaduan dengan Umno/BN, yang merupakan suatu fitnah dan tohmahan serta tindakan terdesak Umno mengugat kekuatan Pakatan Rakyat yang semakin mendapat dukungan rakyat, tegas Anwar.

Menyokong pandangan itu, Salahuddin Ayub pula menyatakan kenyataan tersebut sebenarnya adalah muktamad dan ini bermaka tidak akan ada lagi 'unity talk' dengan Umno.

Malah Salahuddin kelihatan gembira dengan perkembangan itu yang seterusnya dilihat akan membuatkan Umno kelemasan.

Seorang lagi Naib Presiden PAS, Mahfuz pula memberi analogi bahawa 'Umno kini kehilangan tabung oksigen' apabila isu kerajaan perpaduan ini telah ditamatkan dengan kenyataan pimpinan pakatan.

Kenyataan itu juga sebagai satu usaha menutup talian hayat yang ada pada Umno/BN yang selama ini mengucarkacirkan pakatan dnegan penyelewengan isu kerajaan perpaduan, ujarnya.

Sunday, June 21, 2009

NIK AZIZ - ADEEB TEGUR MEGAT PISAU

Berikut ialah respon panjang lebar dari seseorang yang menamakan Abeed hasil posting bertajuk KAMU TELAH SESAT WAHAI NIK AZIZ oleh Megat Pisau semalam.

Salam,
Wahai saudara yang budiman,

Sungguh terguris hati saya dengan apa yang ditulis oleh saudara itu. Apakah perkara yang terpendam dalam hati saudara itu? Mengapa hendak mencaci Nik Aziz dengan begitu rupa. Jauh apa yang saudara khabarkan itu banyak yang tidak benar. Janganlah saudara cuba untuk memanipulasi dan meracuni fikrah orang lain dengan tohmahan-tohmahan saudara itu. Bayangkan sekiranya terdapat segelintir pembaca yang membaca penulisan saudara itu tanpa menyelidik mana yang sahih dan mana yang batil. Sudah tentu rasa benci mereka membuak-buak terhadap Nik Aziz.

Silalah saudara baca keluaran terbaru Harakah keluaran BIL 1448 (19-21Jun). Salahkah Nik Aziz menerima kunjungan Lee Kuan Yew? Saya berpendapat tidak salah. Malah Perdana-perdana Menteri Malaysia sebelum ini pun ada yang bertemu dengan Menteri Mentor Singapura itu. Adakah pada masa itu, PM Malaysia sebelum ini tidak mengetahui yang Singapura itu adalah sekutu terkuat Amerika di Asia Tenggara selain Thailand. Jika hendak dibandingkan dengan Thaksin Shinawatra, Amerika lebih lagi teruk. Kenapa? Adakah PM sebelum ini tidak mengetahui yang Amerika itu telah membunuh ratusan ribu umat Islam di Afghanistan, Iraq, Pakistan dan banyak lagi. Ini tidak lagi dikaitkan dengan pembunuhan oleh sekutu-sekutu Amerika seperti di Somalia, Kashmir, Bosnia, Sudan, Mindanao dan banyak lagi. Jika saudara peka, Amerika itulah THE SUPERPOWER KAFIR HARBI in the world? Tetapi Malaysia masih boleh tersenyum melihat kekejaman dilakukan oleh Amerika. Lihatlah apa peranan Abdullah Ahmad Badawi semasa menjadi Pengerusi OIC. Saya melihat beliau hanya menggoyang kaki apabila Amerika berlaku kejam terhadap umat Islam. Setidak-tidaknya, keluarkanlah kritikan yang AMAT KERAS kepada Amerika.

Untuk pengetahuan saudara, PAS tidak mengharapkan apa-apa dari Lee Kuan Yew. PAS hanya beharap pujian oleh Lee Kuan Yew terhadap Kelantan itu adalah ikhlas. Lagipun, Lee Kuan Yew yang melawat Kelantan sendiri menafikan media-media yang mengkhabarkan berita tentang Kelantan adalah tidak benar. Beliau mengatakan yang Kota Bharu merupakan Bandar yang bersih dan ini tidak seperti dilaporkan oleh banyak media. Satu lagi, berkenaan pemerintahan PAS di Kelantan selama 18 tahun jelas terbukti tiada unsur korupsi dan ini telah dipuji oleh Lee Kuan Yew.

Berkenaan dengan snooker & billiard yang anda tulis itu, betulkah apa yang saudara khabarkan yang Nik Aziz itu sedang bermain snooker. Seseungguhnya itu tidak benar. Fitnah semata-mata. Itu sudah menjadi lumrah bagi tiap-tiap pemimpin masa kini sekiranya mengahdiri majlis pelancaran sesuatu aktiviti. Itu hanya adegan sebagi tanda perasmian sahaja. Kalaulah Nik Aziz bermain pun, saya pasti hanya pada hari itu sahaja dan itu tidak salah dan tidak bercanggah dengan syarak. Tetapi, sudah semestinya tidak. Adakah saudara mengetahui kenapa pada suatu masa dahulu Nik Aziz megharamkan permainan ini? Sebabnya pada masa itu, permainan ini terdapat banyak unsur judi,minuman keras dan pergaulan bebas. Tetapi setelah rakyat dididik dengan lembut dan gejala ini dapat dihapuskan, barulah permainan snooker ini dibolehkan semula. Kalau saudara perasan, sekarang mana ada tempat-tempat snooker di Kelantan yang menyediakan minuman keras. Ini sangat berbeza sekirnya anda pergi ke negeri-negeri lain seperti KL. Orang Islam bebas sahaja untuk minum najis syaitan itu sekiranya mengunjugi tempat snooker itu. Setakat membuat serbuan tidak berkesan sekiranya ia tidak dihapuskan. Inilah kemungkaran yang dilakukan kerajaan Malaysia sekarang. Hanya membiarkan umat Islam mengunjungi disko dan tempat pelacuran. Yang paling peliknya, rumah pelacuran itu ada yang halal & ada yang haram. Yang halal itu maksudnya ada lesen dan yang haram itu maksunya tiada lesen. Kalau di Kelantan memang diharamkan terus.

Berkenaan kerajaan campuran, itu masih dalam perbincangan semua pihak dan saya masih membuat pemerhatian dan tidak mahu membuat apa-apa andaian dan persepsi negatif kerana ia masih awal lagi untuk memberi komen. Tetapi, apa yang saya musykil, betulkah apa yang saudara dakwa bahawa non-muslim di Malaysia ini KAFIR HARBI atau hanya non-muslim dalam Pakatan Rakyat sahaja? Tidakkah mereka itu berstatus KAFIR-ZIMMI? Berbezakah KAFIR PAKATAN RAKYAT dan KAFIR BARISAN NASIONAL? Sebenarnya mereka ialah satu, iaitu kafir zimmi? Adakah saudara mengetahui apa itu kafir harbi dan kafir zimmi?
Dalam konteks syariat Islam, non-muslim terdapat dua, iaitu kafir harbi & kafir zimmi. Kafir harbi ialah orang kafir yang sedang terlibat pertempuran berdarah dengan muslimin atau berperang. Darah kafir harbi itu adalah halal untuk ditumpahkan seperti mana mereka juga mempunyai hak untuk membunuh muslimin.

Kafir Zimmi bermaksud orang kafir yang mendapatkan keamanan dari pihak muslim dan membuat taat setia kepada negara Islam bagi mendapatkan keamanan terhadap diri mereka di dalam negara Islam. Hukumnya haram bagi muslimin untuk mengganggu kafir zimmi, menyakiti, menzalimi atau mengurangi hak-haknya. Apatah lagi sampai membunuh mereka, iaitu perbuatan yang telah diharamkan secara mutlak dalam syariat Islam.
Saya bukan hendak mengajar saudara tapi itulah hakikatnya yang saya ketahui dan pelajari. Janganlah saudara menggunakan sewenang-wenangnya istilah seperti yang sedemikian kerana besar akibatnya nanti.

Berkenaan kes Perak, setiap orang mempunyai hak untuk bersuara. Mufti Perak mempunyai pandangan tersendiri dan Nik Aziz mempunyai pandangan tersendiri. Untuk pengetahuan saudara, dua orang ulama ini tidak berkelahi pun. Malah, mereka mengeluarkan hujah masing-masing dalam konteks ilmiah, iaitu mengikut tahap penguasaan ilmu masing-masing.

Yang mencetuskan kegawatan ialah media perdana yang memutar belitkan berita dan ingin mensensasikan berita yang kononnya Nik Aziz ini tidak betul. Maklumlah Nik Aziz tidak suka menyaman dan tidak mahu masuk mahkamah. Jadi media-media ini mengeluarkan fakta yang berat sebelah. Alhamdulillah, baru-baru ini Nik Aziz telah membuka saman terhadap Utusan Malaysia kerana menfitnahnya. Harap-harap kemenangan ke atas Nik Aziz.

Betulkah tidak ada maksiat di Perak? Kebanyakan negeri kerajaan pimpinan Barisan Nasional boleh dikatakan banyak pusat hiburan dan maksiat. Bagaimana saudara boleh katakana sebegitu rupa. Petikan saudara:

“Kenapa kamu tidak nasihat pengikut kamu supaya taat akan Sultan sebagai Amirul Mukminin sesebuah Kerajaan negeri itu selagi baginda bersolat dan tidak mengarahkan kegiatan maksiat? Kenapa Nik Aziz? Kenapa?”

Ini hanya provokasi media untuk menfitnah. Mereka sebenarnya bukan menentang raja, tetapi hanya bersuara untuk mendapatkan hak mereka agar Sultan membubarkan DUN. Tidakkah saudara terfikir sekiranya berbuat demikian konflik siapa yang patut memerintah Perak akan terjawab dan selesai.

Sekiranya sistem pemerintahan Barisan Nasional yang bercorak sekular yang ‘menghalalkan’ maksiat di negeri Perak dengan mengeluarkan lesen pusat-pusat maksiat, sesungguhnya walaupun mereka solat lima waktu sehari semalam, pemimpin itu tetap akan menanggung dosa kerana cuba menyesatkan rakyat ke kancah kehinaan di sisi Allah swt. Jadi pemimpin yang sebegini rupalah yang patut kita tentang habis-habisan demi menyahut syariat Islam dalam konsep amar makruf nahi mungkar. Saya percaya saudara memahami apa yang saya maksudkan lebih-lebih lagi saudara merupaka cicit TOK KHURASAN. Moga-moga Allah merahmati moyang saudara.

…Akan saya sambung lagi komen saya ni. Moga Allah merapatkan ukhuwah antara kita. Maafkan saya sekiranya terdapat kasar bahasa & mengguriskan hati saudara. Anggaplah ini sebagai perbincangan positif. Sekian…

Saturday, June 20, 2009

KAMU TELAH SESAT WAHAI NIK AZIZ

oleh Megat Pisau

Setelah sekian lama memendam rasa kurang senang atas beberapa tindakan dan perilaku orang yang digelar TOK GURU oleh para pengikut fanatiknya, maka pada hari ini, penulis sebagai cicit kepada Tok Khurasan, salah seorang guru agama kepada Nik Aziz ketika dia masih remaja, ingin menyampaikan ekspresi KEKESALAN ke atas orang yang telah menyalah-gunakan statusnya sebagai ULAMA demi kepentingan politik DEMOKRASI.
Sampai hati kamu SENYUM MESRA sambil memberi tanda BAGUS kepada salah seorang tokoh Harbi TERBESAR di Asia Tenggara ini. Tidakkah kamu tahu bahawa dia baik dengan kapitalis Thaksin Shinawatra yang sanggup menjual satelit telekomunikasi (SinCorp) negaranya sendiri kepada Temasek Holding? Dan Thaksin itu adalah provokator yang membunuh Melayu-Islam di Selatan Thailand yang secara tidak langsung merupakan saudara Kelantanmu wahai Nik Aziz?

1) Kepada rakan-rakan yang selama ini MEMUJA Nik Aziz bagaikan maksum, penulis minta maaf kerana tidak dapat lagi berselindung untuk menjaga hati kalian dalam posting kali ini yang melibatkan NIK AZIZ. Teguran keras perlu dibuat kepada seseorang yang sudah merasakan dirinya amat tinggi ilmu dan amalnya sehingga tidak sedar lagi di manakah KEPENTINGAN yang patut diutamakan sebagai Melayu-Islam di Malaysia ini.

2) Seperti penulis pernah tegur secara terbuka seorang bekas PEMIMPIN TERTINGGI dalam kerajaan yang pincang sebelum ini (cucu ulama besar juga), maka tidak ada bezanya dengan Nik Aziz ini. Sedangkan Saidina Umar R.A sebagai seorang sahabat Nabi, pejuang fisabilillah dan Khalifah kedua Dunia Islam pun meminta dirinya ditegur, inikan pula Nik Aziz seorang bangsawan Melayu dari keturunan RAJA BERSIONG (moyang Raja Jembal).

Tidak kira ASAS ILMU apa yang kamu ada wahai Nik Aziz tetapi jika banyak tindak-tanduk kamu memberi FITNAH kepada Islam itu sendiri, maka sia-sia jualah ASAS KEILMUAN kamu itu. Apabila Islam terfitnah, maka golongan yang kecewa dan keliru dengan Islam ini akan cenderung membentuk golongan LIBERAL-SEKULAR yang menjauhi retorik agama mainan PAS kamu ini. Lagi jahanamlah generasi Melayu-Islam kita di Malaysia.

Tidak salah mahu main snooker. Tetapi bayangkan jika gambar seperti ini tokohnya orang UMNO, sudah tentu dicerca tokoh itu suka berfoya-foya bermain mainan orang muda. Tapi jika "Tok Guru" yang memainkannya, maka tidak mengapa kot.

3) Kenapa Nik Aziz menentang PERPADUAN Melayu-Islam di saat-saat kita kian berpecah di bumi bertuah ini? Kenapa masih berdendam? Sedangkan dia arif bahawa dalam Islam tiada konsep dosa warisan/asal, maka bukankah itu bermakna Islam selalu membuka pintu kemaafan?

Perbuatan individu-individu UMNO masa lampau tiada kaitan dengan MAJORITI orang UMNO masa kini yang mahu melihat perubahan. Tapi kenapakah Nik Aziz tidak mahu menyahut, berdamai dan mungkin berdakwah secara lebih dekat sesama Melayu-Islam dari parti UMNO?

Kenapa begitu angkuh mempertahankan PAKATAN dengan golongan MUNAFIK-HARBI yang secara terang-terangan menolak segala unsur-unsur KETUANAN MELAYU yang mendukung KEDAULATAN ISLAM di Malaysia selama ini?

4) Kenapa rela kamu menafikan nasihat dan pujuk rayu mufti Perak, Dato Seri Dr Haji Harussani bin Haji Zakaria untuk berdamai dengan UMNO Perak demi kesejahteraan orang Melayu-Islam di Perak? Kenapa kamu ingkar hasrat Sultan Perak yang mahu melihat Melayu-Islam yang berkuasa memimpin negeri?

Kenapa kamu tidak menegur tindakan-tindakan Nizar secara terbuka yang terus hingga ke hari ini membuat kacau bilau dalam politik negeri Perak? Kenapa kamu tidak nasihat pengikut kamu supaya taat akan Sultan sebagai Amirul Mukminin sesebuah Kerajaan negeri itu selagi baginda bersolat dan tidak mengarahkan kegiatan maksiat? Kenapa Nik Aziz? Kenapa?

Kenapa perlu kamu MESRA dan PERCAYA kepada golongan LIBERAL-SEKULAR seperti Zaid Ibrahim dan Anwar Ibrahim ini? Kenapa rela kamu menjadi Kadi kepada perkahwinan anak Zaid Ibrahim yang terkenal menyokong BAR COUNCIL dalam membela kes murtad Lina Joy? Kenapa berpakat dengan Anwar yang telah menghentam sistem Islam dan memuja demokrasi bebas di Amerika Syarikat?

5) Kenapa Nik Aziz dahulunya pernah menghentam Parti Rakyat Malaysia (PRM) sebagai golongan sosialis yang sama dengan komunis dalam Harakah, kemudiannya menerima pula Parti Keadilan Rakyat yang telah menyerapkan golongan "sosialis" PRM ini tadi?

Kenapa Nik Aziz tidak menegur Anwar apabila dia mahu Chin Peng Komunis itu kembali? Kenapa sering berubah pendirian wahai Nik Aziz? Kenapa tidak pernah ada walau satu pun ucapan dari kamu secara terbuka untuk mempertahankan badan bersenjata Malaysia (Melayu-Islam) yang menentang komunis suatu masa dahulu?

Lupakah kamu bahawa komunis juga telah ramai membunuh para imam dan ketua kampung yang alim? Lupakah Nik Aziz? Atau kamu sengaja melupakan segalanya demi undi popular dari kaum/agama lain?

6) Jika kamu tuduh UMNO buat jahat banyak lagi, habis itu kenapa pula kamu yang kononnya mengetuai PAS membiarkan PAS melakukan SEDIKIT jahat (salah)? Kenapa perlu banding dengan "kejahatan" UMNO? Tidak bolehkah kamu nasihat PAS supaya jangan buat jahat (salah) langsung?

Tidak bolehkah kamu menahan diri dari menggadai prinsip dan nama baik Islam yang tegas lagi jelas ini? Kamu mengaku kamu adalah NAKHODA PAS seluruh Malaysia, tetapi gaya pertuturan kamu seringkali tidak jelas dan mungkin hanya difahami oleh orang Kelantan sahaja, jika orang luar silap faham, kamu salahkan media kerajaan, tetapi pernahkah kamu JELASKAN dalam Bahasa Malaysia secara terperinci untuk memberi kefahaman yang jelas kepada orang Melayu luar Kelantan ini?

Dan akhirnya kamu minta orang dengar ceramah kamu secara langsung dan beli CD ceramah kamu, apakah ini suatu paksaan dalam berdakwah? Apakah ini cara berdakwah yang bijak dengan penuh sabar?

Ucapan demi Ketuanan Rakyat? Rakyat yang mana? Rakyat yang MUNAFIK-HARBI? Rakyat yang mahu kesama-rataan? Rakyat yang mengawal ekonomi? Rakyat yang mahu menghapuskan institusi Ketuanan Melayu dan Kedaulatan Islam di Malaysia? Rakyat yang mahu hidup BEBAS seperti di Amerika Syarikat? Kamu fikir Ketuanan Rakyat akan memihak kepada agenda Islam sebenar?

7) Kamu mengaku Kelantan (Kota Bharu) membangun walaupun didiskriminasi oleh kerajaan pusat, tapi sedarkah siapa yang maju di Kelantan itu? Siapa yang membangun sebenarnya? SBJ bukan?

Siapa itu Syarikat Bina Jaya (SBJ)? Melayu-Islam? Adakah benar Melayu-Islam semakin berjaya dan maju di Kota Bharu? Perasankah kamu bahawa bilangan bukan Melayu-Islam semakin bertambah di Kota Bharu? Apa sudah jadi? Adakah mereka itu sekadar datang melawat atau membeli-belah sahaja?

Kenapa semakin besar rumah ibadat bukan agama Samawi di Serambi Mekah ini? Apa sudah jadi? Ada ke contoh Serambi Mekah di tempat lain dalam dunia ini yang rumah ibadat agama bukan Samawi nya semakin membesar? Tidak hairan bagi penulis jika golongan ini begitu makmur dan suka kepada PAS sehingga menyertai KELAB PENYOKONG PAS!

8) Andai kata jika suatu hari nanti Melayu-Islam di Kelantan ditimpa bencana seperti mana negara jiran kita, barulah kita insaf bahawa kita yang memegang status ULAMA ini sudah pun memberi FITNAH kepada perjuangan sebenar para mujahid kita.

Tidakkah kamu insaf wahai Nik Aziz melihat kesengsaraan saudaramu di Selatan Thailand, yang hidup tanpa institusi Sultan, yang hidup bawah golongan kuffar Harbi yang tidak beragama Samawi. Tapi saudaramu itu tidak seperti kamu, mereka tetap melaungkan Allahuakbar bersama dengan HIDUP MELAYU PATANI!

Mereka tidak tinggalkan identiti bangsa mereka sepertimana kamu menuduh KEMELAYUAN itu Assobiyyah, mereka tetap tidak tinggalkan istilah MELAYU pada perjuangan mereka, kerana mereka tahu sepertimana sesungguhnya kamu pun tahu, bahawa MELAYU yang dilaungkan itu adalah fitrah yang tidak bertentangan dengan Islam itu sendiri.

"Hai orang-orang yang beriman, masuklah kamu ke dalam Islam keseluruhannya, dan janganlah kamu turut langkah-langkah syaitan. Sesungguhnya syaitan itu musuh yang nyata bagimu." (Surah Al-Baqarah, ayat 208)

9) Memang banyak lagi kekecewaan penulis yang terpendam selama ini kepada kamu wahai Nik Aziz. Kamu tidak "makan" teguran lembut dari mereka yang sebaya, apatah lagi dari insan muda seperti diri penulis ini. Ya, kita semua tidak sempurna, seperti juga penulis yang masih menimba ilmu melengkapi diri yang semakin meniti usia ini.

Tetapi beban status sebagai ULAMA adalah berat! Kamu yang sepatutnya memberi tunjuk ajar dan contoh teladan yang baik kepada generasi muda, bukan sekadar di luar pentas politik, bukan sekadar pada poster-poster kamu yang meminta doa sambil berlinangan air mata itu, bukan modal politik seperti itu.

Tok Khurasan tidak pernah mengajar kamu ilmu untuk membuat kekeliruan dalam politik apatah lagi untuk menderhaka kepada nasihat mufti dan hasrat Sultan. Tok Khurasan sendiri pun tidak menafikan bangsa asalnya, sebab itu dia masih lagi sebut Khurasan sebagai tempat asal dan bangsanya. Bukan menafikan MELAYU seperti yang kamu selalu katakan sehingga istilah Melayu itu menjadi jijik dan diperlekehkan kerana dendam politik.

10) Walaupun KERAS segala teguran yang dibuat oleh penulis yang tidak sempurna ini, tetapi hati penulis tetap mendoakan semoga TUAN GURU NIK AZIZ BIN NIK MAT akan insaf dan kembali ke jalan ULAMA yang sebenar, ulama yang tegas dengan prinsip Islam sebenar, ulama yang berlapang dada bebas dari dendam politik, ulama yang faham akan kepentingan yang patut diutamakan dalam situasi Melayu-Islam di Malaysia dan Muslim di dunia ini yang semakin tertipu dengan mainan Munafik-Harbi yang ingin melenyapkan akidah kita semua.
Semoga Allah membuka pintu hati anak murid Tok Khurasan ini untuk menggunakan ilmu agamanya memimpin Melayu-Islam di Malaysia ke arah yang benar. Jangan malukan guru-guru kamu wahai Nik Aziz!

Jika budaya dan perayaan agama kaum lain kamu boleh turuti dan meriahkannya, mengapa budaya dan tradisi kaum sendiri kamu cerca dan anggap sebagai bertentangan dengan Islam? Kenapa Burung Petalawati untuk sambutan Hari Keputeraan Sultan Kelantan tidak lama dahulu dianggap menganggu akidah sedangkan replika itu tidak sempurna dan hanya untuk sementara kerana diperbuat dari bunga-bunga?

Kenapa berat sebelah kepada unsur kebudayaan Melayu yang tidak pun berkaitan dengan penyembahan? Demi meraih undi popular dari kaum/agama lain? Demi politik mendendami UMNO yang dikaitkan dengan Melayu itu?

"Sungguh celakalah orang-orang yang menulis Al-Kitab dengan tangan mereka, lalu mereka katakan, "Kitab ini dari Allah", untuk mendapatkan keuntungan yang sedikit. Sungguh celakalah mereka kerana tulisan tangan-tangan mereka dan sungguh celakalah mereka kerana usaha mereka." (Surah Al-Baqarah, ayat 79).

Tuesday, June 16, 2009

ZAID IBRAHIM: SEMOGA BERBAHAGIALAH DIA DENGAN PKR

Oleh Zamzuri Damanhuri

PARTI Keadilan Rakyat (PKR) menyifatkan kemasukan bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri (JPM), Datuk Zaid Ibrahim ke dalam parti itu sebagai sesuatu yang mengangkat imej parti tetapi bagi Umno, ia adalah sesuatu yang memang diharap-harapkan.

Walaupun PKR menyifatkan Zaid sebagai bekas Menteri Kabinet, tetapi Umno pula mungkin menganggap perlantikan Zaid menganggotai kabinet sebagai suatu kesilapan besar.

Bekas PM, Tun Abdullah Ahmad Badawi pernah diserang hebat oleh Ahli-Ahli Parlimen dan Ketua-Ketua Umno Bahagian dalam satu pertemuan sulit dengannya isu perlantikan Zaid ini.

Zaid mungkin tidak tahu isu dia ditolak di kalangan pemimpin-pemimpin Umno tetapi dia mungkin akan menjawab “siapa mereka jika nak dibandingkan dengan dia”. Zaid pernah bercita-cita mahu menjadi Naib Presiden Umno. Ada satu atau dua bahagian mencalonkannya.

Akhir sekali, bukan sahaja dia tidak berjaya menjadi Naib Presiden, dia juga tidak pernah duduk sebagai anggota MT dan akhir sekali, gagal untuk merebut semula jawatan Ketua Umno Bahagian Kota Bharu.

Dia pasti mempunyai pelbagai alasan, mengapa dia kalah di Kota Bharu tetapi sebelum dia menjdi Ketua Umno Bahagian Kota Bharu, bukan sedikit cerita bagaimana dia boleh menjadi ketua bahagian, mengalahkan Datuk Ahmad Rastom Ahmad Maher.

Zaid mungkin mahu melupakannya tetapi mana mungkin ahli-ahli Umno boleh melupakannya? Hari ini, apabila dia membuat keputusan menyertai PKR, pasti ramai yang bersedekah pisang ke masjid.

Sudah ramai yang meluat melihat gelagatnya dan memang ramai yang mengharapkan dia meninggalkan Umno. Hari ini, apabila dia mengesahkan sudah bersama PKR dengan sambutan besar-besar dari Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, ramai yang berkata; “semoga berbahagialah dia”

Maklumlah dalam Umno mana ada budaya yang PKR amalkan! Faham tak apa yang dimaksudkan? Kalau tak faham, lain kalilah saya ceritakan. Maklumlah, mereka yang duduk dalam PKR, ehm…ehem…ehm tahu-tahu sahajalah. Ia sangat sesuai dengan Zaid dan Anwar.

Penyokong Pas pasti seronok. Ini kerana mereka nampak, dalam PKR selain ada Anwar Ibrahim, kini sudah ada Zaid Ibrahim. Jika Anwar sebelum ini dikenali sebagai seorang pejuang Islam, kini dia sudah mula merestui usaha membawa pulang Chin Peng kerana Anwar yakin, langkahnya itu akan mendapat sokongan Mursyidur Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat.

Dulu, penyokong Pas tidak tahu ‘melawan’ pemimpin. Kini, mereka sudah mula menyatakan tentangannya kerana ada orang yang mengajar mereka dari luar Pas, supaya jangan terlalu akur dengan kehendak pemimpin. Berjaya Anwar ‘mengujudkan suasana’ ini di dalam Pas.

Dalam PKR, ada sesiapa yang berani menentang Anwar? Kalau berani, bersedialah untuk keluar. Di mana sekarang Datuk Nallakarupan? Mana dia Mohd Ezam Md Nor? Mana dia Roslan Kassim dan mana dia Marina Yusoff?

Mereka yang boleh bersama PKR ialah Azmin Ali dan tentunya Johari Abdul dan Saifuddin Nasution Ismail. Kerana apa? Kerana mereka sahaja yang tahu kenapa mereka mesti berada dalam PKR.

Dalam sejarah Umno, Zaid mungkin merupakan menteri kabinet yang paling singkat berkhidmat. Dalam sejarah Umno, barangkali Zaid jugalah satu-satunya ahli parti yang kena tindakan kerana kesalahan mengkritik Lembaga Disiplin yang mengenakan hukuman teguran terhadapnya, atas kesalahan politik wang.

Disebabkan Zaid tidak berpuashati dengan keputusan Lembaga Disiplin itu, dia mengkritik keputusan itu.

Zaid mungkin menyangka dia antara orang yang terpandai pernah berada dalam Umno. Itulah sebabnya dia tidak hairan dengan kritikan yang dia pernah terima selama dia berada di dalam kabinet.

Malahan, beberapa kenyataannya seolah-olah dia tidak faham yang mana prinsip yang perlu dia utamakan. Adakah prinsip dirinya atau prinsip parti yang dia wakili. Dia tidak pernah mahu menghargai, tanpa bertanding dalam pilihan raya dia dilantik menjadi Senator dan kemudiannya Menteri di JPM sedangkan sebelum itu, ketika dia menang kerusi Parlimen Kota Bharu, dia hanyalah seorang Ahli Parlimen biasa tanpa apa-apa jawatan dalam kerajaan.

Ketika namanya diumumkan Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi, bukan sedikit orang-orang Umno yang terkejut. Bukan terkejut biasa, tetapi terkejut luar biasa. Terkejut luar biasa ini menyebabkan ada seorang Ahli Parllimen Umno memberitahu Perdana Menteri, macam mana Perdana Menteri boleh melantik seorang yang ‘#@?$%& #^*% boleh dilantik menganggotai kabinet.
Namun, Perdana Menteri tidak menjawab kritikan Ahli Parlimen mewakili Umno itu hanya kerana Perdana Menteri ketika itu yakin, Zaid akan berubah sikap dan dapat membezakan antara prinsip peribadi dengan prinsip parti yang diwakilinya apabila menganggotai kabinet.

Zaid pasti akan dapat membantu Anwar memperkuatkan PKR. Jika Anwar berusaha membawa Chin Peng balik ke Malaysia, Zaid mungkin boleh membantu Anwar membawa Chin Peng. Jika perlu, Zaid boleh menyaman kerajaan Malaysia kerana tidak membenarkan Chin Peng untuk pulang ke Malaysia.

Kebetulan kes liwat Anwar akan dibicarakan Julai ini, maka Zaid yang mempunyai pasukan peguam yang ramai pastinya dapat membantu Anwar. Zaid juga akan lebih selesa jika berada dengan PKR daripada bertahan dalam Umno yang sudah tidak dapat menerimanya.

Sunday, June 14, 2009

MUSTAFA ALI SEORANG ‘PEMBOHONG’?

Benarkah PAS tersilap melantik Setiausaha Agungnya yang disifatkan ‘pembohong’ oleh satu blog yang selama ini sangat menyokong PAS?

Kenapa sampai begitu sekali blog ini menghentam PAS dan menyifatkan Setiausaha Agung baru itu sebagai ‘pembohong’?
Selain itu, ‘dedah-mendedah’ ini berlaku ada kaitannya dengan cadangan kerajaan perpaduan yang dicadangkan oleh Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan kesan limpahannya sampai kepada isu Setiausaha Agung PAS.
Tidak mahu komen.
Bacalah:

Apabila Pembohong Menjadi SU Agung PAS

FRIDAY, JUNE 12, 2009

Perlantikan Mustafa Ali sebagai SU Agung amat amat menyedihkan saya. Mengapa? Kerana dimanakah maruah Parti Islam seperti PAS meletakkan orang yang pernah berbohong kepada AJK PAS Pusat berkenaan berjumpa dengan UMNO dalam gelap.
Bila dilihat kembali tahun lepas sewaktu khabar-khabar angin bertiup berkenaan berlakunya perjumpaan dalam gelap, Mustafa Ali menafikan keterlibatan beliau. Malahan, Ustaz Nasa juga menafikan. (seperti yang dilaporkan oleh Malaysiakini di http://www.malaysiakini.com/news/85088).

Ini telah memaksa Mahfudz Omar menarik balik kenyataan beliau yang pada mulanya menafikan berlakunya perjumpaan antara UMNO dan PAS.( http://www.malaysiakini.com/news/86862).

Ini bererti berlaku pembohongan yang jelas oleh mereka yang terlibat dalam perjumpaan dalam gelap bersama UMNO dan PAS. Ini juga bererti perjumpaan itu adalah “salah” dari sudut prosedur dan peraturan PAS serta niat perjumpaan juga adalah salah. Kalau tidak mengapa perlu berbohong?

Dengan kata lain, perjumpaan dalam gelap tersebut adalah perjumpaan yang berniat jahat dan bertujuan jahat. Itulah sebabnya sehingga hari ini Mursyidul Am menentang segala usaha yang dilakukan untuk merapatkan PAS dengan UMNO i.e. cadangan Kerajaan Perpaduan.

Rakyat Amerika yang Kafir Menolak Pimpinan Mereka yang Berbohong

Richard Nixon terpaksa meletak jawatan sebagai Presiden Amerika kerana terlibat skandal Watergate. Hakikatnya, beliau dipersalahkan bukan kerana terlibat dalam skandal tersebut, tetapi kerana telah berbohong kepada rakyat Amerika tentang keterlibatan beliau dalam isu tersebut.

Gary Hart terpaksa menarik diri dari menjadi calon Demokrat menentang G. Bush Senior kerana beliau telah berbohong berkaitan skandal seks beliau.

Namun, Bill Clinton tidak perlu pula meletak jawatan sebagai Presiden Amerika kerana beliau telah mengaku dengan jelas akan keterlibatan beliau dalam skandal Monica Lewinsky.

Ini bererti, rakyat Amerika yang bukan Islam itu menunjukkan akhlak Islam yang lebih tinggi kerana menolak pimpinan2 mereka yang telah berbohong.

Perwakilan2 PAS pula telah menaikkan pimpinan2 mereka walaupun pimpinan itu terbukti berbohong.

Inikah dia akhlak Islami yang cuba ditunjukkan oleh PAS dan perwakilan-perwakilan PAS di seluruh Malaysia?

Bolehkah ahli-ahli PAS selepas ini mengatakan bahawa mereka membawa panji Islam apabila mereka terbukti mempunyai akhlak yang lebih rendah berbanding rakyat Amerika yang 90% bukan Islam?

Perlantikan Nasa dan Cikgu Pa membuktikan bahawa perwakilan2 PAS menerima amalan berbohong. Itulah masej yang telah dihantar kepada keseluruhan rakyat Malaysia dan rakyat dunia.

Bagaimanakah PAS hendak dipercayai lagi selepas ini? BAgaimanakah PAS hendak menyampaikan dakwah Islamiyyah mereka selepas ini?

Tulang Besi

Nasharuddin denies holding secret meetings with Najib Beh Lih Yi & Fauwaz Abdul Aziz | Jun 26, 08 1:28pm (http://www.malaysiakini.com/news/85088)
PAS deputy president Nasharuddin Mat Isa today denied holding secret meetings with Deputy Prime Minister Najib Abdul Razak to discuss possible collaborations between PAS and Umno.
MCPX
He said he had not met Najib, also the Umno deputy president, in London or elsewhere - contrary to recent rumours that he has allegedly acted on personal capacity to talk to Umno leader and had been offered position.

"I was in London to attend a seminar on governance organised by the Commonwealth Parliamentary Association as a Malaysian Parliament representative.

"There was no meeting with the deputy prime minister in London or elsewhere," Nasharuddin, who is also the Bachok MP, told a press conference today at the Parliament lobby which was held to clarify the speculations.

"The reports in the mainstream media that I have held secret meetings with the deputy premier in London is irresponsible, unethical and (of) defamatory (nature)," he added.

Hadi: PAS aware of Umno's tactic

Nasharuddin also read out a one-page statement signed by party president Abdul Hadi Awang during the press conference, which among others, strongly ruled out a PAS-Umno collaboration.

"Any such allegation or proposal has been denied by PAS top leadership (as we) acknowledge our recent electoral victory represents the people's wish to see PAS to be with Pakatan Rakyat," read the statement.

The statement added that PAS was committed to strengthen Pakatan and argued that the speculation was part of the efforts to cause anxiety among opposition leaders.

"PAS is very much aware of why Umno or BN is using this tactic (as) they are in a situation dealing with numerous internal leadership crises and facing the people's anger over the rise of fuel prices and inflation," the statement added.

Asked on whether he agreed with any member-to-member level talk between Umno and PAS, Nasharuddin said that has been "ongoing" for a long time.

"You can see very obviously in Parliament or other public areas where our MPs do talk and communicate with any political organisation whether with Umno, MCA, MIC or political organisations from overseas, it's nothing new," he said.

He did not deny this unofficial talk was part of the efforts to get Umno members to defect to PAS.

"Talks and discussions can come in many topics, one of that could be (to get them to defect)," said Nasharuddin.

Also present at the press conference was PAS secretary-general Kamaruddin Jaffar, Youth chief Salahuddin Ayub and other PAS MPs.

Mustafa Ali also denies involvement

Nasharuddin's clarification today was said to be prompted by a number of PAS leaders who have urged him to clear the air openly at the party's central working committee meeting last night.

When asked, secretary-general Kamaruddin said the party's leadership last night decided that it wanted to "put the matter to rest".

Another PAS leader who was implicated in the secret talks with Umno, party strategist and veteran Mustafa Ali (photo: right), has also denied to Malaysiakini earlier that he was involved in the talks or that he had been offered any position.

A high-ranking PAS leader, who requested for anonymity and who was present at the central working committee last night, however said the matter of PAS-Umno collaboration was still being hotly debated among the top leadership.

According to him, the party president will be travelling to London soon to attend a conference involving other Islamic groups and would seek advice will be sought from an influential Islamic party ‘Muslim Brotherhood' regarding this subject.

The source said part of the reason that PAS was considering the possibility of working with Umno was triggered by PKR's ongoing attempt to get BN's Sabah and Sarawak party leaders - majority of whom are non-Muslims- to join Pakatan.

If that happens, it may ‘dilute' PAS' influence within the opposition alliance in relation to Malay-Islamic issues.

"As a major Islamic group, we have to consider all options," the source told Malaysiakini.

An evasive Najib

Meanwhile, Najib, when asked at a separate press conference held at the Parliament lobby today, appeared evasive to respond although he was pressed twice on the issue.

"I don't need to answer any question like that," he told reporters when asked on whether there was any talks between PAS and Umno.

Pressed on whether he ever met Nasharuddin overseas, the deputy premier ignored the question and turned to other journalists saying: "Any other question?"

There have been rumours in recent months that both Umno and PAS were stitching a secret deal in a move which would eventually see PAS being absorbed into BN.

The basis of such talks were said to be built on the grounds of strengthening the Malay unity and also to strengthen BN which is increasingly facing pressure from the Anwar Ibrahim-led Pakatan Rakyat.

PAS is presently an ally of PKR and together with DAP, formed the Pakatan Rakyat coalition which presently ruled five states.

The Pakatan coalition has also denied the BN its much savoured two-thirds majority in Parliament in the last general election.

Yesterday PAS spiritual leader Nik Abdul Aziz Nik Mat reportedly said he would not be holding any meeting with Umno leaders to prevent fissures within PAS.

He said any negotiation with Umno would only disunite PAS because some members would not agree to it.

Nik Aziz had earlier told Malaysiakini that he was against a pact between PAS and Umno.

Ada pemimpin sorok info PAS-Umno (http://www.malaysiakini.com/news/86862)

Jul 28, 08 5:35pm dikemaskini PAS bulan lalu menafikan wujudnya rundingan PAS-Umno kerana mereka yang terlibat dalam pertemuan sulit itu tidak memaklumkan kepada jawatankuasa pusat parti itu, kata ketua penerangannya Mahfuz Omar.

"Ia (penafian) adalah kesalahan beberapa individu yang gagal memberikan maklumat sebenar kepada pimpinan PAS," katanya dalam satu surat terbuka memohon maaf kepada ahli dan penyokong parti itu.

"Tindakan mereka merahsiakan perkara-perkara tertentu berkaitan pertemuan dengan Umno telah menyebabkan pimpinan PAS mengambil pendirian bahawa tiada pertemuan dan rundingan antara PAS dengan Umno."

Hasil maklumat yang tidak lengkap itu, PAS mengarahkan Mahfuz mengeluarkan kenyataan menafikan pertemuan dua parti itu pada 10 Jun.

Dalam kenyataan awalnya itu, Mahfuz "menafikan sekeras-kerasnya parti itu pernah mengadakan rundingan sulit dengan Umno" dan menyifatkan laporan laman web dan mesej SMS tentang pertemuan itu sebagai "fitnah".

Beliau berkata penyebaran berita seumpama itu sebagai "mainan politik politik dan perang saraf jahat" pihak media dan BN dalam usaha mereka untuk "pecah dan perintah Pakatan Rakyat".

Mahfuz juga berkata penyebaran itu bertujuan "menyuntik jarum kecurigaan dan kesangsian komponen parti Pakatan, rakyat dan pengundi terhadap PAS."

Dalam kenyataan panjang lapan perenggan hari ini, Mahfuz memohon maaf selepas dianggap "membohongi" ahli dan penyokong PAS sehingga menerima kritikan banyak pihak.

"Saya sedar kesilapan yang telah saya lakukan apabila mengumumkan tiada sebarang pertemuan dan rundingan antara kedua-dua parti.

"Saya menerima banyak teguran dan kritikan di atas 'pembohongan' ini daripada ahli-ahli dan penyokong PAS baik yang Islam atau yang bukan Islam serta rakan-rakan daripada Pakatan Rakyat," katanya.

Mahfuz menambah: "Oleh kerana tindakan beberapa individu atas nama PAS tanpa pengetahuan jawatankuasa kerja PAS pusat dan tidak pula memaklumkan tindakan mereka secara terperinci kepada parti, maka PAS mengarahkan saya membuat kenyataan menafikan adanya pertemuan dan rundingan tersebut.

"Ia adalah salah faham akibat adanya maklumat yang disembunyikan daripada pengetahuan jawatankuasa kerja PAS pusat."

Tambah ahli parlimen itu, kenyataannya bulan lepas "bukanlah atas sifat peribadi" tetapi dibuat "atas kapasiti sebagai ketua penerangan PAS berdasarkan keputusan parti yang mengarahkan beliau berbuat demikian."

Pendedahan Mahfuz ini bertentangan dengan kenyataan presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang baru-baru ini yang menyebut rundingan itu telah dimaklumkan kepada jawatankuasa pusat dan majlis syura ulama PAS.

"Berikutan itu majlis syura ulama PAS telah mengambil ketetapan bersetuju sebulat suara merestui presiden, timbalan presiden dan setiausaha agung PAS bagi mempertingkatkan usaha yang bersungguh-sungguh dalam menyatupadukan umat Islam dan rakyat Malaysia berlandaskan Islam," kata Abdul Hadi, mengakui pendedahan perdana menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi 20 Julai lepas.

Abdullah membongkar pertemuan peringkat tertinggi melibatkan beliau sendiri dan Nasharuddin sebanyak tiga kali dalam rundingan dua parti itu, antaranya untuk perkongsian kuasa sejurus selepas keputusan pilihanraya umum 8 Mac lalu.

Kenyataan Mahfuz ini membayangkan kemungkinan mursyidul am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sendiri tidak diberikan maklumat yang lengkap sehingga beliau minggu lalu menyokong "bersemuka" dengan pemimpin Umno - walaupun beberapa hari sebelum itu menggesa "muzakarah" PAS-Umno dihentikan.

Berikut kenyataan penuh "permohonan maaf" Mahfuz, yang juga ahli parlimen Pokok Sena:

Kepada,
Semua ahli, penyokong dan pengundi PAS.

Pertamanya marilah kita bersyukur kepada Allah di atas segala nikmatnya. Saya menuliskan surat terbuka ini adalah dengan tujuan untuk memohon maaf kepada semua ahli dan penyokong PAS di atas kenyataan saya baru-baru ini yang menafikan wujudnya sebarang pertemuan dan rundingan antara PAS dengan Umno. Saya memohon berbanyak kemaafan di atas keterlanjuran ini.

Sebenarnya kenyataan yang saya buat sebelum ini bukanlah atas sifat peribadi saya, tetapi dibuat atas kapasiti sebagai ketua penerangan PAS berdasarkan keputusan parti yang mengarahkan saya berbuat demikian.

Saya tidak menyalahkan pimpinan PAS yang mengarahkan saya berbuat demikian, tetapi ia adalah kesalahan beberapa individu yang gagal memberikan maklumat sebenar kepada pimpinan PAS.

Tindakan mereka merahsiakan perkara-perkara tertentu berkaitan pertemuan dengan Umno telah menyebabkan pimpinan PAS mengambil pendirian bahawa tiada pertemuan dan rundingan antara PAS dengan Umno.

Saya berharap individu terbabit dapat tampil ke hadapan membuat penjelasan kepada ahli-ahli dan penyokong PAS tentang pertemuan berkenaan termasuk butir-butir perbincangan seperti yang didedahkan oleh presiden Umno baru-baru ini.

Mereka juga harus bertanggungjawab secara khusus dalam masalah ini kerana tindakan peribadi mereka.

Saya sendiri amat terkejut dengan pendedahan tersebut yang sama sekali bertentangan dengan kenyataan saya sebelum ini. Ia kemudian disahkan oleh Presiden PAS.

Lebih memeranjatkan lagi apabila "muzakarah" tentang kepentingan Islam dan ketuanan Melayu yang didedahkan oleh presiden Umno telah bertukar menjadi rundingan untuk membawa PAS menyertai kerjasama politik dengan Umno/BN.

Sebelum ini kami sendiri tidak dimaklumkan tentang apa yang didedahkan oleh Umno ini, bahkan kami diberitahu tiada sebarang pertemuan dan rundingan rasmi antara kedua-dua parti.

Apabila bekas menteri besar Selangor, Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo turut mendedahkan adanya rundingan khas selama empat hari berturut-turut selepas pilihanraya baru-baru ini, saya berpandangan ia adalah tindakan peribadi individu tertentu tanpa melibatkan sebarang keputusan parti.

Kerana itu, saya tidak mempunyai sebarang maklumat berkaitan rundingan yang disebut oleh Dr Mohamad Khir itu.

Saya berharap individu yang terbabit ini turut membuat penjelasan kepada ahli-ahli dan mengambil tanggungjawab di atas apa yang berlaku.

Atau saya meminta Dr Mohamad Khir Toyo yang mengaku turut terlibat dalam pertemuan di antara perdana menteri dan beberapa pimpinan PAS agar dapat memperincikan butir-butir pertemuan tersebut supaya kita dapat sama-sama mengetahuinya.

Oleh kerana tindakan beberapa individu atas nama PAS tanpa pengetahuan jawatankuasa kerja PAS pusat dan tidak pula memaklumkan tindakan mereka secara terperinci kepada parti, maka PAS mengarahkan saya membuat kenyataan menafikan adanya pertemuan dan rundingan tersebut.

Ia adalah salah faham akibat adanya maklumat yang disembunyikan daripada pengetahuan jawatankuasa kerja PAS pusat.

Saya sedar kesilapan yang telah saya lakukan apabila mengumumkan tiada sebarang pertemuan dan rundingan antara kedua-dua parti.

Saya menerima banyak teguran dan kritikan di atas "pembohongan" ini daripada ahli-ahli dan penyokong PAS baik yang Islam atau yang bukan Islam serta rakan-rakan daripada Pakatan Rakyat.

Kerana itu, dengan hati yang terbuka saya ingin memohon maaf di atas kesilapan yang saya tidak sengajakan itu.

Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada seorang profesor universiti tempatan yang telah mengingatkan bahawa "jika kita lupakan sejarah, sejarah akan mendera kita".

Saya amat sedar tentang hakikat sejarah berkaitan kerjasama PAS-Umno yang telahpun saya sebutkan dalam kolum saya di Harakah pada minggu lepas.

Saya mengakui bahawa sejarah tidak pernah berulang, sebaliknya yang berulang ialah kesilapan manusia.

Saya menyeru pimpinan PAS supaya jujur kepada ahli-ahli dan penyokong parti serta berusaha memperkukuhkan pakatan politik sedia ada.

Saya mengajak ahli-ahli PAS memerhatikan hakikat sejarah yang ada supaya kesilapan itu tidak berulang.

Akhirnya, sekali lagi saya memanjatkan jutaan kemaafan kepada semua ahli dan penyokong PAS di atas ketelanjuran yang berlaku.

Saya bersedia untuk menerima apa sahaja teguran dan kritikan membina untuk kebaikan bersama dan saya juga rela dihukum oleh ahli-ahli di atas kesilapan yang tidak sengaja saya lakukan ini.

Maafkanlah saya.

Sekian, wassalam.

Hj Mahfuz Hj Omar
Ketua Penerangan PAS Pusat

Saturday, June 13, 2009

PARTI KACAU-BILAU RAKYAT JOLOKAN TERBARU PKR

Nasir Sukiman
11 Jun 2009

KRISIS dalaman melibatkan tuduh menuduh dan fitnah memfitnah di kalangan pucuk pimpinan Parti Keadilan Rakyat (PKR) di Pulau Pinang rupa-rupanya tidak berakhir dengan pelantikan Dr Mansor Osman sebagai TKM 1 yang baru.

Mansor yang dicabar membuktikan beliau mampu membela nasib Melayu berbanding Fairus Khairuddin, terpaksa akur dengan hakikat bahawa kira-kira satu pertiga saja pengundi memilih beliau pada Pilihan Raya Kecil N.12 Penanti pada 31 Mei lalu.Namun apa yang lebih memalukan adalah percakaran di kalangan pemimpin PKR berterusan sebaik saja episod ‘pemecatan’ Fairus selesai.
Sebelum ini pengumuman Mansor sebagai calon TKM 1 dipertikaikan berikutan laporan Zahrain cuba melobi agar Exco Negeri, Abdul Malik Abul Kassim diberikan peluang memegang jawatan itu.Dalam semua isu nama Datuk Seri Anwar Ibrahim tetap dikaitkan sebagai pengacau atau dalang.Sejajar inilah, kini PKR diberikan jolokan baru – Parti Kacau-Bilau Rakyat atau Kekacauan atau Parti Kacau Rakyat.

Perbalahan sesama sendiri itu pula berpunca daripada anggapan sesetengah pemimpin bahawa kuasa adalah lubuk membawa kepada kekayaan. Berikutan anggapan sedemikian, perebutan kuasa itu melimpah melibatkan bukan saja sesama pemimpin PKR malah mengaitkan juga Pas dan DAP.

Terbaru, PKR menafikan dakwaan pemimpin dan ahli parti itu mendapat habuan lebih lumayan daripada kontrak pembersihan Alam Flora di Selangor berbanding lagi 60 peratus yang harus dikongsi di antara DAP dan PAS.

Kalangan yang membongkar kegiatan itu juga mendakwa ada pakatan sulit berkaitan pembahagian itu.

Sebelum ini, tidak syak lagi adalah tindakan memboikot upacara angkat sumpah Yang Dipertua (YDP) Majlis Perbandaran Seberang Prai (MPSP) yang baru, Mokhtar Jait dikatakan berpunca daripada keinginan Ketua Wip PKR, Johari Kassim untuk menyandang jawatan itu.

Ini diakui Ketua Menteri, Lim Guan Eng, yang mendedahkan beliau dimaklumkan Pengerusi PKR Negeri, Zahrain Hashim bahawa Johari tidak berpuas hati dengan pelantikan Mokhtar kerana 'mengidam' jawatan itu.

Mengikut jangkaan awal, Johari sepatutnya memegang jawatan itu jika YDP MPSP dilantik daripada kalangan ahli majlis PKR lantas memperkuatkan kuasanya bagi menghadapi kerenah Zahrain.

Di majlis itu, lapan daripada sembilan ahli majlis MPSP dari PKR memboikot upacara berkenaan kerana membantah tindakan kerajaan negeri yang dikatakan tidak berunding dengan parti itu berhubung pelantikan Mokhtar sebagai YDP MPSP.

MPSP, sebuah majlis perbandaran terbesar di Semenanjung mempunyai 24 ahli majlis dengan 10 diwakili pemimpin DAP, PKR (9), Pas (2) manakala pertubuhan bukan kerajaan (tiga).

Di tengah-tengah kemelut dan kekacauan itu, Anwar semakin giat mengejar mimpinya dengan terbaru, untuk menakluk Perlis, satu-satunya negeri di utara tanah air yang terlepas daripada tsunami politik pada Pilihan Raya Umum Ke-12 tahun lalu.

Impian itu, dakwa Anwar, diterjemahkan apabila PKR menerima 630 borang keahlian daripada ahli UMNO untuk menyertai pembangkang. Namun kerajaan Perlis, yang menjalankan siasatan mendapati cuma 30 ahli Umno menyertai PKR.

Mereka yang menyertai pembangkang disebabkan dasar kecewa kepada UMNO selepas kalah dalam pemilihan dan ada yang tidak dilantik sebagai Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK).

Anwar jelas cuba mencari pengaruh di negeri-negeri utara sedang krisis dalaman di Selangor dan Pulau Pinang semakin parah melibatkan ramai pemimpin atasan yang saling tuduh menuduh sebagaimana didedahkan golongan anti-PKR dan anti-Anwar pada ceramah menjelang PRK Penanti, hujung Mei lalu.

Bekas ketua wanita PKR Pulau Pinang, Aminah Abdullah, pernah mendakwa sesiapa dalam PKR yang cuba mendapatkan makumat sahih melibatkan kegiatan rasuah atau menyiasat pemberian habuan kontrak, akan dipinggirkan dan dibuli sedang penyokong mereka dipecat.

Kalangan pemimpin yang dicap membuat angkara pula dipindahkan ke kawasan lain hingga menghilangkan pengaruh mereka. - malaysiaaktif.com

Thursday, June 11, 2009

KALAU DAH ‘DOK ROK SECETUNG’

Sedap sungguh membaca tulisan Malek Saiful Muda dalam http://citra-bangsa.blogspot.com bertajuk “GENG 10 : ADA TIGA CALON MB ‘IN WAITING” bertarikh 7 Jun 2009.

Menurut penulis berkenaan kini di Terengganu gempar kononnya ada tiga puak sedang menjulang pemimpin mereka untuk ditabalkan sebagai Menteri Besar bagi mengganti Datuk Ahmad Said.

Sebelum ini jika tidak silap Datuk Rasol Wahid sudah menyatakan beliau tidak berminat jadi Menteri Besar.

Apapun baca dulu. Kemudian baca komen selepas membaca apa yang ditulis oleh Malek Saiful Muda:

GEMPAR! Kini terdedahlah cerita yang cukup mengemparkan. Geng 10, iaitu mereka yang terlibat memboikot sidang DUN Terengganu rupa-rupanya sudah mula berpecah.

Dari 10 ADUN ini, rupa-rupanya masing-masing ada ketua sendiri-sendiri, yang mereka rasakan layak menjadi Menteri Besar, sekiranya Datuk Seri Idris Jusoh (DSIJ) masih tidak diterima pihak istana.

Dari 10 ADUN ini, sudah mempunyai tiga puak. Mereka bersatu dalam Geng 10 di belakang DSIJ tetapi jika DSIJ kekal tidak dapat menjadi MB Terengganu semula, dari 10 ADUN ini, ada tiga yang sedang memasang badan, mahu menjadi MB Terengganu, menggantikan MB sekarang, Datuk Ahmad Said.

Ada tiga ADUN mahukan Datuk Din Adam (ADUN Bukit Besi) menjadi MB Terengganu, ada tiga lagi ADUN mahukan Datuk Rosol Wahid (ADUN Ajil) dan ada empat ADUN mahukan Alias Abdullah (ADUN Alur Limbat).

Rupa-rupanya, Geng 10 hanya mahu bersatu jika DSIJ dilantik semula menjadi MB tetapi jika tidak, masing-masing ada ‘calon mereka sendiri’.

Din Adam didakwa cukup yakin dia boleh menjadi MB Terengganu kerana hubungan rapatnya dengan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang merupakan sepupu Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.

Dialah salah seorang ADUN yang begitu celupar menyerang kepimpinan Datuk Ahmad Said ketika pertemuan ADUN dengan Hishammuddin yang diadakan di KDN, tidak lama dulu. Khabarnya, Hishammuddin enggan mengadakan pertemuan dengan ADUN dan ketua-ketua bahagian di rumahnya walaupun waktu malam, bimbang masing-masing membawa penyokong yang menjadikan situasi sukar dikawal.

Sementara itu, mereka yang menyokong Rosol pula mendakwa, Rosol merupakan ‘proksi’ DSIJ di Terengganu dan jika putih kata DSIJ, maka putihlah kata Rosol dan jika hitam kata DSIJ, maka hitamlah kata Rosol yang menyebabkan mereka yang menyokong Rosol berpendapat, hanya Rosol sahaja yang mampu memulihkan imej DSIJ dalam politik Terengganu, jika dia berjaya menjadi Menteri Besar.

Setakat ini, Rosol merupakan salah seorang dari anggota Geng 10 yang pernah mengeluarkan kenyataan bahawa dia tidak berhasrat menjadi MB Terengganu jika Datuk Ahmad Said mahu digantikan. Kata Rosol, dia sedar, dia tidak akan berhasrat menjadi MB Terengganu kerana sedar kemampuan yang dia ada.

Din dan Rosol kini tidak mempunyai apa-apa jawatan di peringkat Umno bahagian. Din tewas dalam usahanya mahu menjadi Ketua Umno Bahagian Dungun manakala Rosol tewas dalam usahanya mempertahankan jawatan Timbalan Ketua Umno Bahagian Hulu Terengganu.

Sementara itu, ADUN Alur Limbat, Alias Abdullah didakwa cukup berkeyakinan mampu menjadi MB Terengganu kerana dialah satu-satunya ADUN yang bukan ‘cap ayam’ tetapi orang lain dianggapnya sebagai ‘cap ayam’ termasuk Menteri Besar, Datuk Ahmad Said.

Seorang penyokong Alias mendakwa, Alias kini sedang berusaha menyaingi populariti Ketua Umno Bahagian Marang, Yahaya Khatib Mohamad yang merupakan Exco Kerajaan Negeri Terengganu dan merupakan salah seorang ketua bahagian yang menjadi ADUN, selain dari Datuk Ahmad Said dan DSIJ.

Alias pula adalah timbalan ketua bahagian Marang dan merupakan seorang jurucakap Geng 10 yang agak terkehadapan dan dilihat sanggup berdepan dengan pihak istana, selain dari Rosol dan Din Adam. Khabarnya, Alias didakwa yakin Istana Terengganu tidak akan menolak namanya jika dicadangkan menjadi MB.

Sejauh mana kebenaran dakwaan ini tidak dapat disahkan tetapi Geng 10 kini sudah semakin berpecah, lebih-lebih lagi DSIJ dikatakan tidak berada di dalam negara ketika bekas Setiausaha Politiknya, Dr. Ahmad Ramzi Mohamad Zubir didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu kerana tuduhan menghantar SMS yang mengancam nyawa tiga ADUN dan memfitnah SUSK Menteri Besar, Wan Ahmad Wan Muda.

Dari laporan akhbar, ketika Dr. Ahmad Ramzi dihadapkan ke mahkamah, tidak seorang pun dari anggota Geng 10 yang tampil memberi sokongan moral kepada bekas SetPol MB Terengganu ini menyebabkan banyak pihak mendakwa, masing-masing mahu menyalahkan Dr. Ahmad Ramzi yang ‘tersilap strategi’ ketika isu ini dicipta.

Tidak pula ada mana-mana pihak yang memberitahu apakah ketiga-tiga ‘MB in waiting’ ini sudah menempah sut baru atau membeli tali leher baru untuk persiapan menjadi Menteri Besar Terengganu tetapi ada cerita yang tidak boleh disahkan memberitahu, baju Melayu hitam masing-masing sudah dihantar dobi untuk cucian kering (dry cleaning).

Baiklah, selepas membaca keseluruhan rencana ini, cuba renungkan beberapa persoalan berikut:

1. Kumpulan ini berpadu kerana kepentingan bersama – menuntut Ahmad Said turun;

2. Masing-masing mempunyai kepentingan diri dan masing-masing bercita-cita tinggi;

3. Jelas matlamat mereka mahu Ahmad Said turun bukan kerana kepentingan rakyat tetapi kepentingan diri;

4. Mahu dikatakan Ahmad Said cap ayam, apa kelebihan Din Adam, Rasol atau Alias sendiri (cemerlangkah Alias ketika berkhidmat dengan kerajaan sebelum ini?)

5. Yang paling penting, siapa mereka ini menawarkan diri jadi Menteri Besar?

Berasaskan kepada cara perlantikan Menteri Besar, apakah calon-calon ini layak? Ketua Bahagiankah mereka? Tuanku Sultan Mizan Zainal Abidin berkenankah dengan mereka?

Seperti Rasol, dia kata tidak hendak jadi Menteri Besar – persoalannya siapa mahu lantik di jadi Menteri Besar?

Atau kalaupun Din Adam amat rapat dengan Hishamuddin, apalah dia akan dicadangkan oleh Perdana Menteri atau Timbalannya? Sekolah tidak tinggi mana, tidak usahlah berangan-angan.

Kalau semua kelayakan dan sokongan tidak ada, janganlah nak tonjolkan diri bagai ‘hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong’.

‘Ukur kot atau baju Melayu di badan sendiri’ dan jangan diri rasa boleh tetapi hakikatnya kesemua mereka ini ‘Dak Rak Secetong’.

Tuesday, June 9, 2009

SIS – PAS CARI PASAL?

Apakah PAS mula menempah jalan sukar dalam pakatan pembangkang?
Bermula dengan isu kerajaan perpaduan, kini melalut pula kepada isu Sisters in Islam.

Muktamar Tahunan PAS Ke-55 menggesa kerajaan mengharamkan Sisters in Islam (SIS) jika terbukti bertentangan dengan syariat Islam dan membuat pemulihan ke atas ahli-ahlinya.
Gesaan itu terkandung dalam salah satu yang diterima tanpa bahas kelmarin. Usul itu dikemukakan oleh PAS kawasan Shah Alam.
Usul itu antara lain berbunyi menyedari bahawa aliran dan pandangan dibawa oleh SIS boleh mengelirukan masyarakat, mendesak Majlis Fatwa Kebangsaan membuat penyelidikan ke atas SIS yang membawa aliran Islam liberal dan seterusnya mengharamkan pertubuhan tersebut jika terbukti bertentangan dengan syariat Islam dan membuat program pemulihan ke atas ahli-ahlinya.

Ternyata apa yang diputuskan oleh PAS bukanlah pendirian sekutunya dalam pakatan pembangkang. SIS tahu pendirian DAP dan PKR dan kerana itu ia berani menempelak PAS.
Pertubuhan bukan kerajaan (NGO) itu mengecam tindakan PAS meminta parti itu diharamkan jika perjuangannya bertentangan dengan syariat Islam.

Menurut Pengurus Program SIS, Norhayati Karpawi, PAS merupakan sebuah parti politik yang autokratik dan hipokrit dalam perjuagannya.

"PAS bersifat autokratik dan tidak mendokong prinsip demokrasi yang dilaung-laungkannya selama ini. Hal ini jelas bertetangan dengan prinsip kebebasan berpersatuan dan kebebasan bersuara yang diamalkan dalam kerajaan Pakatan Rakyat," kata Pengurus Program SIS, Nohayati Karpawi kepada mStar Online kelmarin.

Beliau mengulas berkenaan usul PAS berkenaan sambil berkata, pada ketika PAS sering melaungkan isu mengenai kebebasan bersuara, sebenarnya ia berpersatuan untuk kepentingan parti itu semata-mata.

"Jika mereka tidak setuju dengan perjuangan kita kenapa perlu minta kerajaan SIS. Hanya kerana kami perjuangkan hak wanita, kami dilabel sebagai bersikap 'feminis'..Ini tidak betul dan ada 'double standard' di sini..

"Mereka (PAS) tidak boleh membuat tuduhan melulu, mereka perlu buktikan jika perjuangan kami menyeleweng dari ajaran Islam," katanya.

PAS dianggap 'angkuh' apabila meminta SIS diharamkan.

"Lihatlah mereka (PAS) belum dapat kuasa sudah begini, apa akan jadi bila mereka berkuasa nanti. Mereka akan gunakan nama Islam untuk membuat perkara-perkara lain pula. "Parti gabungan dalam Pakatan Rakyat seperti, DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) perlu buat pendirian yang jelas dalam isu ini kerana pendirian PAS terhadap SIS akan memberi kesan kepada rakyat secara keseluruhannya," katanya.

Desakan Norhayati mendapat respon yang baik daripada DAP apabila parti itu mengatakan ia memandang serius terhadap usul yang diluluskan oleh muktamar PAS semalam untuk mendesak kerajaan supaya mengharamkan pertubuhan SIS. "Sebagai rakan Pakatan Rakyat, PAS sepatutnya berpegang kepada prinsip demokrasi, kebebasan bersuara dan kebebasan berpersatuan yang kita perjuangkan bersama," kata Setiausaha Organisasi DAP, Teresa Kok yang juga ahli parlimen Seputeh.

Dalam satu kenyataan, Teresa berkata sikap mahu mengharamkan sesuatu adalah sifat Umno dan BN yang patut ditolak kerana ia bertentangan dengan hak asasi manusia serta melanggar hak-hak kebebasan sejagat.

"SIS bebas bersuara dan jika mana-mana pihak tidak bersetuju dengan pendiriannya, maka perlu dibahas secara sopan dan terbuka.

"Jika mana-mana pihak mahu mengharamkan SIS atau organisasi yang berbeza dengannya, ia adalah sifat kuku besi yang tidak harus menjadi budaya kita," katanya.Teresa berharap PAS dapat berpegang teguh dengan janji dan amanah pakatan pembangkang untuk memastikan hak dan kebebasan rakyat pelbagai pandangan di negara ini dijamin dan dilindungi.

Semua pihak, tambahnya, menghormati Islam sebagai agama rasmi di negeri ini.

"Pada masa yang sama, Islam sendiri bersifat terbuka dengan menerima perbezaan pendapat yang boleh dibincang, dihujah atau dicari jalan penyelesaian melalui rundingan dan dialog.

"Selama ini, kita semua berjuang untuk menghapuskan kezaliman dan ketidakadilan Umno dan BN.

"Kita tidak harus meniru sikap mereka yang tidak dapat menerima pandangan orang lain dan hanya tahu menggunakan kuasa untuk menutup mulut orang yang berbeza pendapat," tambahnya.