Friday, June 24, 2016

Apabila NGO DiJadikan 'Senjata' Mendapatkan RM300,000 Sebulan...


“Sudah sampai masanya pihak berkuasa melihat kembali dan menyelami peranan dan sumbangan NGO  serta status dan apa dilakukan oleh pemimpinnya. Ditubuhkan untuk apa? Memperjuangkan kepentingan rakyat, membela kerajaan atau untuk kepentingan segelintir atau kepentingan sendiri?”

Baru berusia 32 tahun namun memperoleh kira-kira RM300,000 setiap bulan sejak beberapa tahun.

Hasil berniaga? Hasil judi? Bukan.

Ia hasil peras ugut berselindung di sebalik pertubuhan atau badan bukan kerajaan (NGO).

Ini kerja licik dan hanya boleh dilakukan oleh seseorang yang berani dan tahu selok belok ilmu peras ugut dan kerja-kerja berkaitan kepolisan.

Berikutan itu sudah sampai masanya pihak berkuasa melihat kembali dan menyelami peranan dan sumbangan NGO  serta status dan apa dilakukan oleh pemimpinnya.

NGO ini ditubuhkan untuk apa? Untuk memperjuangkan kepentingan rakyat, membela kerajaan atau untuk kepentingan segelintir atau kepentingan sendiri.


Walaupun belum dibuktikan bersalah, namun penahanan Pengerusi Pasukan Bertindak Pemantau Jenayah Malaysia (MyWatch), Datuk R. Sri Sanjeevan dan pemandunya, seorang lelaki warga India, membuka mata kita untuk menilai kembali NGO yang beratus dan mungkin beribu-ribu di negara ini.

Kemungkinan banyak, bukan hanya terbabit jenayah tetapi mungkin kerja-kerja ‘haram’ lain seperti mengaut keuntungan melalui cara salah, berkepentingan politik, menyokong pembangkang, mendapatkan kedudukan, mendapatkan gelaran atau menggunakan dana serta bantuan kerajaan untuk kepentingan diri dan kumpulan.

Dalam kes Sanjeevan, dia ditahan oleh sepasukan polis dari Unit Kongsi Gelap, Judi dan Maksiat (D7) kerana dipercayai melakukan ugutan jenayah dan peras ugut berdekatan Plaza Tol Nilai, kelmarin.

Mangsa dipercayai mempunyai bukti rakaman suara Sanjeevan ketika berurusan dengan pengusaha itu.

Ini bermakna polis bertindak berdasarkan rakaman perbualan telefon.

Sejauh ini tiada bukti bahawa perbualan Sanjeevan dicuri dengar atau dicuri rakam walapun kini isu dicuri dengar dan dicuri rakaman perbualan seseorang yang didakwa oleh pihak berkuasa sering diperkatakan.

Apabila beberapa akhbar online  mula melaporkan berita penahanan berkenaan yang duat pada 10.50 malam Rabu lalu di Plaza Tol Nilai, banyak persoalan dan teka-neki mengenai siapa.

Tidak disangka ditahan itu adalah Pengerusi MyWatch.


Sanjeevan, baru berusia 32 dan tinggal di Country Heights, Kajang, ditahan oleh sepasukan polis dari Bahagian Kongsi Gelap, Judi dan Maksiat (D7) Bukit Aman, sebaik menerima wang perlindungan RM25,000 daripada pengadu, seorang pengusaha perjudian haram berusia 38 tahun.

Menurut laporan itu, dalam tangkapan pukul 10.50 malam itu, polis turut menemui wang tunai RM16,080 dalam kereta suspek.

Mahkamah Khas Seremban, polis kelmarin mendapat perintah tahan reman selama dua hari, sehingga hari ini,  terhadap pengerusi badan bukan kerajaan (NGO) itu.

Perintah reman itu dikeluarkan oleh Penolong Pendaftar Mahkamah Rendah Seremban, Nor Anida Norhamdan.

Menurut Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, Datuk Seri Mohmad Salleh tangkapan dibuat susulan laporan polis oleh seorang pengadu yang tidak dinamakan, bahawa Sanjeevan mengugut akan menyiarkan fitnah mengenainya jika tidak membayar wang perlindungan sebanyak RM25,000.

“Tangkapan dilaksanakan sebaik sahaja pengadu berjumpa dan menyerahkan wang tunai tersebut kepada suspek di dalam sebuah kereta,” kata Mohmad.

Dalam laporan sebelum ini, sumber sebuah laman portal memberitahu Sanjeevan dikesan membuat peras ugut judi haram di seluruh negara antaranya Melaka, Negeri Sembilan, Kuala Lumpur, Selangor dan Pulau Pinang.

Sumber mendakwa pengadu seorang pengusaha judi haram berusia 38 tahun, dan diperas supaya membayar RM25,000 sebulan.

Menurut satu sumber, suspek merupakan ahli kumpulan kongsi gelap 36 namun belum dapat disahkan tahap penglibatannya dalam kumpulan haram itu.

Beliau terkenal dengan pelbagai pendedahan lantang aktiviti berkaitan jenayah seperti judi, maksiat dan kongsi gelap.

Modus operandinya ialah mengugut atau memeras ugut akan mendedahkan mereka yang ada kaitan dengan jenayah seperti judi, maksiat dan kongsi gelap.

Untuk mengelakkan mengalami ‘kerugian’ atau mungkin ditangkap, mereka yang terlibat dengan kegiatan sedemikian terpaksa membayar sejumlah wang.

Terbukti jelas dalam kegiatannya, Pengerusi NGO ini ditahan ketika sedang menerima wang daripada pengusaha judi ekor haram.

Persoalannya berapa ramai mereka yang ‘tahu dia melakukan kesalahan’ bersedia untuk membuat laporan polis kerana diperas ugut sebegini?

Risiko diri atau kumpulan ialah - dia akan turut didakwa kerana kegiatan haram -  terpaksa diambil tetapi hakikatnya benarlah pepatah mengatakan, ‘hanya pencuri boleh tangkap seorang pencuri.”


Pengajaran di sebalik ini juga berdasarkan kedudukan penting Sanjeevan dalam NGO ialah, ‘mengata dulang paku serpih, mengata orang, dia yang lebih’.