KRISIS DAP - TIMBALAN KETUA MENTERI PULAU PINANG SEDIA KELUAR PARTI

"Jika perlu, saya boleh mohon maaf. Tetapi, saya juga mesti diberi muka. Saya bukan orang biasa, saya juga mempunyai maruah. Sekiranya parti mahu saya tinggalkan DAP, saya akan tinggalkan... Saya tidak berminat memegang kuasa atau mengejar kedudukan. (Saya katakan ini) kerana ada dakwaan dan komplot (menuduh) saya sedemikian." - P Ramasamy, Timbalan Pengerusi DAP Pulau Pinang

Daripada http://hambali1.blogspot.com/

Pada ketika pemimpin pembangkang mengatakan UMNO bergolak dan tidak sehaluan, DAP Pulau Pinang begitu menyerlah dengan masalahnya.

Malah di kalangan penyokong India dalam parti itu ada menggelar Ahli Dewan Undangan DAP di Pulau Pinang sebagai ‘pengkhianat masyarakat India.'

Pertelingkahan Pengerusi DAP dan timbalannya semakin terserlah hari ini dan banyak kemungkinan lain akan berlaku jika kedua-duanya tidak dapat didamaikan.

Timbalan Pengerusi DAP Pulau Pinang P Ramasamy yang terheret dalam perbalahan dengan ketuanya Karpal Singh kerana melabelkan pemimpin veteran itu sebagai “godfather” atau “bapa angkat” akan dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib.

Berikutan itu, beliau sedia meninggalkan DAP jika diminta berbuat demikian oleh jawatankuasa pusat eksekutif berhubung dakwaan beliau melabelkan pengerusi parti itu, Karpal Singh sebagai ‘godfather’ atau ‘bapa angkat.

Ramasamy menegaskan tidak berniat memperkecilkan mana-mana pemimpin DAP dan tidak bertujuan membidas mereka dengan dengan sebarang kenyataan yang kontroversi.

Ramasamy beliau bersedia berbincang dengan Karpal Singh jika pemimpin veteran itu merasakan dirinya dihina dengan kenyataan berkenaan dan menuntutnya membuat permohonan maaf serta menarik balik kenyataan tersebut.

"Jika perlu, saya boleh mohon maaf. Tetapi, saya juga mesti diberi muka. Saya bukan orang biasa, saya juga mempunyai maruah. Sekiranya parti mahu saya tinggalkan DAP, saya akan tinggalkan,” katanya kepada 1,000 perwakilan pada konvensyen tahunan DAP negeri di Pulau Pinang, hari ini.

"Saya tidak berminat memegang kuasa atau mengejar kedudukan. (Saya katakan ini) kerana ada dakwaan dan komplot (menuduh) saya sedemikian," katanya.

Sebenarnya, isu menggelarkan Karpal yang juga pengerusi DAP sebagai god father bukan segala-galanya sebaliknya Ramasamy dikatakan mempunyai agenda lain dalam parti berkenaan.

Dalam akhbar-akhbar berbahasa Tamil, Ramasamy dipetik sebagai berjanji memberi kerusi kepada calon-calon pilihan raya yang disokongnya. Ramasamy bagaimanapun menafikan beliau membuat kenyataan berkenaan.

Ramasamy yang juga ADUN Perai dilaporkan telah mengumumkan dalam satu majlis baru-baru ini bahawa beliau dan tiga calon wanita India bakal bertanding dalam pilihan raya umum ke-13.

Ramasamy telah berulang-kali menafikan dakawaan itu seperti yang disiarkan di akhbar berbahasa Tamil dan berkata beliau cuma menyatakan bahawa agihan kerusi adalah preregotif jawatankuasa pusat eksekutif DAP.

Karpal ketika mengulas laporan itu, berkata tidak seharusnya terdapat “panglima perang” dalam DAP tetapi Ramasamy membalas dengan berkata, pernanan “bapa angkat” juga tidak sepatutnya ada dalam DAP.

Karpal yang juga adalah ahli parlimen Bukit Gelugor menegaskan :"Jika laporan (akhbar) salah, ia mesti dibetulkan dengan serta-merta. Itu yang kita sentiasa lakukan atau tidak, kenyataan yang dibuat itu kekal."

Kemelut itu semakin kusut apabila dua lagi ADUN DAP - RSN Rayer (Seri Delima) dan A Thanasekharan (Bagan Dalam) diheret sama dan menuntut permohonan maaf dan penarikan balik daripada Ramasamy kerana keterlanjurannya itu.

Menariknya konvensyen tahunan DAP Pulau Pinang hari ini menjadi medan bagi Karpal Singh bagi membidas timbalan ketua menteri P Ramasamy berhubung kenyataan “godfather” atau “bapa angkatnya”. Pada ucapannya di konvensyen itu, Karpal yang juga adalah pengerusi DAP menuntut Ramasamy untuk memohon maaf atas keceluparannya dan mendesak beliau menjaga akhlaknya serta menghormati sumbangan pemimpin veteran.

"Siapa yang bina DAP? Pemimpin veteran yang membina parti dan jangan sekali-kali lupa pengorbanan pemimpin-pemimpin ini. Parti ini tidak akan berada di kedudukan sekarang tanpa pengorbanan pemimpin-pemimpin veteran dan pemimpin-pemimpin hari ini tidak akan menjadi pemimpin tanpa pengorbanan mereka," katanya.

Bagi Karpal, "Godfather menggambarkan imej kumpulan mafia, DAP tidak pernah bertoleransi dengan mafia," katanya.

Menurut Karpal tindakan Ramasamy menyertai parti itu dan cuba melakukannnya mengikut caranya sendiri adalah salah. "Tiada siapa pun yang boleh menjadi panglima perang dalam DAP, termasuk Ramasamy dengan cuba menamakan nama calon-calon pilihannya," katanya.

Menghangatkan krisis politik di Pulau Pinang itu, kira-kira 200 penyokong Ramasamy berhimpun di luar Hotel Pearl View Butterworth, pagi ini, bagi meluahkan sokongan mereka kepada pemimpin itu.

Kumpulan yang sebahagian besarnya berbangsa India sejak jam 8 pagi tadi, membawa sepanduk dan melaungkan slogan membidas ADUN Seri Delima dan Batu Kawan - RSN Rayer dan A Thanasekharan - kerana menuntut Ramasamy menarik balik kenyataannya mengenai “bapa angkat” dan memohon maaf kepada pengerusi DAP, Karpal Singh.

Kumpulan yang mendakwa diri mereka pengundi di kawasan Nibong Tebal dan Batu Kawan itu, termasuk anggota NGO dari Hindraf dan Makkal Sakhti menjerit "Kami mahu Ramasamy" dan "Rayer adalah pengkhianat masyarakat India".

Takut Isteri Jatuh Talak, Gagalkan K'jaan PAS-Umno Perak

Ternyata apa yang dinafikan oleh PAS, khususnya Datuk Mustapa Ali dan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengenai Sumpah Setia dalam PAS tidak benar.

Semalam, perwakilan Perak Datuk Shaarani Mohamad mendakwa enam wakil rakyat PAS di negeri itu enggan bersama Barisan Nasional (BN) untuk membentuk kerajaan campuran selepas pilihan raya umum 2008 kerana mereka terikat dengan satu bai'ah (sumpah setia).

Katanya, jika mereka berbuat demikian maka isteri diceraikan dengan talak tiga, sepertimana bai'ah tersebut.

"Bai'ah PAS ni pelik. Pada tahun 2008 sewaktu kita menawarkan mereka untuk menubuhkan kerajaan Umno-PAS di negeri Perak, enam orang wakil rakyat PAS kata, tak boleh, sebab kami telah berbai'ah.

"Apa bai'ah dia, jika kami menyertai Barisan Nasional, jatuh talak tiga isteri kami di rumah," kata Shaarani.

Ini merupakan satu versi baru selepas Mufti Perak Tan Sri Harussani dilapor berkata kegagalan penubuhan kerajaan perpaduan di negeri itu disebabkan bantahan keras daripada Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat.

Sebelum ini, PAS didakwa menggunakan bai'ah talak untuk menghalang wakil rakyatnya melompat parti. Bagaimanapun Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali menafikan bai'ah tersebut.

Dalam pilihan raya umum lalu, BN menang 28 daripada 59 kerusi DUN yang dipertandingkan.

Shaarani berkata demikian sewaktu membahaskan ucapan dasar presiden di Perhimpunan Agung Umno di ibu negara petang semalam.

Sementara itu, Shaarani mencadangkan kepada Presiden Umno Datuk Seri Najib Tun Razak supaya memanggil "pemimpin yang memegang jawatan" yang tidak terpilih sebagai calon pilihan raya sebulan sebelum pembubaran parlimen.

Menurutnya lagi, mencari calon 'winnable candidate' yang dinyatakan oleh Najib "tidak susah" kerana ada ramai di antara mereka, tetapi "yang susah nak berhenti mereka daripada memegang jawatan".

"(Datuk Seri Presiden) cakap kepada mereka secara terus terang, minta maaf, kamu tak layak. Parti memilih calon yang lebih baik untuk kemenangan dalam pilihan raya," katanya.

Katanya, langkah tersebut satu "perubahan besar" yang tidak pernah dilakukan sebelum ini.

Menurut Shaarani lagi, apabila ahli Umno sanggup bai'ah dengan menyerahkan kepada pucuk pimpinan memilih calon, maka semua ahli parlimen atau DUN kena akur apa jua keputusannya.

"Sebenarnya pada hari parlimen dan DUN dibubarkan, kita hilang jawatan, tempat tu kosong dan pulangkan kepada parti.

"Dan jangan ada sesiapa yang tidak terpilih semula (menjadi calon), berkata, konon ada orang rampas hak dia... Tidak!.

"Tempat itu kosong, pulangkan kepada kebijaksanaan parti untuk menentukan calonnya," tegasnya.

Sementara itu, Shaarani berkata Umno negeri itu mengenalpasti sebanyak 26,879 ahli Umno yang mengundi di negeri Perak tetapi aktif di negeri lain.

"Kita menjangka setiap negeri ada 20,000 pengundi luar, jadi di seluruh negara barangkali jumlahnya lebih kurang 200,000 orang.

"Kita perlu gerakkan mereka keluar mengundi kerana mereka wajib menangkan Umno dalam pilihan raya," katanya.

Sementara itu, perwakilan Kangar Marzita Mansor turut menyentuh isu pemilihan calon boleh menang dengan menasihatkan agar calon yang tidak terpilih agar tidak menjadi 'gunting dalam lipatan' dengan mensabotaj parti.

"Anda (juga) membawa amanah parti, jika tidak terpilih jadi calon, pengalaman mereka diperlukan," katanya.

SMS Ugut Bunuh - Setiausaha Politik Bekas MB Terengganu Dipenjara Setahun

Datuk Dr Ahmad Ramzi Mohamad Zubir dijatuhi hukuman penjara setahun oleh Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu hari ini selepas didapati bersalah menghantar SMS ugutan kepada tiga wakil rakyat Nasional (BN) dan SMS fitnah kepada bekas setiausaha sulit menteri besar Terengganu.

Hakim Mahkamah Sesyen M Bakri Abd Majid menjatuhi hukuman itu selepas mendapati pihak pembelaan gagal membuktikan keraguan munasabah terhadap semua pertuduhan itu.

Bekas setiausaha politik Datuk Seri Idris Jusoh itu dijatuhi hukuman penjara masing-masing tiga bulan untuk kesalahan mengugut Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Paka Mohd Ariffin Abdullah, Adun Permaisuri Abd Halim Jusoh dan Adun Ajil Datuk Rosol Wahid di E726, Kampung Kubang Parit antara 11.21 malam dan 11.25 malam, pada 13 April 2009.

Dia juga dijatuhi hukuman penjara tiga bulan kerana memfitnah bekas setiausaha sulit Menteri Besar Terengganu Wan Ahamad Wan Muda, yang kini timbalan setiausaha kerajaan negeri dengan menghantar SMS ugutan melalui nombor telefon bimbit 019-9158369 milik Wan Ahamad.

Mahkamah memerintahkan kesemua hukuman itu dijalankan berasingan. Bagaimanapun mahkamah membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan di Mahkamah Tinggi dan membenarkan Ahmad Ramzi diikat jamin RM15,000 dengan dua orang penjamin.

Dalam penghakimannya, M Bakri berkata mahkamah perlu mengikuti perkembangan semasa sejajar dengan perkembangan dunia tanpa sempadan yang menyaksikan perbuatan jenayah juga berubah termasuk menggunakan medium baru seperti internet.

"Kecederaan reputasi atau harga diri, tidak kurang pedihnya dengan kecederaan fizikal. Sehubungan itu hukuman perlu dijatuhkan seiring dengan perkembangan ini," katanya.

Tertuduh diwakili peguam Datuk Hazman Ahmad, Mohd Noor Mahmood dan Rosli Abd Rahman manakala pendakwaan dijalankan Timbalan Pendakwa Raya Mohd Jazamuddin Ahmad Nawawi, Ooi Chooi Gaik and Nur Azimul Azami.

Pihak pembelaan ketika merayu hukuman diringankan berkata ini adalah kesalahan pertama tertuduh dan ia juga tidak melibatkan keganasan serta tidak memberi kesan kecederaan kepada mana-mana pihak.

Pihak pendakwaan pula meminta mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal terhadap tertuduh dan meminta setiap hukuman dijalankan berasingan.

Dalam hujahnya, Mohd Jazamuddin berkata walaupun perbuatan tertuduh tidak mendatangkan kecederaan fizikal, ia telah menjatuhkan reputasi Wan Ahamad, sekaligus menjejaskan reputasi kerajaan di bawah Menteri Besar Datuk Seri Ahmad Said.

Beberapa anggota keluarga Ahmad Ramzi termasuk isterinya dilihat hadir di mahkamah.

Calon Boleh Memang - OK, Tapi Jangan Jadi Macam Sarkas

Oleh Zabidi Saidi (The Malaysian Insider - November 19, 2011)

Soal calon boleh menang sudah menjadi sebahagian daripada pertimbangan pemimpin-pemimpin Umno peringkat bahagian menjelang perhimpunan agung Umno hujung bulan ini.

Bagaimanapun mereka masih berbelah bahagi dengan cadangan pucuk kepimpinan mahu meletakkan orang luar sebagai calon BN pada pilihan raya umum ke-13. Ada yang bersetuju dan ada pula yang membantah kerana ia melanggar tradisi parti meletakkan bukan ahli sebagai calon.

Mereka mengulas kemungkinan BN meletakkan calon luar seperti Datuk Ibrahim Ali di Pasir Mas, Datuk Zulkifli Nordin di Kulim Bandar Bharu dan ahli-ahli Parlimen Bebas yang rajin turun padang di kawasan parlimen mereka.

Ahli Majlis Tertinggi Umno, Datuk Bung Moktar berpendapat kalau mereka ini calon-calon yang boleh menang, kenapa tidak letakkan mereka.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Kinabatangan berkata “kita mahu BN menang, jadi kalau letak orang Umno, BN kalah, lebih baik letak orang luar kalau diyakini calon luar itu boleh menang.”

“Kita mahu menang. Tidak kira siapa jadi calon asalkan BN dapat majoriti dua pertiga,” katanya lagi.

Dalam pada itu Timbalan Ketua Umno Tuaran, Datuk Aliasgar Basri berpendapat bahawa Umno wajar meletakkan calon seperti mereka sekiranya dinilai ‘winnable and sustainable’ dengan syarat mereka hendaklah menjadi ahli Umno.

“(Oleh itu) ‘winnable and sustainable candidates’ hendaklah mereka yang boleh menang dan mengukuhkan lagi BN bagi memenangi pilihan raya umum ke-13. Dalam pada itu BN perlu meletakkan lebih ramai calon baru dan calon muda,” katanya.

Menurutnya DAP menang kerana sentiasa meletakkan ramai calon baru dan calon muda. Dalam pada itu calon lama yang masih diterima rakyat wajar juga dikekalkan sebagai calon.

Pun begitu menurut bekas Ketua Penerangan Umno Perlis, Datuk Hashim Suboh, bekas Ahli Parlimen PKR bukanlah ‘winnable candidate’.

Menurutnya seilangan adalah tukang sorak yang sukar untuk menang, malah pasti akan ditolak oleh pemimpin BN di bahagian berkenaan.

Beliau mencabar BN meletakkan Datuk Nalakaruppan di kerusi tradisi India sama ada beliau boleh menarik undi orang India atau tidak.

“Kita mahu lihat sama ada pelantikannya sebagai senator diterima oleh rakyat dan kita mahu lihat sejauh mana pengaruh beliau,” katanya.

Sehubungan dengan itu, beliau menegaskan bahawa ‘winnable candidate’ mestilah orang yang tidak pernah tercalar dengan kontroversi, berpengaruh dan meyakinkan.

Katanya lagi, menjadikan Ahli Parlimen bebas yang menang atas tiket pembangkang hanya akan menyebabkan BN menyerahkan peluangnya untuk menang kepada harimau sarkas yang hanya menjadi hiburan khalayak sarkas politik semata-mata.

Mengulas isu ini, bekas setiausaha BN Sabah, Datuk Basalie Hamid juga tidak bersetuju meletakkan orang luar sebagai calon BN.

“Mereka akan kalah dan kalau mereka calon boleh menang, kenapa mereka tidak tanding di Pulau Pinang atau di Wilayah Persekutuan,” katanya.

Aspek calon boleh menang menjadi pertimbangan pucuk kepimpinan Umno-BN menjelanh pilihan raya umum ke-13 yang disebut-sebut akan diadakan dalam waktu terdekat. Penerimaannya menjadi masih tanda soal. Perhimpunan Agung Umno 2011 minggu depan dilihat akan menjadi ubat penyelesaian.

Jangan Salahkan Shahrizat, Tanya Suaminya...

Tun Abdullah Ahmad Badawi menegaskan tidak wajar meminta Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil meletakkan jawatan berhubung isu Pusat Fidlot Kebangsaan (NFC), yang dilaporkan gagal, memandangkan anggota Kabinet itu tidak terlibat dalam projek tersebut.

Sebaliknya, bekas perdana menteri ini berkata individu yang perlu menjawab segala persoalan berkaitan adalah suami Shahrizat yang juga Pengerusi Eksekutif NFC, Datuk Dr Mohamad Salleh Ismail.

Abdullah menambah Shahrizat tidak perlu melayan desakan supaya meletakkan jawatan.
“Tanya individu yang berkenaan, apa kena-mengena dengan Shahrizat, itu suami dia... Shahrizat tidak terlibat, jadi jangan tanya dia.

“Kalau Shahrizat jadi CEO bolehlah (tanya) tapi sekarang dia tidak terlibat dan sangat tidak adil melabelkan Shahrizat terlibat,” katanya pada sidang media selepas merasmikan Seminar Sains dan Nilai: Isu-isu Kontemporari dan Jalan Penyelesaian di Institut Kefahaman Islam Malaysia (Ikim) di Kuala Lumpur.

The Malaysian Insider difahamkan NFC mula beroperasi pada 2008 semasa pentadbiran Abdullah dan Tan Sri Muhyiddin Yassin ketika itu memegang jawatan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani.

Ditanya mengenai NFC, Abdullah bagaimanapun enggan memberi sebarang komen dengan alasan ia perkara lama.

Isu projek NFC didedahkan oleh Laporan Ketua Audit Negara 2010 yang dikeluarkan 24 Oktober lalu.

Susulan pendedahan laporan itu, pada Khamis lalu, PKR mendakwa NFC telah membayar RM10 juta bagi membeli kondominium milik National Meat and Livestocks Corporation Sdn Bhd (NMLC).

Ekoran skandal itu, banyak pihak terutamanya dari PKR menggesa supaya Shahrizat selaku Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat dan Ketua Wanita Umno meletakkan jawatan yang disandang dan bertanggungjawab atas perkara itu.

Setiausaha Agung PKR Saifuddin Nasution Ismail berkata apartmen mewah di One Menerung, Bangsar itu direkodkan oleh NFC, projek ternakan lembu yang dikurniakan kepada keluarga Shahrizat, sebahagian daripada “pinjaman” RM83 juta disalurkan kepada NMLC.

Menurut Abdullah, Salleh adalah individu yang paling tepat untuk menjawab segala persoalan yang dibangkitkan.

“Saya cadangkan supaya Ahli Parlimen kita jemput Dr Salleh beri taklimat dan terangkan mengapa isu ini timbul.

“Berapa banyak duit, ke mana duit itu dibelanjakan... tanya mereka yang tahu, jangan terlalu cepat keluarkan pandangan dan selepas itu nak buat kesimpulan. Apa yang penting tanya orang yang berkenaan,” katanya.

The Malaysian Insider

Ramai Masih Kabur Tentang Angkatan Amanah Merdeka Pimpinan Ku Li

Oleh Alan Ting (Rencana Bernama 8 Nov 2011 )

Keputusan veteran UMNO Tengku Razaleigh Hamzah menjadi presiden sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) masyarakat sivil, Angkatan Amanah Merdeka atau Amanah, mencetuskan teka-teki di kalangan ramai ahli politik dan penganalisis politik.

Mengapa beliau harus menyertai sebuah NGO? Apakah agenda beliau terutama ketika beliau masih dianggap seorang pemimpin veteran UMNO dan Anggota Parlimen (MP) bagi Barisan Nasional (BN) yang memerintah?

"Apakah tujuan sebuah NGO sedemikian? Apakah langkah mereka seterusnya? Tiada MP mahu membentuk sebuah NGO tanpa sebarang agenda. Beliau punya sesuatu yang tersembunyi," kata ahli politik veteran MCA Datuk Yap Pian Hon, yang juga ketua publisiti BN Selangor.

Dr Sivamurugan Pandian dari Universiti Sains Malaysia (USM) percaya ahli-ahli politik di belakang Amanah, yang juga telah memperkenalkan diri mereka sebagai kumpulan minoriti, mungkin berhasrat menjadi pemangkin kepada apa yang dipanggil "kuasa ketiga" dalam BN.

Beliau berkata mungkin mereka memerlukan sebuah platform untuk mengulas isu-isu semasa oleh kerana kebanyakan pemimpin mereka pernah berada dalam kerajaan pada masa lalu.

Tengku Razaleigh pernah berkhidmat sebagai menteri kewangan sementara timbalan presiden Amanah Datuk Seri Ong Tee Keat, pernah menjadi presiden MCA dan menteri pengangkutan sementara Tan Sri Abdul Kadir Sheikh Fadzir menteri pelancongan dan penerangan; dan Datuk S.Subramanian, timbalan menteri.

Ahli akademik itu berkata kita menunggu untuk melihat sama ada Amanah dapat mempengaruhi corak undian dalam pilihan raya umum akan datang.

Secara peribadi, beliau tidak fikir mereka boleh, tetapi jika mereka dapat menentukan tindakan mereka dengan betul, mereka boleh menjadi sebuah kuasa yang perlu diambil kira.

Beberapa orang peramal politik percaya Ku Li mungkin cuba meletakkan dirinya pada kedudukan yang membolehkannya membuat tawaran: dengan berada dalam Amanah beliau mendapat kedudukan terbaik bagi mendapatkan tawaran terbaik dari kedua-dua puak politik bertentangan.

Misalnya, kata mereka, ini terutama berlandaskan latar belakang kemungkinan Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ketua Pembangkang, disabitkan kesalahan terhadap tuduhan sodomi dan dimasukkan penjara.

Dan isteri beliau yang juga presiden PKR Datin Seri Dr Wan Azizah tidak layak untuk bertanding bagi tempoh lima tahun selepas beliau meletak jawatan sebagai MP Permatang Pauh untuk memberi laluan kepada Anwar memenangi kerusi itu dalam pilihan raya kecil.

Beberapa orang penganalisis berpendapat Tengku Razaleigh mungkin muncul sebagai calon untuk memimpin Pembangkang jika Anwar terpinggir.

Namun Setiausaha agung DAP Lim Guan Eng pula menyatakan secara terbuka bahawa Anwar tetap menjadi calon pilihan tiga pihak dalam Pembangkang untuk jawatan perdana menteri sekalipun beliau diheret ke penjara.

"Tidak ada rundingan langsung (untuk Tengku Razaleigh menjadi pilihan Pembangkang untuk jawatan perdana menteri). Kami tidak tahu pendirian politik Ku Li," kata anggota CEC DAP Jeff Ooi.

"Beliau tidak boleh menaiki helikopter (pantas) (untuk ke atas). Kami (Pakatan Pembangkang PKR-DAP-PAS) telah bertungkus lumus membentuk sebuah fron alternatif. Jika beliau ingin menyertai kami, kami tidak akan terus menolaknya tetapi hakikatanya bagi kami, beliau setakat mempunyai taraf putera raja".

Ooi tidak fikir pemimpin-pemimpin Amanah boleh memberi sebarang cabaran langsung terhadap Pembangkang kerana beliau percaya kebanyakan mereka adalah dari "era sudah berlalu" dan kurang daya tarikan kini.

"Ambil Tengku Razaleigh sebagai contoh. Beliau orang luar kepada UMNO dan orang luar kepada PR (Pakatan Rakyat). Beliau hanya berada dalam kumpulannya sendiri.

Tidak membawa sebarang kerosakan kepada kami," kata beliau, dan menambah langkah putera Kelantan itu mengetuai Amanah hanya menarik sedikit perhatian.

Jadi apakah percaturan Amanah? Tengku Razaleigh masih "non-commital" dan samar-samar tentang rancangan.

Pada sidang akhbar hari ini untuk mengumumkan keputusan Pendaftar Pertubuhan meluluskan penubuhan Amanah, Tengku Razaleigh berkata walaupun Amanah akan kekal sebagai sebuah NGO dalam masa terdekat, beliau tidak menolak kemungkinan ia akan bergerak aktif dalam politik.

"Terpulang kepada anggota...Saya tidak kata ya atau kata tidak kerana ia bergantung pada anggota. Anda tidak boleh menolak apa jua perkara kerana kemungkinannya ada," kata beliau.

Bila ditanya mengenai peranan beliau dalam pilihan raya umum akan datang, Ku Li menimbulkan teka teki kepada setiap orang bila beliau berkata adalah amat sukar untuk menyatakan apa beliau akan lakukan seterusnya.

Anak Guan Eng Raba Buah Dada 'Bayar' RM200,000..

Terima kasih kepada blogger Duke of UMNO kerana berani mendedahkan walaupun tidak terang-terangan menyebut siapa VVIP berkenaan.

Namun di utara, khususnya Pulau Pinang, cerita ini bukan rahsia lagi. Anak 'khalifah Umar Avdul Aziz' dah raba tetek (buah dada) seorang gadis.

Ramai memperpacai perbuatan itu memang dilakukan anak Lim Guan Eng yang dikatakan suka berfoya-foya. Yalah, dia anak Ketua Menteri.

Menurut Duke of UMNO, memang kecoh berita mengenai seorang gadis yang dibayar RM200,000 oleh seorang VVVIP semata-mata untuk menutup mulut gadis itu dari melaporkan perbuatan anak lelakinya yang meraba buah dadanya.

Ekoran status VVVIP itu disembunyikan, maka timbullah spekulasi dari pelbagai pihak, terutamanya puak-puak pembangkang yang riuh rendah menuduh VVVIP itu merupakan seorang pemimpin BN!

Betulkah tuduhan tersebut atau ia satu lagi tuduhan liar yang sengaja dilemparkan tanpa sebarang bukti?

Hakikatnya menurut blogger berkenaan, semalam beliau bertemu dengan seseorang yang tahu tentang cerita ini. Menurutnya, kejadian itu berlaku di sebuah negeri di utara dan VVVIP itu memang mempunyai anak lelaki yang gatal dan suka buat sesuka hati mak bapak dia. Maklumlahhh..dia anak VVVIP tertinggi kerajaan negeri itu!

Menurut sumber, gadis yang menjadi mangsa tersebut telah dibayar dengan wang tunai sebanyak RM200,000 dan diminta tutup mulut. Anak lelaki VVVIP itu juga telah bertukar ke sekolah lain untuk tidak menimbulkan sebarang masalah di kemudian hari.

Fakta paling penting yang diberitahu kepada saya ialah VVVIP itu berbangsa Cina dan terkenal dengan sifat "chauvinis", "rasis ultra kiasu" atau "little napoleon" oleh seorang Ahli Parlimen. Gadis itu juga berbangsa Cina.

Menurut sumber, dia sedang berusaha untuk mendapatkan maklumat lengkap mengenai kes tersebut. Dipercayai gadis tersebut sedang hidup dalam ketakutan ekoran dipantau ketat oleh "macai-macai" VVVIP tersebut.

Bagaimanapun, kelakuan keji ini pastinya akan terburai dan dibongkarkan tidak lama lagi. Nak tahu siapa VVVIP tersebut?

Rasanya anda tahu siapa gerangannya melalui "clue" yang diberi. Kita hanya menunggu kepastian sahaja...tunggu pendedahan mengenai kes ini nanti..!!!

Pulau Pinang Maju - Pakatan Tidak Adil Ambil Kredit

Senator Tan Sri Dr Koh Tsu Koon menegaskan kejayaan ekonomi Pulau Pinang sekarang seharusnya dikaitkan dengan pentadbirannya sehingga Mac 2008 sambil mendakwa Ketua Menteri Pakatan Rakyat Lim Guan Eng secara tidak adil menerima kredit yang seharusnya disalurkan kepada Barisan Nasional (BN).

Ketua Menteri Pulau Pinang dari 1990 hingga Mac 2008 itu membidas, “asas kukuh” pelbagai projek pembangunan yang disusun oleh pentadbirannya diserahkan kepada Lim, yang kemudiannya menggunakan media untuk mendakwa kejayaan adalah kerana kebolehan beliau.

“Untuk berlaku adil, kita kena atribut kerja keras oleh banyak pihak dan dipandu oleh kerajaan negeri BN di bawah kepimpinan saya ketika itu.

“Kerja keras yang kami lakukan selama 12 tahun, ketika Lim Guan Eng mengambil alih pembangunan, projek-projek itu sudah pun berada di tahap maju,” kata beliau kepada The Malaysian Insider.

“Kami menjalankan kerja-kerja keras. Saya boleh kata, kesemuanya. Tetapi, apa sahaja yang baik bagi Pulau Pinang, kita gembira dengan perkembangan itu.

“Tetapi beliau mahu mengambil kredit berkaitan (perkara) itu, ia adalah tidak adil,” kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri ini.

Menurut perangkaan Lembaga Pembangunan Perindustrian Malaysia (Mida), Pulau Pinang berada di kedudukan teratas dari segi kemasukan pelaburan dalam projek-projek pengeluaran, menarik RM12.24 bilion, lima kali ganda berbanding RM2.17 bilion pada 2009.

Perangkaan Mida juga menunjukkan Pulau Pinang berada di kedudukan kedua selepas Selangor sehingga Mei 2011, menerima RM4.49 bilion dalam bentuk projek pengeluaran yang diluluskan, selepas Selangor yang memperoleh RM4.47 bilion.

Koh yang juga Presiden Gerakan berkata, perbandingan yang dibuat antara pentadbiran Lim dan beliau adalah tidak adil kerana pelaburan dan pembangunan tidak berlaku dalam semalaman dan ia merupakan kesan “akumulatif.”

“Satu contoh perdana ialah Pulau Pinang disenaraikan sebagai kawasan Warisan Dunia ... pentadbirannya saya cuba sejak 1996.
“Kami berharap untuk mendapatkan penyenaraian pada 2006 atau 2007 (tetapi) ia sangat mencabar disebabkan permohonan penyenaraian bersama dengan Melaka. Penyenaraian Unesco diluluskan pada Julai 2008, hanya empat bulan selepas Lim Guan Eng mengambil alih,” kata Koh.

Perkara yang sama, kata Koh, terpakai dalam soal berkaitan dengan pelaburan kerana ia akan mengambil masa untuk memutuskan sama ada mahu melabur di Pulau Pinang ataupun sebaliknya dan tertakluk kepada perundingan dengan Mida.

“Sehingga kini beberapa pelaburan yang diluluskan oleh Mida atau diumumkan oleh pelabur adalah kerja yang dilakukan oleh kami selama lima tahun.

“Malah, kebanyakan pelaburan semula telah dipromosikan ketika era (Tun Lim) Chong Eu, khususnya ketika 18 tahun saya menjadi Ketua Menteri,” kata Koh lagi.
Koh juga berkata, pengumuman Lim mengenai simpanan negeri mencecah RM1 bilion tahun bukan sesuatu yang hebat.

Sebaliknya kata Koh, Lim telah gagal untuk memaklumkan bahawa ketika Pakatan Rakyat mengambil alih Pulau Pinang pada 2008, simpanan negeri itu sudah pun mencapai RM850 juta.

Dakwa Koh, pengumuman Lim itu seolah-olah menunjukkan bahawa BN meninggalkan negeri itu dengan sifar simpanan dan ia satu andaian yang mengelirukan orang ramai.

Sejak beberapa hari lalu Koh berhadapan dengan tekanan agar melepaskan jawatan presiden Gerakan jika BN mahu merampas balik Pulau Pinang daripada Pakatan Rakyat.

Beliau dilihat sebagai pemimpin yang tidak boleh membuat keputusan tegas dan simbol kepimpinan BN yang telah ditolak oleh pengundi pada Mac 2008.

Guan Eng Perlu Jawab Tiga Soalan Berkenaan Rumah Kos Rendah

Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri Pulau Pinang, Datuk Zainal Abidin Osman mendesak agar Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng menamakan tempat di mana perumahan kos rendah dan sederhana yang kononnya telah dibina oleh kerajaan negeri sejak mengambil alih tampuk pimpinan di negeri tersebut.

“Sekiranya benar kerajaan negeri ada membina rumah kos rendah dan sederhana seperti yang didakwa, war-warkan di manakah tempat perumahan tersebut dibina dan agensi kerajaan manakah yang bertanggungjawab membina perumahan tersebut.”

Sebelum ini, Guan Eng menafikan bahawa kerajaan Negeri Pulau Pinang gagal membina rumah kos rendah dan sederhana sejak mengambil teraju pemerintahan negeri pada tahun 2008.

Guan Eng mendakwa telah membina 11,596 rumah berharga kos rendah dan sederhana berharga antara RM42 ribu hingga ke RM72 ribu dan daripada jumlah tersebut, 3,421 buah rumah telah dibina oleh kerajaan dan selebihnya oleh pihak swasta.

Namun begitu Guan Eng tidak menyatakan di manakah perumahan terbabit dibina dan ianya menjadi persoalan yang harus dijawab.

“Sekiranya benar dia telah membina rumah kos rendah dan sederhana, di manakah ianya di bina. Itu yang menjadi persoalan saya. Apa yang saya pertikaikan ialah 3,421 buah rumah yang didakwa dibina itu. Adakah jumlah tersebut dibina oleh kerajaan negeri ataupun jumlah tersebut dicampur dengan 1,500 buah rumah yang dibina oleh kerajaan persekutuan?

“Tiga persoalan yang harus dijawab oleh Guan Eng adalah satu, adakah rumah kos rendah sederhana itu dibina oleh kerajaan negeri atau kerajaan pusat; dua, di manakah ianya dibina dan tiga, siapa pembelinya? Perkara inilah yang perlu Guan Eng dedahkan. Bukan hanya mengaku sudah membina tetapi tidak memaklumkan di mana ianya dibina.

“Setahu saya, tiada sebuah pun rumah yang kerajaan negeri bina. Saya tidak mahu mempersoalkan mengenai dakwaan ianya dibina oleh swasta. Apa yang saya mahu Guan Eng dedahkan adalah jumlah yang kononnya dibina oleh kerajaan negeri sejak memerintah Pulau Pinang,” ujarnya.

Menurut Zainal Abidin, Guan Eng perlu mendedahkan perkara ini sekiranya benar Kerajaan Pulau Pinang telus dan tidak menyembunyikan sebarang agenda.

“Terangkan kepada rakyat, mengenai tiga persoalan tersebut. Itu sahaja pinta saya. Apa yang saya nampak, Kerajaan Pulau Pinang hanya taksub membina rumah mewah dan menyebabkan mereka yang tidak mampu terutamanya orang Melayu berhijrah ke negeri lain.

“Ini menyebabkan orang Melayu semakin ‘pupus’ dari Pulau Pinang. Adakah ini antara agenda DAP untuk menghalau orang Melayu keluar dari Pulau Pinang?,” ujarnya.

MediaUMNO

Medan Perang Politik Malaysia Beralih Ke Internet

Oleh Alan Ting Bernama ( 7 Ogos 2011)

Sejajar dengan perkembangan global dan kemajuan teknologi komunikasi maklumat (ICT), medan perang politik di Malaysia turut berubah dan kini telah beralih ke Internet.

Perkembangan ini mendorong pelbagai pihak menggunakan Internet untuk menyebarkan maklumat berkaitan politik, seolah-olah tiada apa yang boleh menyekat mereka daripada berbuat demikian.

Benarkah keadaan ini tidak boleh dikawal? Sesetengah pemerhati media berpendapat ia memang tidak boleh disekat atau dikawal.

"Tiada siapa boleh menapis maklumat yang dihantar melalui Twitter, Facebook atau YouTube," kata anggota Jawatankuasa Pusat MCA Datuk Ti Lian Ker.

Mesej boleh dihantar kepada pembaca di seluruh dunia hanya dengan satu klik dan tiada siapa yang boleh mengawal kandungannya, kata beliau.

"Perkara inilah yang memeningkan kepala para pengawal selia dan kerajaan kerana pengguna dan penghantar sesuatu mesej boleh menyembunyikan identiti masing-masing," kata beliau.

Ti berpendapat setakat ini kebanyakan masalah berkaitan Internet tidak ditangani dengan sewajarnya.

Pensyarah kanan Universiti Malaysia Sarawak (Unimas) Dr Jeniri Amir pula berpendapat begini: Langkah kerajaan mengetatkan kawalan terhadap media tradisional mendorong semakin ramai orang memburu apa yang mereka anggap sebagai "kebenaran" melalui berita dalam talian dan ini membuka ruang kepada media dalam talian minor menguasai pendapat umum."

Beliau berkata, malah, Barisan Nasional (BN) sendiri menggunakan khidmat beberapa penulis blog untuk mengimbangi keadaan berat sebelah di Internet, walaupun langkah ini tidak memberi kesan seperti yang diharapkannya kerana hujah yang dikemukakan kumpulan penentangnya lebih mendapat sokongan.

"Lagipun, penyerang kerajaan secara dalam talian ini kelihatan lebih tersusun sebagai sebuah kumpulan yang bekerja untuk parti pembangkang dan mereka memanfaatkan isu tertentu, tidak kira sama ada betul atau tidak," kata beliau.

Tindakan kumpulan itu, kata beliau, menyebabkan sesetengah golongan muda pengguna Internet menerima dengan mudah segala apa yang mereka baca secara dalam talian dan ini menutup ruang untuk berhujah secara rasional dan beradab.

"Medan perang" ini turut merebak ke kawasan pengundi Melayu di kampung kerana walaupun mereka tidak tahu menggunakan Intenet, tetapi mereka dimaklumkan oleh anak masing-masing yang cekap menggunakan kemudahan IT tentang perkara yang mereka baca dalam talian, termasuk pelbagai khabar angin, cerita separuh benar dan, malah cerita yang sengaja diada-adakan untuk memburukkan imej kerajaan.

Dr Jeniri mengambil perhimpunan haram 19 Julai di Kuala Lumpur sebagai contoh.

"Cerita dan visual tentang orang biasa yang mengambil bahagian dalam perhimpunan itu disebarkan dengan meluas untuk menggambarkan mereka sebagai wira, manakala klip video yang mengandungi kepalsuan pula disiarkan melalui YouTube. Ini merupakan cabaran besar yang perlu dihadapi BN," katanya.

Beliau berkata walaupun Internet boleh dijadikan alat untuk menyebarkan maklumat, tetapi majoriti rakyat Malaysia perlu belajar menggunakannnya secara wajar, khususnya berkaitan penyebaran mesej politik kerana terdapat keperluan untuk mengadakan perbincangan secara rasional dan menilai sesuatu pendapat secara seimbang.

"Jika sesetengah pengguna Internet terus menyelewengkan konsep demokrasi, pihak berkuasa tidak akan mempedulikan kenyataan biadab mereka, manakala pengundi yang matang pula akan menolak mereka apabila menyedari bahawa sebelum berkuasapun, kumpulan ini sudah berperangai hodoh," kata beliau.

Ahli akademik ini berkata "medan perang" Internet juga boleh membawa seseorang ke arah yang betul atau tidak betul kerana, sebagai contoh, oleh kerana terdapat begitu banyak maklumat, kebanyakan orang akan hanya mengikut pendapat ramai apabila mereka tidak dapat membezakan sama ada sesuatu maklumat itu betul atau palsu.

"Umpama orang yang kehilangan arah di lautan, mereka akan hanya mengikut orang lain dengan harapan akhirnya mereka akan menemui daratan atau sekurang-kurangnya, tidak keseorangan ketika berenang ke pantai. Ini menunjukkan mereka tidak mampu berfikir atau membuat penghakiman sendiri," katanya.

Selain itu, kata beliau, ramai orang menganggap semua maklumat yang mereka terima sebagai ilmu yang berguna.

Beberapa ahli politik berpendapat kebanyakan orang terus mempercayai apa yang disiarkan melalui Internet tanpa usul periksa kerana menganggapnya betul serta berkongsi maklumat itu dengan rakan masing-masing pula.

Seperti kata Anggota Parlimen Kota Belud Datuk Abdul Rahman Dahlan, kini kebenaran semakin sukar untuk dilihat dan manusia semakin sukar menerima pendapat serta pendekatan orang lain dan tidak boleh bertolak ansur.

"Pada era maklumat ini, manusia perlu melatih diri masing-masing supaya berfikir dan membuat analisis sebelum menerima sesuatu maklumat yang dihidangkan kepada mereka.

"Sebelum mempercayai sepenuhnya, kita perlu ajukan soalan, mengenal pasti dengan jelas jenis mesej yang diterima dan, jika perlu, mendapatkan pengesahan mengenainya," kata beliau.

Seluar Dalam, Coli Corak Harimau Untuk Guan Eng...

Standard Guan Eng sama dengan coli dan seluar dalam corak Harimau!

Haha... dua pakaian dalam diberikan kepada Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dan Setiausaha Politiknya, Ng Wei Aik.

Sebuah bungkusan plastik yang mengandungi dua pasang seluar dalam dan coli bercorak harimau adalah hadiah kepada kerajaan negeri sebagai simbol kepada kerajaan yang tidak berlaku adil, tidak telus kepada rakyat dan telah menindas rakyat.

Kerajaan Guan Eng menindas rakyat kerana tidak memberikan semula tapak niaga di tingkat tiga Komtar.

Tindakan seorang peniaga barangan kulit yang dikenali sebagai Mohamed Ghani semalam cuba menaiki lif untuk ke pejabat Ketua Menteri dengan membawa ‘coli dan seluar bercorak harimau’ menyebabkan kekecohan di Pusat Khidmat Kaunter Jabatan-jabatan kerajaan di Kompleks Tun Abdul Razak (Komtar) di semalam.

Mohamed Ghani yang juga Pengerusi Pertubuhan Suara Anak-Anak Malaysia tiba-tiba mendapat perhatian orang ramai apabila beliau yang membawa bungkusan plastik yang mengandungi dua pasang seluar dalam dan coli bercorak harimau ketika ditahan oleh pengawal keselamatan di hadapan pintu masuk lif.

Beliau berkata pakaian dalam itu adalah sebagai hadiah kepada kerajaan negeri yang didakwanya tidak berlaku adil, tidak telus kepada rakyat dan telah menindas beliau kerana tidak memberikannya semula tapak niaga di tingkat tiga Komtar.

"Pakaian dalam yang bercorak harimau itu sesuai untuk diberikan kepada mereka berdua yang dilabelkan sebagai tarzan kerana kerajaan negeri ini adalah pembohong dan menipu rakyat," katanya kepada pemberita di Komtar semalam.

Mohamed Ghani berkata gerainya yang didapati hilang itu juga hingga kini masih tidak dikembalikan Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC) setelah beliau enggan beredar untuk pelaksanaan kerja-kerja penambahbaikan kompleks itu Mac lalu.

Beliau berkata tindakan kerajaan negeri merampas gerai miliknya itu mengakibatkan beliau kerugian RM50,000.

Pakaian dalam itu akhirnya digantung di hadapan pintu masuk utama pentadbiran kerajaan negeri setelah pengawal keselamatan tidak membenarkan beliau menaiki lif.

Realisasikan Transformasi Sarawak

Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin (dua kiri) bersama Ketua Menteri Tan Sri Abdul Taib Mahmud (tengah) dan Timbalan Ketua Menteri Tan Sri Alfred Jabu melaungkan hidup Barisan Nasional setelah meraikan kemenangan pada Pilihan Raya DUN Sarawak ke-10 di Kuching, Sabtu. - Foto BERNAMA

Oleh ARIFFUDDIN ISHAK (MStar)

SEGALA ramalan dan telahan sudah terjawab. Keputusan pilihan raya Sarawak ke-10 yang berpihak kepada Barisan Nasional (BN) nyata sekali membuktikan tsunami politik yang melanda negara pada pilihan raya umum 2008 tidak berulang di Bumi Kenyalang ini.

Kejayaan BN membentuk kerajaan dengan majoriti dua pertiga membuktikan rakyat masih menaruh kepercayaan kepada corak kepimpinan parti itu terutama sekali bagi membela nasib mereka.

Rakyat Sarawak sekali lagi memberi isyarat bahawa atmosfera politik di negeri ini cukup berbeza dengan apa yang diamalkan oleh masyarakat Semenanjung.

Buktinya rakyat menolak cara berpolitik yang 'bertuhankan' kuasa ataupun bersifat peribadi kerana bagi mereka isu pembangunan sama ada fizikal dan rohani adalah perkara utama yang perlu diberi perhatian.

Menerusi keputusan pilihan raya Sarawak semalam, kemenangan BN dengan memperoleh 55 kerusi daripada 71 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) turut memberi petanda tersendiri kepada parti berkenaan secara keseluruhan.

Walaupun rakyat masih mahu mengekalkan BN, namun secara tidak langsung mereka memberi ingatan kepada kepimpinan parti itu terutama dari sudut transformasi yang dilaung-laungkan.

Bagi BN sendiri, idea transformasi seharusnya dilihat dari pelbagai sudut bukan sahaja untuk mentranformasikan rakyat selari dengan Pelan Transformasi Kerajaan (GTP), namun ia juga perlu diamati dari aspek kepimpinan.

Kepimpinan Ketua Menteri, Tan Sri Abdul Taib Mahmud seharusnya sudah merasai getaran kehendak rakyat terutamanya bagi melihat generasi baru diberi kepercayaan memimpin Sarawak agar terus 'mansang' atau maju.

Selama 30 tahun pemerintahan Abdul Taib di Sarawak, beliau sudah banyak melakukan pelbagai transformasi untuk rakyat Sarawak secara keseluruhannya.

Namun rakyat merasakan sudah tiba masanya beliau meletakkan beban yang dipikulnya selama ini kepada generasi baru selari dengan kehendak rakyat selaras dengan konsep gagasan 1Malaysia iaitu rakyat perlu didahulukan dan pencapaian diutamakan.

Keseriusan kerajaan BN melakukan transformasi politik berjaya meleburkan slogan 'undi untuk perubahan' atau 'ubah' yang dibawa pakatan pembangkang.

Memang benar rakyat mahukan perubahan, tapi menariknya keinginan mereka itu bukan atas dasar membuta tuli mahu mengubah kepimpinan sedia ada kepada yang baru tanpa mempertimbangkan kemampuan sebenar pembangkang.

BN sendiri tahu, jumlah kerusi yang mereka menangi kali ini berkurangan berbanding pilihan raya 2006 apabila menang selesa dengan 63 kerusi.

Namun pembangkang khususnya Parti Keadilan Rakyat (PKR) tidak boleh melihat ia sebagai kebangkitan pembangkang di Sarawak ataupun indikator kepada sokongan rakyat terhadap penasihat mereka, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

'Faktor Anwar' yang turut berkampung di Sarawak dengan siri ceramahnya langsung tidak menyumbang kepada kejayaan parti itu apabila hanya menang tiga daripada 49 kerusi yang mereka tandingi.

Pembangkang seharusnya melihat bahawa perubahan atau transformasi yang cuba dizahirkan rakyat pada pilihan raya kali ini bukan bermaksud mereka sudah bosan atau mual dengan kepimpinan BN namun ia hanya manifestasi ke arah perubahan angin kepimpinan.

Rakyat tahu masa depan mereka bukan bergantung kepada faktor individu sebaliknya bersandarkan kepada parti mana yang terbukti mampu melaksanakan tanggungjawab kepada rakyat.

Kekalahan teruk Parti Bersatu Rakyat Sarawak (SUPP) apabila hanya memenangi enam daripada 19 kerusi yang ditandingi adalah contoh baik kepada transformasi yang diinginkan rakyat.

SUPP, salah satu komponen BN di Sarawak menghadapi tamparan hebat apabila Timbalan Ketua Menteri yang juga Presiden SUPP, Tan Sri Dr George Tan tewas kepada calon DAP, Ling Sie Kiong di DUN Piasau, Miri dengan majoriti 1,590 undi.

Ling memperoleh 5,998 undi manakala Dr Chan pula meraih 4,408 undi. Keputusan ini adalah kejutan terbesar dalam pilihan raya negeri ke-10 bukan sahaja kepada parti itu malah kepada BN secara keseluruhannya.

Kepimpinan parti itu perlu menilai kembali faktor yang menyumbang kepada kekalahan mereka terutamya sekali ekoran tewas di tangan DAP khususnya di kawasan majoriti masyarakat Cina di bandar.

Semua peringkat kepimpinan SUPP perlu bermuhasabah mengenai kekalahan berkenaan dan perlu memikirkan jalan keluar kepada kebuntuan yang dihadapi mereka.

Masyarakat Cina pastinya mempunyai percaturan tersendiri apabila buat kali kedua menolak SUPP. Demi masa depan BN, Dr George perlu memberi laluan kepada muka baru yang lebih segar untuk menguruskan SUPP bagi memenangi semula hati rakyat.

Ketulusan Abdul Taib sebagai Presiden Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) seharusnya diteladani apabila mengumumkan hasrat untuk berundur sebagai Ketua Menteri dalam penggal kali ini.

Kesediaan memberi laluan kepada muka-muka baru menjadikan BN sebagai sebuah parti yang disenangi rakyat apabila meletakkan kepentingan rakyat sebagai keutamaan.

Najib Bukan Khuatir Tetapi Yakin BN Peroleh Dua Pertiga Kerusi Di Sarawak

Media alternatif sepatutnya tidak memutarbelitkan kenyataan Perdana Menteri mengenai keyakinan beliau akan menang dua pertiga kerusi dipertandingkan.

Tetapi itulah mainan pihak-pihak tertentu yang tidak mahu lihat Barisan Nasional (BN) menang cemerlang. Berikutan itu semalam, Perdana Menteri menjelaskan beliau yakin Barisan Nasional (BN) boleh mencapai kemenangan dua pertiga kerusi pada pilihan raya Sarawak Sabtu ini walaupun menghadapi tentangan sengit pembangkang.

Perdana Menteri berkata kenyataan beliau mengenai perkara itu telah tidak dilaporkan sepenuhnya oleh media alternatif hingga mengambarkan BN khuatir tidak boleh memperoleh kemenangan majoriti dua pertiga kerusi.

Menurut Najib, media alternatif telah memetik kenyataannya dalam konteks yang berlainan daripada apa yang beliau maksudkan.

"Jadi saya harap dengan penjelasan ini tidak ada keraguan lagi bahawa pendirian saya dengan Ketua Menteri Sarawak (Tan Sri Abdul Taib Mahmud) adalah sama," katanya kepada TV3 dan Bernama di Kuching.

Berikut ialah kenyataan Najib mengenai penjelasan itu:

PERDANA MENTERI: Saya hendak menegaskan bahawa saya yakin Barisan Nasional (BN) boleh mencapai majoriti dua pertiga (kerusi) dalam pilihan raya kali ini walaupun pilihan raya ini saingannya lebih sengit daripada pilihan raya yang lalu tetapi berdasarkan pada pengamatan dan tinjauan saya dua pertiga itu memang mampu diperolehi oleh BN. Saya telah cuba perjelaskan pada pagi tadi bahawa dalam amalan demokrasi tujuan kita ialah untuk menubuhkan kerajaan, itu matlamat yang paling minimal dan dua pertiga ini saya kata sebagai bonus, tetapi bonus yang mampu dicapai oleh kita. Jadi ada pihak telah menyalahtafsirkan kenyataan saya kononnya kita (BN)sudah khuatir, dah goyang, dua pertiga tak mungkin dicapai. Itu tidak benar.

SOALAN: Dua hari lagi menjelang pilihan raya negeri, mesej Datuk Seri kepada pengundi?

PERDANA MENTERI: Saya ingin menasihatkan pada pengundi-pengundi di Sarawak ialah untuk kekalkan Barisan Nasional sebagai parti pilihan mereka sebab track record kita dan kemampuan kita dan hala tuju kita tidak ada siapa pun boleh pertikaikan dan dengan ini pentingnya kerjasama antara kerajaan pusat dan kerajaan negeri sebab negeri Sarawak ini besar dan memerlukan sumber yang banyak hanya kalau kita mempunyai kerjasama yang erat bahawa rasanya masa depan Sarawak akan lebih terjamin lagi. Jadi saya harap para pengundi jangan terpesong atau termakan dengan pelbagai hasutan yang dilakukan oleh pembangkang, tetapkan pendirian mereka bahawa pilihan untuk masa depan mereka dan kemakmuran rakyat dan negeri Sarawak adalah dengan Barisan Nasional.

Cabaran Kepada Ustaz Harun Din

Penulis rasa terpanggil untuk mengulas kenyataan Timbalan Mursyidul Am PAS, Datuk Dr. Harun Din Al-Hafiz, yang mencabar pihak Kerajaan Barisan Nasional (BN) untuk mengadakan satu lagi pilihanraya kecil (PRK) di DUN Kota Siputeh, Kedah, untuk menentukan “siapa lebih kuat” di antara PAS dan UMNO/BN ketika mengulas tentang kekalahan PAS pada beberapa siri PRK baru-baru ini.

Pertamanya, pada penulis, kenyataan Harun Din ini lebih matang berbanding komen balas yang diberikan oleh Mursyidul Am PAS, Nik Aziz Nik Mat, yang menyalahkan pihak media atas kekalahan PAS yang bertimpa-timpa baru-baru ini.

Semua sedia maklum, Jabatan Penerangan menyediakan satu pusat media khas pada setiap PRK baru-baru ini. Pusat Media itu memberikan kemudahan serba lengkap dengan memberikan akses internet, wifi, berpuluh unit komputer, perabut, serta makan minum kepada semua wakil media.

Ironinya, pusat-pusat media tersebut di”monopoli” oleh media-media pembangkang seperti Malaysiakini, Malaysian Insider, Free Malaysia Today dan tidak ketinggalan, “Haramkah” Online! Sudahlah digunakan kemudahan yang disediakan Kerajaan, di”bantai”nya pula Kerajaan tersebut! Adilkah kenyataan Nik Aziz yang menyalahkan media tersebut?

Keduanya, berbalik kepada “cabaran” Harun Din di atas, kenyataannya lebih “realistik”, meskipun kelihatan agak “angkuh” dan “perasan kuat sangat”. Kita tahu, kemenangan pada siri-siri PRK baru-baru ini bukanlah satu penanda aras kekuatan UMNO/BN. Ini adalah kerana kita sedar bahawa DUN-DUN yang dimenangi baru-baru ini adalah kubu kuat BN/UMNO dan pembangkang memang “hopeless” di situ.

Itu bukan kenyataan “riak” atau “takbur”, pucuk pimpinan PAS sendiri akur dan mengakui hakikat itu. Malah sebelum nama calon diumumkan lagi, Tuan Man Tuan Ibrahim dan Mahfuz Omar sendiri sudah menyatakan pada media bahawa PAS amat sukar untuk menang di DUN-DUN tersebut dan PAS “tiada harapan” di sana. PAS hanya menyasarkan untuk “pengurangan undi BN” sahaja.

Justeru itu, cabaran Harun Din ada juga “benar”nya. DUN Siputeh sememangnya milik UMNO/BN. Namun, menyedari bahawa Abu Hassan yang memenangi DUN tersebut hanya menang tipis pada PRU yang lalu, maka beranilah Harun Din melakukan cabaran sedemikian.

Lagipun, setelah kemelut penggantungan Abu Hassan sebagai ADUN Siputeh, beliau agak kurang aktif kerana sering kurang sihat dan ini turut menjejaskan aktiviti-aktivitinya di DUN tersebut. Mungkin Harun Din cuba mengambil kesempatan di atas kelemahan Abu Hassan tersebut dan mencabar agar PRK diadakan di situ.

Pada penulis, “siapa kuat” atau “siapa lemah” bukan soalnya. Soalnya ialah “Melayu Islam” di Malaysia ini sememangnya sedang “lemah”! Melayu Islam lemah disebabkan pepecahan umat Melayu Islam, dan pepecahan umat Melayu Islam ini disebabkan oleh NIK AZIZ NIK MAT, Mursyidul Am PAS, ketua kepada Harun Din sendiri!

Nik Aziz sendiri baru-baru ini mengaku bahawa “fatwa-fatwa” songsangnya itu dikeluarkan olehnya bertujuan untuk memecah belahkan umat Melayu Islam di Malaysia. Malah dia menyamakan tindakannya itu sebagai “tahalluf siyasi” zaman moden dan memberi alasan bahawa dia mengambil contoh pepecahan umat Islam yang wujud di zaman Nabi Adam A.S dan Rasulullah S.A.W!

Kepala hotak Nik Aziz dengan alasannya itu. Apakah dia fikir pepecahan umat Islam di zaman Rasulullah S.A.W itu dianjurkan oleh Baginda sendiri? Apa pula kaitannya pepecahan umat Islam di zaman Rasulullah S.A.W dengan “tahalluf siyasi” yang menyebabkan pepecahan umat Melayu Islam di Malaysia? Setahu penulis, Islam yang dibawa oleh Rasulullah S.A.W menganjurkan agar umat Islam bersatu di dalam satu perpaduan yang kukuh, bukannya berpecah belah sebagaimana yang dianjurkan Nik Aziz! Itu ajaran syaitan!

Sewajarnya, Harun Din wajib mentarbiyahkan Mursyidul Amnya yang penulis kira sudah nyanyuk ditelan usia tuanya. Kasihanilah Nik Aziz itu dan dia perlu di”selamat”kan dari terus mengelirukan umat Melayu Islam yang sepatutnya bersatu sejak 50 tahun yang lampau. Kerana manusia seperti Nik Azizlah maka umat Melayu Muslim di Malaysia ini “lemah”, dan Harun Din perlu akui hakikat itu.

PRK DUN Siputeh bukanlah isu yang mengukur “kuat” atau “lemah”. Perpaduan umat Melayu Islam di Malaysia adalah lebih penting berbanding cabaran Harun Din. Pada penulis, Kerajaan tidak perlu mengadakan PRK DUN Siputeh hanyalah semata-mata untuk menyahut cabaran Harun Din. Sebaliknya, jika Kerajaan adakan PRK di DUN Siputeh pun, biarlah kerana undang-undang negara yang menetapkan begitu, dan bukan kerana Harun Din.

Justeru itu, penulis memulangkan “paku buah keras” kepada Ustaz Harun Din dengan mencabar beliau untuk mengambil alih peranan Mursyidul Am PAS tersebut dan tangan Nik Aziz sebagai “jihad fi sabilillah” bagi mengelak pepecahan yang lebih serius di kalangan umat Melayu Islam sekaligus menyatukan umat Melayu Muslim ini kepada sebuah perpaduan yang digeruni oleh DAP dan PKR.

Macamana Ustaz? Berani sahut cabaran ini?

MyKMU.net (Sunday, March 13th, 2011)

BN TERUSKAN MOMENTUM, PAS MAHU TEBUS MARUAH

Sebaik sahaja pemandu melepasi Plaza Tol Ayer Keroh, di jajaran itulah paling banyak lampu isyarat yang perlu direntasi.

Dengan sistem melepaskan kenderaan secara bersaat, ada 30 saat, 60 saat dan suatu ketika mencecah 160 saat, situasi deretan lampu isyarat itu seakan-akan menyamai kehidupan di Putrajaya khusus dari Wisma Putra menghala ke pejabat-pejabat kerajaan di Presint 2.

Berbeza di Temerloh, lampu isyarat kurang bilangannya tetapi di situ terkenal dengan kelazatan ikan patinnya yang kalau tidak berjaga-jaga, boleh ‘terpukul’ selepas menikmatinya dengan harga jenis ikan yang ada kalanya ‘tidak masuk akal’.

Namun orang luar kena bertanya dulu kepada orang tempatan - perbezaan harga sekilo ikan patin sangkar (RM14) dan patin liar (sehingga mencecah RM70) sebelum menjamu selera.

Dua negeri ini, Melaka dan Pahang menyaksikan dua pilihan raya kecil di Merlimau dan Kerdau yang kempen lapan harinya bermula sebaik saja urusan penamaan calon selesai 12tengah hari ini.

Pas dipercayai begitu menagih kemenangan di salah satu kerusi terbabit setelah imej tercalar di Galas dan Tenang. Dengan rekod kemenangan empat dari lima kerusi dalam setahun ini , Barisan Nasional (BN) pastinya mahu meneruskan momentum melakar kemenangan bergaya di Merlimau dan Kerdau.

Kejayaan itu nanti akan menjadi pembakar semangat dalam persiapan menghadapi Pilihan Raya Negeri Sarawak yang akan diadakan pada bila-bila masa sahaja dari sekarang, tidak lama selepas pengundian dua kerusi berkenaan pada 6 Mac ini.

Jika dua kerusi ini berhasil, maka pertemuan BN dengan pihak pembangkang adalah seri lapan sama dalam siri 16 pilihan raya kecil sejak Mac 2008.

Meskipun dikatakan di Merlimau setakat ini ‘hingga tiang elektrik’ pun dijadikan isu (hakikatnya, tidak ada isu), BN wajar berwaspada. Hujah dan penjelasan perlu digerakkan dengan pantas dan sampai ke akar umbi. Bak kata Timbalan Pengerusi BN, Tan Sri Muhyiddin Yassin, pengundi adalah ‘raja’.

Setakat ini Pas dan sekutunya cuba mengadu-domba memainkan isu ‘ada lapangan terbang tapi kapalnya tak turun’, penutupan Eye On Malaysia dan gelanggang go kart. Sedangkan semua orang Melaka terutama di ‘Melemau’ (sebutan anak Melaka) maklum Boeing 737 penerbangan Melaka-Riau mendarat tiga kali seminggu di Lapangan Terbang Antarabangsa Batu Berendam, syarikat penyewa Eye On Malaysia mungkir janji membayar kepada pemilik asal di Belgium dan isu go kart yang masih dalam pertimbangan mahkamah.

Setakat ini, hanya isu-isu luar Melaka dijangka dibangkitkan termasuk kononnya belum ada keputusan kerajaan negeri untuk menaja penghantaran balik pelajar ke Mesir. Begitupun Ketua Menteri, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam dikatakan mampu menangani semua ini.

Di Kerdau pula, selain isu status kelulusan calon BN yang cuba dipolitikkan oleh Pas, beberapa isu sampingan dipercayai akan menjadi ‘buah tangan’ Pas ke atas jentera BN. Antara tumpuan Pas adalah di Felda Jengka 22 membabitkan isu kelewatan bayaran ses kepada peneroka dan geran tanah yang belum dimiliki.

Bagaimanapun, Pas juga dikatakan agak kurang bersemangat untuk mencabar kedudukan BN di Kerdau sehingga hanya menurunkan ‘ayam patah sayap’ , Hasanuddin Salim, 43, di sana. Dikatakan individu yang sebelum ini diuar-uarkan untuk menyaingi Syed Ibrahim Syed Ahmad iaitu Tuan Ibrahim Tuan Man dan Hassan Tantawi tidak mahu menanggung risiko tewas bagi mengelakkan imej diri tercalar.

Ini kerana mereka akan memberi tumpuan sebagai calon Pilihan Raya Umum ke-13, lebih-lebih lagi buat Tuan Ibrahim yang dipercayai menaruh minat di Jengka.

Begitupun isu-isu luar dijangka ‘merajai’ kempen pilihan raya di Merlimau dan Kerdau. Ini termasuk sentimen Hindraf yang cuba menghuru-harakan keharmonian kaum. Dan tidak kira parti mana yang membangkitkan sesuatu isu, yang penting jentera pilihan raya siapa yang paling pantas, cekap dan bijak mematikan hujah, mencernakan isu dan mendekati hati pengundi dalam hari-hari mendatang sehingga ke penghujung tengah malam 5 Mac ini.

Selamat berkempen.

Oleh Zulkifli Jalil (Utusan Malaysia Online, 26 Feb 2011)

My Balik Pulau: GUAN ENG LUDAH MUKA SENDIRI

Risalah Mybalik Pulau yang diterbitkan oleh Persatuan Seni Pendidikan Pulau Pinang. (baca di blog Minda Intelek Melayu).

5 Feb 2011, Lim Guan Eng, Ketua Menteri Kerajaan DAP Pulau Pinang menuntut permohonan maaf dari Muhammad Farid Saad, ADUN BN Betong kerana mendakwa risalah Mybalik Pulau yang didakwa oleh ADUN Betong tersebut diterbitkan oleh Kementerian Pelancongan bukannya kerajaan negeri Pulau Pinang. Ternyata Guan Eng berbohong dan meludah ke muka sendiri.

Ilustrasi kartun yang dilukis oleh May Leong dalam risalah Mybalik Pulau yang menghina orang Melayu sebagai peminta sedekah dari Chetti dan Along. Amat biadap dan rasis sekali kartun ini. Risalah My Balik Pulau turut merbahaya kerana cuba memutarbelitkan sejarah. "Saya nampak ada usaha pihak tertentu cuba mencerminkan seolah-olah orang Cina sudah bertapak lama di Balik Pulau sebelum kedatangan orang Melayu" kata Presiden Alumni Institut Pendidikan Guru Malaysia (IPGM) Kampus Pulau Pinang, Abdul Said Hussain dalam Utusan Malaysia pada 2 Februari 2011.

Arts Ed adalah satu NGO yang menjadi Executice Committe di bawah sekretariat Socio Economic & Enviromental Research of Institute (SERI), Penang. Arts ED telah mengedarkan risalah ini kepada sekolah-sekolah di sekitar Balik Pulau sejak sebulan yang lalu. Tindakan Arts ED ini adalah untuk menanam fakta yang salah kepada penduduk Balik Pulau bahawa orang Cina sudah lama bertapak di Balik Pulau.

Mengapa Arts ED dan SERI perlu menyuntik fakta salah tersebut? Tidak lain tidak bukan adalah untuk menghalau orang Melayu dari Balik Pulau untuk merealisasikan hasrat mereka menubuhkan Universiti Nanyang di Balik Pulau. Sebelum mengusir tanah, DAP mahu usir dahulu kepercayaan yang ada dalam fikiran orang Melayu. Agenda yang dirancang oleh SERI yang mengadakan polisi penyelidikan dan pendidikan di Pulau Pinag.
Guan Eng yang bertanggugjawab penuh dengan risalah My Balik Pulau ini. SERI adalah sebuah institut yang berada di bawah naungan kerajaan DAP Pulau Pinang. Dua orang Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang ditempatkan sebagai Executive Director SERI (baca sini). Guan Eng secara terancang telah cuba untuk menyuntik fakta palsu kepada orang-orang Melayu di Pulau Pinang, khususnya generasi muda bahawa orang Cina sudah lama bertapak di Pulau Pinang. Rugi orang Melayu Pulau Pinang kerana ada Ahli Parlimen dan Timbalan Ketua Menteri yang berbangsa Melayu tetapi menjadi pengkhianat kepada bangsa sendiri. Sanggup menjadi talibarut DAP bagi menjayakan usaha merampas tanah orang-orang Melayu di Balik Pulau.