Daripada gerakan-anti-pkr
bulan ini hingga ke tarikh 3 november, anwar attaturk tiada bisa duduk senang dan lenang. tidornya tiada nyenyak, kata-katanya semakin hambar. di pihak lobiyist amarikan dia sudah digelar kameleon, binatang politik malaysia yang senantiasa berobah kata dan iktikad iman bila berbicara.
ini macam manyak celaka, bisik hati anwar. kalau yahudi pun sudah mulai sangsi kataku, mana kan aku pergi membawa diri. meminta nyawa dari dajal lahanat entah bila tiba masanya. najib tiada kepingin melayan karenah aku,bogeyman altantuya retorikal politik ciptaan aku ditepis begitu sahaja oleh pak najib. arrgh anwar menepuk dahi sundalnya.mana haros aku pergi ??!
saiful semakin berani menonjol diri. tonjolan ini memeningkan kepala hotak bapak segala pengkhianat agama dan bangsa.
anwar attaturk tahu 'dia' sudah lama mati. lama mati umpama tamsilan kiasan tongkat nabi sulaiman a.s. segala mergastua dan para jin tiada mengetahui berdirinya nabi sulaiman itu sebenarnya membawa cerita rahasia. nabi sulaiman berdiri mati, dan matinya ini hanya disedari tatkala tongkat yang menampung nya telah hancur dimakan anai-anai.hancur tongkat, maka tombanglah nabi sulaiman jatuh ke bumi.
anwar attaturk bisa membilang hayat diri.saiful bukhari lebih digeruni daripada hadirnya malakatul maut. saiful bukhari bisa membongkar cerita, cerita luar biasa ampuhnya. anak muda ini kabarannya sudah bersedia bertarung nyawa, biarpun banyak bangsat dan talibarut anwar di dalam dan di luar sana, biar pun kabaran wang jutaan bakal dilimpah...namun maruah tetap akan dipertahankan.
insyaallah ada cerita luar biasa bakal tercipta. cerita anwar sundalan akan ketemui ajal politiknya gara-gara hobi bukan normal manusia azali...
sejarah pasti berolang. anwar bukan mani purindan yang bisa membohongi umat melayu di zaman kesoltanan melaka. anwar sekadar bayangan dajal-dajal kecil, dahi suak tapi leper, jahat lebih syaiton daripada syaiton...dia coba merosakkan kisah mistikal 500 tahun 9 naga melayu, naga terakhir di ufuk timur yang belum lagi dapat dihancorkan oleh portugis,belanda,inggeris dan yahudi. apatahlagi cobaan menghancorkan maruah hamba-hamba yang bangsanya bernama melayu, dahulu disebut sebagai malai,sarjana i-tsing menggelarkannya sebagai ma-la-yao.
ini bukan sebarangan bangsa yang bisa anwar attaturk tunjal dan lacurkan. ini bangsa punyai maruah,ini bangsa punyai akidah loar biasa... barang diganggu kalimah syahadah ini bangsa jurus akan bangkit dan pertahankannya walau nyawa jadi tarohan.
ini bangsa melayu namanya. inilah satu-satunya bangsa yang meletakkan agama dan bangsanya mesti sekata,sehati dan sejiwa. melayu itu mesti islam dan islam itu mesti melayu.
ini bangsa sudah bersedia menjadi kiasu , kiasu kerna mempertahankan maruah agama bangsa dan negara. anwar attaturk jangan tersilap jangka, ini bangsa bukan melankolik...tak percaya, tunggu 3 november ! tanggal keramat itu anwar akan bertemu buku dan ruasnya. jadi apa tugas kita ? ya ..aku dan kamu ? tiada lain meletakkan agama sebagai keutamaan..berkata benar dan terus berkata benar...INGAT BANGSAKU..PERTAHANKAN KALIMAH MULIA,PERTAHANKAN BANGSA,PERTAHANKAN 9 NAGA DAN PERTAHANKAN NEGARA ! PAKATAN BANGSAT MESTI DIHAPOSKAN SEGERA...INI MOTO PERJUANGAN KITA !!!
selain itu, ini kabaran baru yang kami terima. datang daripada sumber yang dirahsiakan. sebelum menceritakan dengan lebih dalam tajuk besar ini, harusnya kita memahami situasi rasa dan perasaan yang dialami oleh dua pihak yang terlibat, saiful dan anwar.
menyelongkari permaslahan dan rintihan saiful, di situ tersembunyi indikasi-indikasi yang cukup penting yang telah saiful keluarkan sejak seminggu yang lalu.
video pertama ramadhan daripada saiful punyai maksud yang penuh tersirat. tanggal 14 september itulah buat julung kalinya saiful bukhari 'keluar' daripada persembunyian dan berani melangkah ke masjid wilayah untuk buat pertama kalinya bersolat tarawih .
kenapa saiful berani untuk keluar walhal dia adalah seorang mangsa. seorang mangsa pada dasar normalnya sepatutnya sudah lama keluar dan mempertahankan dirinya di depan public. keadaan sudah menjadi terbalik apabila sebaliknya sang master peliwat pulak yang bertindak lebih. cukup lebih hingga pasukan prosekution pun mahu ditukarnya.
apa maksud dalam saiful pertama kali keluar tanggal 14 september ? saiful ada memberitahu bahawa inilah pertama kali dalam sejarah pasca dia diliwat, dia bertindak berani untuk keluar ? apa yang saiful mahu sampaikan disini ? tiada lain kerna anwar telah memasang konco-konconya untuk mencari saiful. dikabarkan bahawa saiful telah hampir 20 kali berpindah randah demi mengelakkan keselamatan dirinya diganggu atau mungkin di apa-apakan kan.
memahami kata-kata saiful dalam bicara video ocapan idulfitrinya sudah terjawap persoalan keselamatannya. saiful bukahri ada menyebut bahawa 'orang yang terdesak sanggup melakukan apa sahaja' ...siapa orang terdesak ? apa yang sanggup dilakukan dengan maksud ayat melakukan apa sahaja ? kenapa saiful menyebut kes teoh beng hock ?ADAKAH NYAWA SAIFUL DIDALAM BAHAYA ?
maklumat bocor atau anwar sudah memasang spy ? kenapa saiful apabila menjawap pertanyaan gap, dia ada menyebut bukan sekadar ada bloger yang menyamar menjadi musang berbulu ayam, bahkan ada vvip,politician,orang kenamaan dan penjaganya juga meropakan talibarut anwar ? buktinya kenapa 4 kali percobaan saiful sebelum 14 september telah bocor dan diketahui anwar !? siapa culprit bangsat yang ada dalam kerajaan ni !?
maklumat yang kami terima ada memberitahu bahawa anwar sanggup memasang beberapa konco untuk mencari bapa saiful dan adik perempuannya ? aku terpaksa mengeluarkan kenyataan ini sebagai langkah pre emptive, kiranya apa-apa berlaku kepada keluarga saiful maka kita tahu mencari pelakunya.
malah sumber telah memecah cerita, bahawa wakil anwar kabarnya telah berjumpa dengan ayah saiful untuk meredakan ketegangan sebelum 3 november. mohon agar saiful menarik segala pertuduhan dan RM20 juta sedia dijadikan barang tukar ganti. perkara yang sama yang berlaku apabila anwar sanggup menggadaikan kerajaan pakatan selangor dengan meminta agar najib 'melepaskannya' dan dia sanggup menetap sampai mati diluar negara.
namun, perkara pertama telah pun dijawap oleh saiful bukhari. YANG HAK PASTI BERDIRI,YANG BATHIL PASTI JATUH !
SESUATU YANG BESAR DIJANGKA AKAN BERLAKU,PASTINYA AKAN MENGEJUTKAN PIHAK ANWAR DAN SELURUH TALIBARUTNYA DALAM KERAJAAN .KEPADA GANI PATAIL DAN HISHAMUDIN, RAKYAT AKAN MELIHAT KEBERANIAN KAMU UNTUK BERANI MENJADI JANTAN MENERUSKAN PERBICARAAN 3 NOV INI. JANGAN KERNA SAIFUL INI BANGSANYA MELAYU, KAMU DIAM DAN TERUS-TERUSAN TIDOR DAN TIDOR ! CUKUPLAH MENJADI HERO BANGSA LAIN WAHAI VVIP !
Saturday, September 26, 2009
Isu Selcat boleh menjatuhkan kerajaan Selangor
Daripada mStar
Dewan Pemuda PAS Pusat memberi amaran kerajaan negeri Selangor pimpinan Pakatan Rakyat "boleh tumbang seandainya kakitangan awam terus diaibkan dan mereka mula membenci pemerintah" berikutan tatacara Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan Dewan Undangan Negeri Selangor (Selcat).
Sehubungan itu, Dewan Pemuda PAS mengingatkan kerajaan negeri pimpinan Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim agar jangan mengulangi kesilapan Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo yang menghadiahkan penyapu kepada pihak berkuasa tempatan dua tahun lalu.
Ketika itu Dr. Khir merupakan Menteri Besar Selangor.
Pada 12 November 2007, kerajaan negeri ketika itu pimpinan Dr. Khir menyampaikan hadiah penyapu kepada Yang Dipertua Pihak Berkuasa Tempatan dan ketua jabatan yang gagal menunjukkan prestasi cemerlang.
Penerima pertama penyapu itu ialah Pejabat Daerah dan Tanah (PDT) Hulu Selangor serta Majlis Daerah Hulu Selangor.
"Kita perlu mengambil pengajaran daripada tindakan Khir Toyo yang membawa penyapu dan menghadiahkan kepada pegawai kanan kerajaan (pada November 2007, lima bulan sebelum pilihan raya umum)... membawa kepada kerajaan negeri dijatuhkan, dibenci kakitangan kerajaan negeri," kata Ketuanya, Nasrudin Hassan Tantawi kepada mStar Online ketika dihubungi hari ini.
Nasrudin melahirkan pendiriannya ini ketika banyak pihak menggesa agar Pesuruhjaya PAS Selangor, Datuk Dr. Hasan Mohamed Ali keluar Pakatan Rakyat negeri itu dan dikenakan tindakan disiplin ekoran pendirian beliau mempertikaikan secara terbuka perjalanan Selcat.
"Walaupun Datuk Hasan memberikan pandangan yang berbeza, jangan sampai beliau dipancung, jangan beliau dibuang.
"Perbezaan pandangan ini mewujudkan satu kaedah pemantauan pengurusan dan perjalanan pentadbiran kerajaan negeri.
"Kita dengar dulu penjelasan daripada Datuk Hasan terlebih dahulu sebelum menjatuhkan hukuman," katanya.
"Apa yang ditegur oleh Datuk Hasan ada kewajarannya," kata beliau.
Hasan telah melahirkan sokongan kepada pihak yang mengkritik Selcat termasuk pegawai-pegawai kanan kerajaan negeri dan Barisan Nasional (BN).
Malah, pemimpin Pakatan Rakyat termasuk pemimpin PAS sendiri merasakan Hasan tidak wajar menyatakan pandangan sedemikian kerana Selcat adalah inisiatif kerajaan Pakatan Rakyat selepas memenangi pilihan raya umum 2008.
Ketika diminta mengulas lanjut, Nasrudin memberitahu, sekiranya pegawai-pegawai kerajaan negeri merasakan mereka diaibkan dengan sesi soal siasat secara terbuka dan tidak mengikut kesusilaan, ia boleh menyebabkan perasaan membenci terhadap kerajaan negeri.
"Kalau mereka sudah menanam perasaan benci... mereka diperlekeh, dipersenda, saya bimbang mereka yang ada pengaruh ini (kakitangan kerajaan), mereka akan menyebabkan pulangan yang negatif kepada keraajan negeri.
"Tidak keterlaluan saya boleh katakan ia akan mengancam kemantapan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.
"Saya minta jangan hanya menuding jari atas konflik yang berlaku ini, tetapi kita perlu mendengar pandangan semua pihak secara terbuka," kata beliau sambil menambah, "kita mahu satu pasukan kerajaan yang mesra pemerintah."
"Walaupun Selcat adalah satu jawatankuasa yang sah dan ada hak untuk memanggil kakitangan tetapi ia perlu dibuat secara adab dan susila yang sesuai supaya tidak aibkan dan memalukan mereka," katanya lagi.
Khalid akan mempengerusikan mesyuarat khas Isnin ini bagi menangani isu Selcat membabitkan anggota Selcat, Exco dan pegawai-pegawai daerah yang disoal siasat oleh jawatankuasa itu.
Selcat ditubuhkan oleh DUN Selangor selepas pilihan raya umum Mac 2008 untuk memantau selia dan memeriksa keupayaan, kebertanggungjawab dan ketelusan dalam segala urusan pentadbiran kerajaan negeri.
Ia kini menyiasat penggunaan dana oleh wakil-wakil rakyat BN Selangor beberapa bulan sebelum pilihan raya umum ke-12 8 Mac 2008.
Perjalanan Selcat kini dikritik dengan pegawai-pegawai daerah yang dipanggil memberi keterangan mendakwa mereka dilayan seperti penjenayah dan perlu menjawab soalan mengikut kehendak jawatankuasa itu.
Sebelum 1 Syawal lalu, Pegawai Daerah Klang, Bakhtiar Hussin menyifatkan Selcat tidak mencerminkan proses siasatan sebenar kerana lebih menjurus kepada serangan peribadi selain menjejaskan imej serta kredibiliti diri beliau sebagai penjawat awam.
Beliau adalah antara sembilan Pegawai Daerah di Selangor yang dipanggil memberi keterangan pada 9 September lalu.
Bakhtiar mendakwa siasatan yang diketuai oleh Speaker Dewan Undangan Negeri, Teng Chang Khim itu dilakukan dalam suasana tegang dan tidak berhemah.
Dewan Pemuda PAS Pusat memberi amaran kerajaan negeri Selangor pimpinan Pakatan Rakyat "boleh tumbang seandainya kakitangan awam terus diaibkan dan mereka mula membenci pemerintah" berikutan tatacara Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan Dewan Undangan Negeri Selangor (Selcat).
Sehubungan itu, Dewan Pemuda PAS mengingatkan kerajaan negeri pimpinan Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim agar jangan mengulangi kesilapan Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo yang menghadiahkan penyapu kepada pihak berkuasa tempatan dua tahun lalu.
Ketika itu Dr. Khir merupakan Menteri Besar Selangor.
Pada 12 November 2007, kerajaan negeri ketika itu pimpinan Dr. Khir menyampaikan hadiah penyapu kepada Yang Dipertua Pihak Berkuasa Tempatan dan ketua jabatan yang gagal menunjukkan prestasi cemerlang.
Penerima pertama penyapu itu ialah Pejabat Daerah dan Tanah (PDT) Hulu Selangor serta Majlis Daerah Hulu Selangor.
"Kita perlu mengambil pengajaran daripada tindakan Khir Toyo yang membawa penyapu dan menghadiahkan kepada pegawai kanan kerajaan (pada November 2007, lima bulan sebelum pilihan raya umum)... membawa kepada kerajaan negeri dijatuhkan, dibenci kakitangan kerajaan negeri," kata Ketuanya, Nasrudin Hassan Tantawi kepada mStar Online ketika dihubungi hari ini.
Nasrudin melahirkan pendiriannya ini ketika banyak pihak menggesa agar Pesuruhjaya PAS Selangor, Datuk Dr. Hasan Mohamed Ali keluar Pakatan Rakyat negeri itu dan dikenakan tindakan disiplin ekoran pendirian beliau mempertikaikan secara terbuka perjalanan Selcat.
"Walaupun Datuk Hasan memberikan pandangan yang berbeza, jangan sampai beliau dipancung, jangan beliau dibuang.
"Perbezaan pandangan ini mewujudkan satu kaedah pemantauan pengurusan dan perjalanan pentadbiran kerajaan negeri.
"Kita dengar dulu penjelasan daripada Datuk Hasan terlebih dahulu sebelum menjatuhkan hukuman," katanya.
"Apa yang ditegur oleh Datuk Hasan ada kewajarannya," kata beliau.
Hasan telah melahirkan sokongan kepada pihak yang mengkritik Selcat termasuk pegawai-pegawai kanan kerajaan negeri dan Barisan Nasional (BN).
Malah, pemimpin Pakatan Rakyat termasuk pemimpin PAS sendiri merasakan Hasan tidak wajar menyatakan pandangan sedemikian kerana Selcat adalah inisiatif kerajaan Pakatan Rakyat selepas memenangi pilihan raya umum 2008.
Ketika diminta mengulas lanjut, Nasrudin memberitahu, sekiranya pegawai-pegawai kerajaan negeri merasakan mereka diaibkan dengan sesi soal siasat secara terbuka dan tidak mengikut kesusilaan, ia boleh menyebabkan perasaan membenci terhadap kerajaan negeri.
"Kalau mereka sudah menanam perasaan benci... mereka diperlekeh, dipersenda, saya bimbang mereka yang ada pengaruh ini (kakitangan kerajaan), mereka akan menyebabkan pulangan yang negatif kepada keraajan negeri.
"Tidak keterlaluan saya boleh katakan ia akan mengancam kemantapan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.
"Saya minta jangan hanya menuding jari atas konflik yang berlaku ini, tetapi kita perlu mendengar pandangan semua pihak secara terbuka," kata beliau sambil menambah, "kita mahu satu pasukan kerajaan yang mesra pemerintah."
"Walaupun Selcat adalah satu jawatankuasa yang sah dan ada hak untuk memanggil kakitangan tetapi ia perlu dibuat secara adab dan susila yang sesuai supaya tidak aibkan dan memalukan mereka," katanya lagi.
Khalid akan mempengerusikan mesyuarat khas Isnin ini bagi menangani isu Selcat membabitkan anggota Selcat, Exco dan pegawai-pegawai daerah yang disoal siasat oleh jawatankuasa itu.
Selcat ditubuhkan oleh DUN Selangor selepas pilihan raya umum Mac 2008 untuk memantau selia dan memeriksa keupayaan, kebertanggungjawab dan ketelusan dalam segala urusan pentadbiran kerajaan negeri.
Ia kini menyiasat penggunaan dana oleh wakil-wakil rakyat BN Selangor beberapa bulan sebelum pilihan raya umum ke-12 8 Mac 2008.
Perjalanan Selcat kini dikritik dengan pegawai-pegawai daerah yang dipanggil memberi keterangan mendakwa mereka dilayan seperti penjenayah dan perlu menjawab soalan mengikut kehendak jawatankuasa itu.
Sebelum 1 Syawal lalu, Pegawai Daerah Klang, Bakhtiar Hussin menyifatkan Selcat tidak mencerminkan proses siasatan sebenar kerana lebih menjurus kepada serangan peribadi selain menjejaskan imej serta kredibiliti diri beliau sebagai penjawat awam.
Beliau adalah antara sembilan Pegawai Daerah di Selangor yang dipanggil memberi keterangan pada 9 September lalu.
Bakhtiar mendakwa siasatan yang diketuai oleh Speaker Dewan Undangan Negeri, Teng Chang Khim itu dilakukan dalam suasana tegang dan tidak berhemah.
Thursday, September 24, 2009
KHAZANAH'S CELCOM AD ON ANTI-NAJIB, OPPOSITION-BIASED PORTAL?
Daripada The Unspinners
Celcom, a subsidiary of Axiata Berhad which was spin-off from Tekelom Malayisa put up an ad on The Malaysian Insider. There is no way of confirming but if what we see is real and nothing is heard from Celcom, then what-we-see-is-what-will-be-believe.
If that is seen as nothing wrong, consider that advertisers' choice of media is dependent on the media organisation's affiliation and editorial philosophy. The media organisation can't be one that is adverserial to the advertiser, their stakeholders and more so their shareholders. In the case of Celcom, it is a subsidary of Khazanah Malaysia and Khazanah is owned by the Government.
The media Malaysian Insiders is a news portal established by Singapore Times-linked Kalimullah and Brenda Pereira. MI emerged after Kalimullah left The New Straits Times. Kalimullah is believed to be the fund provider and have spent considerable amount of money to attract traffic. It is now time to attract advertising dollar as revenue.
The problem is MI's editorial is clearly anti-Najib and heavily biased for the opposition. Those in the know will always be wary with any links to Singapore's Straits Times for the unspoken role beyond the Singapore border.
Nearly all their columnists are opposition and left wingers. Their highly spinned and biased news and articles are dispersed and promoted all over the blogosphere through regular copy and paste on opposition portals like Malaysia Today and oppositions blogs.
It is certainly puzzling why Celcom CEO, Dato Shazzaly Ramli would be giving a lifeline to a media organisation bend on bandishing their controlling shareholder. We have been hearing of Shazally establishing telco service companies that offer services to DAP and PKR. But we haven't got the full picture yet. Now the adverstisement on The Malaysian Insiders.
We are not ruling out the possibility of MI putting out the advert without permission and clearance from Celcom. However, Shazally and the Celcom Corporate Communication people must do something to reprimand MI or we will be shouting.
Celcom, a subsidiary of Axiata Berhad which was spin-off from Tekelom Malayisa put up an ad on The Malaysian Insider. There is no way of confirming but if what we see is real and nothing is heard from Celcom, then what-we-see-is-what-will-be-believe.
If that is seen as nothing wrong, consider that advertisers' choice of media is dependent on the media organisation's affiliation and editorial philosophy. The media organisation can't be one that is adverserial to the advertiser, their stakeholders and more so their shareholders. In the case of Celcom, it is a subsidary of Khazanah Malaysia and Khazanah is owned by the Government.
The media Malaysian Insiders is a news portal established by Singapore Times-linked Kalimullah and Brenda Pereira. MI emerged after Kalimullah left The New Straits Times. Kalimullah is believed to be the fund provider and have spent considerable amount of money to attract traffic. It is now time to attract advertising dollar as revenue.
The problem is MI's editorial is clearly anti-Najib and heavily biased for the opposition. Those in the know will always be wary with any links to Singapore's Straits Times for the unspoken role beyond the Singapore border.
Nearly all their columnists are opposition and left wingers. Their highly spinned and biased news and articles are dispersed and promoted all over the blogosphere through regular copy and paste on opposition portals like Malaysia Today and oppositions blogs.
It is certainly puzzling why Celcom CEO, Dato Shazzaly Ramli would be giving a lifeline to a media organisation bend on bandishing their controlling shareholder. We have been hearing of Shazally establishing telco service companies that offer services to DAP and PKR. But we haven't got the full picture yet. Now the adverstisement on The Malaysian Insiders.
We are not ruling out the possibility of MI putting out the advert without permission and clearance from Celcom. However, Shazally and the Celcom Corporate Communication people must do something to reprimand MI or we will be shouting.
Tuesday, September 15, 2009
ISU SELIPAR –JANGAN INGAT MELAYU AKAN BERDIAM DIRI
Daripada House PK
Kurang ajar punya MIC, wah sudah makin melampau si keling pari syaitan ini semua ya, korang sudah mau mampos ka? Sial punya bangsa pendatang tak sedar diri! Siapa korang nak hina Tun Dr Mahathir? Petikan Utusan kat bawah ini..
KUALA LUMPUR 13 Sept. - Letakkan 'kalungan selipar' pada gambar bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad ekoran kenyataannya yang didakwa mencampuri urusan dalaman MIC.
Itu antara cadangan yang dikemukakan oleh perwakilan pada Perhimpunan Agung MIC kerana mendakwa kenyataan Dr. Mahathir menjatuhkan maruah Presiden parti itu, Datuk Seri S. Samy Vellu.
Bagaimanapun, cadangan itu tidak mendapat sokongan daripada perwakilan lain.
Kalau korang berani korang buat tengok, jangan ingat kita mau duduk diam dan tengk je tau! Jangan lebih-lebih ya MIC! Dah la orang India sendiri tak suka korang dah!
Aku harap MIC akan musnah! Kalau tak nak musnah suruh Samy Volu Resign dan mintak maaf pada Tun Dr Mahathir!
Tak sedar diri betul bangsat-bangsat ini semua! Lagi satu hal pulak, dalam isu macam ni mana pi ketua pemuda yang gila glamer tu si KJ harami tu? Kenapa senyap seribu bahasa je?
OH aku terlupa KJ, kau kan anti Tun Dr Mahathir kan? Macamana aku nak hormat kau kalau kau sendiri tak hormat Neharawan tu? Dalam isu kepala lembu hari tu kau bukan main lagi belasah penduduk seksyen 23 kan?
At least Dato Razali ada juga bagi kenyataan, baca kat bawah ini:
KUALA LUMPUR, 14 Sept (Bernama) -- Kecaman terhadap bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad pada Perhimpunan Agung MIC semalam adalah melampau dan amat biadab, kata Naib Ketua Pergerakan Pemuda Umno Malaysia Datuk Razali Ibrahim.
Beliau berkata tindak-tanduk seumpama itu bukan budaya Barisan Nasional (BN) dan MIC perlu bertanggungjawab untuk mengambil tindakan.
"Tindakan perlu dikenakan oleh BN jika pimpinan MIC membiarkan perkara itu berlalu begitu sahaja.
"Ia mesti diambil demi menjaga kerukunan dalam BN," katanya dalam satu kenyataan.
Kau memang tak ada ciri-ciri pemimpin langsung la KJ, sebagai pemimpin, tak kira kita suka orang itu atau pun tak kita mesti kena berkerjasama demi parti tapi lu ni memang jenis badigol tahap bangang punya!
Emosional dan nak semua ikut kepala kau je, mana boleh macam ni brader, lebih baik lu belah je la dari jawatan lu ni, kasi bikin semak je! Elok kau join MIC je KJ oi! Aku sokong, lagipun T.Mohan tu memang budak kau kan?
Inilah sebabnya aku tolak kau KJ, lu jangan salahkan orang lain, salah lu sendiri, semuanya kau nak letakkan Proxy kau je kan? it doesn't work that way la macha! Kau adalah LIABILITI! Kaulah punca Pemuda UMNO berpuak-puak, sebab kau hanya jaga kroni-kroni kau je!
Malas akau nak cerita lagi la, korang nilaikanlah si bahalol ini sendiri!
Kepada Dato Razali, inilah ciri-ciri Pemuda yang aku tunggu selama ini! Hats off to you Dato!
Kurang ajar punya MIC, wah sudah makin melampau si keling pari syaitan ini semua ya, korang sudah mau mampos ka? Sial punya bangsa pendatang tak sedar diri! Siapa korang nak hina Tun Dr Mahathir? Petikan Utusan kat bawah ini..
KUALA LUMPUR 13 Sept. - Letakkan 'kalungan selipar' pada gambar bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad ekoran kenyataannya yang didakwa mencampuri urusan dalaman MIC.
Itu antara cadangan yang dikemukakan oleh perwakilan pada Perhimpunan Agung MIC kerana mendakwa kenyataan Dr. Mahathir menjatuhkan maruah Presiden parti itu, Datuk Seri S. Samy Vellu.
Bagaimanapun, cadangan itu tidak mendapat sokongan daripada perwakilan lain.
Kalau korang berani korang buat tengok, jangan ingat kita mau duduk diam dan tengk je tau! Jangan lebih-lebih ya MIC! Dah la orang India sendiri tak suka korang dah!
Aku harap MIC akan musnah! Kalau tak nak musnah suruh Samy Volu Resign dan mintak maaf pada Tun Dr Mahathir!
Tak sedar diri betul bangsat-bangsat ini semua! Lagi satu hal pulak, dalam isu macam ni mana pi ketua pemuda yang gila glamer tu si KJ harami tu? Kenapa senyap seribu bahasa je?
OH aku terlupa KJ, kau kan anti Tun Dr Mahathir kan? Macamana aku nak hormat kau kalau kau sendiri tak hormat Neharawan tu? Dalam isu kepala lembu hari tu kau bukan main lagi belasah penduduk seksyen 23 kan?
At least Dato Razali ada juga bagi kenyataan, baca kat bawah ini:
KUALA LUMPUR, 14 Sept (Bernama) -- Kecaman terhadap bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad pada Perhimpunan Agung MIC semalam adalah melampau dan amat biadab, kata Naib Ketua Pergerakan Pemuda Umno Malaysia Datuk Razali Ibrahim.
Beliau berkata tindak-tanduk seumpama itu bukan budaya Barisan Nasional (BN) dan MIC perlu bertanggungjawab untuk mengambil tindakan.
"Tindakan perlu dikenakan oleh BN jika pimpinan MIC membiarkan perkara itu berlalu begitu sahaja.
"Ia mesti diambil demi menjaga kerukunan dalam BN," katanya dalam satu kenyataan.
Kau memang tak ada ciri-ciri pemimpin langsung la KJ, sebagai pemimpin, tak kira kita suka orang itu atau pun tak kita mesti kena berkerjasama demi parti tapi lu ni memang jenis badigol tahap bangang punya!
Emosional dan nak semua ikut kepala kau je, mana boleh macam ni brader, lebih baik lu belah je la dari jawatan lu ni, kasi bikin semak je! Elok kau join MIC je KJ oi! Aku sokong, lagipun T.Mohan tu memang budak kau kan?
Inilah sebabnya aku tolak kau KJ, lu jangan salahkan orang lain, salah lu sendiri, semuanya kau nak letakkan Proxy kau je kan? it doesn't work that way la macha! Kau adalah LIABILITI! Kaulah punca Pemuda UMNO berpuak-puak, sebab kau hanya jaga kroni-kroni kau je!
Malas akau nak cerita lagi la, korang nilaikanlah si bahalol ini sendiri!
Kepada Dato Razali, inilah ciri-ciri Pemuda yang aku tunggu selama ini! Hats off to you Dato!
Saturday, September 12, 2009
PEMBANGKANG PERDAYA PENDUDUK SHAH ALAM
NASIR SUKIMAN (1 September 2009)
Setiap kali ada bantahan penduduk mengenai sesuatu isu seperti di Shah Alam, pemimpin Pas, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP terburu-buru menuduh UMNO sebagai dalang sebagaimana perarakan dari Masjid Alam Shah ke Bangunan Sekretariat selepas solat Jumaat lalu.
Perkara yang dibantah oleh penduduk Seksyen 23 Shah Alam adalah rancangan kerajaan PKR-DAP-Pas Selangor untuk memindahkan kuil Hindu Sri Mahamariamman dari Seksyen 19 Shah Alam ke kawasan mereka.
Naib Presiden Pas, Mahfuz Omar tanpa usul periksa menuduh pemimpin Umno Selangor sebagai dalang bukan saja perarakan itu malah penganjur ajaran sesat (menghina agama Hindu dengan mengusung kepala lembu) yang memberikan gambaran buruk terhadap Islam.
Tanpa usul periksa Mahfuz mengaitkan isu itu dengan politik walaupun yang terlibat kebanyakannya adalah penduduk yang dimamah kerisauan, rasa benci meluap-luap terhadap PKR, Pas dan DAP.
Mahfuz bertempik berdasarkan sepanduk-sepanduk bantahan dibawa penunjuk perasaan, kononnya mereka adalah penyokong UMNO kerana melaungkan slogan yang sama dengan dilaungkan oleh pemimpin parti itu.
Tetapi hakikatnya adalah pengerusi kumpulan penduduk yang berarak itu ialah Mahyuddin Manap, kini ahli PKR Wangsa Maju. Naib pengerusi, Ibrahim Sabri adalah penyokong Anwar Ibrahim dan penggiat Reformasi yang pernah keluar masuk lokap. Lelaki yang membaca doa pada masa perarakan itu pun adalah ahli Pas yang dipanggil Amin.
Fakta ini amat sukar disangkal kerana mereka ini dirakam dan dipaparkan dalam beberapa blog sejak beberapa hari lalu.
Memang benar jika mahu menuduh UMNO terlibat, kita harus sedar ramai juga penduduk menjadi ahli parti itu yang tinggal di Seksyen 23 seperti yang lain yang sudah beralih selera kepada Pas dan PKR.
Masalah yang tercetus ini sebenarnya bukanlah satu isu politik kepartian, tetapi isu penduduk setempat yang kini sudah pun dipolitikkan dengan terbaru Lim Kit Siang turut sama mengocak lumpur dan cuba menyemarakkan api kebencian.
Tinjauan penulis ke kawasan berkenaan mendapati dinding kawasan dikepung yang dirancang bagi pembinaan kuil itu diconteng dengan cogankata penghinaan terhadap kerajaan PKR-DAP-Pas.
“Kami menentang pembinaan kuil” , “Pakatan Rakyat tidak boleh dipercayai” dan “Rodziah babi” jelas menggambarkan betapa pengundi sudah meluat dengan tindak-tanduk kerajaan pimpinan Menteri Besar, Khalid Ibrahim dan parti pimpinan Anwar Ibrahim, Kit Siang serta Hadi Awang dan Nik Aziz ini.
Selain hanya 160 meter dari kawasan perumahan mereka, kuil itu akan dibina 50 meter dari kawasan padang permainan dan lebih menggusarkan ia hanya 150 meter dari Surau Al-Janah.
Mereka mahu isu ini dibincangkan secara terbuka, tetapi Adun Batu Tiga Rodziah Ismail menjawab itu tidak perlu kerana tanah diperuntukkan adalah untuk industri.
Ramai pengundi kini sedar betapa mereka sudah ditipu oleh Rodziah dan Ahli Parlimen Pas Shah Alam, Khalid Samad. Tidak kurang juga pengundi yang memangkah pembangkang kini menyesal kerana terpedaya dengan apa mereka dakwa sebagai pembohongan dan tipu-helah pembangkang terutama pemimpin Melayu yang tidak lagi mempedulikan isu sensitif melibatkan penduduk Islam.
Apa yang berlaku ini jelas menunjukkan betapa kerajaan Khalid Ibrahim tidak memahami aspirasi pengundi dan lemah menghadapi isu sensitif. Mereka dikatakan terlalu gopoh, degil dan mahu memaksa penduduk Islam menerima apa saja keputusan Exco kerajaan negeri.
Penduduk juga mendapati sudah banyak kali Khalid Samad dan Rodziah berbohong dan enggan menemui golongan yang menghantar surat bantahan begitu juga Exco Dr Xavier Jeyakumar.
Isu perarakan dengan kepala lembu itu kini cuba diketengahkan ke peringkat antarabangsa apabila pemimpin Hindraf yang lari ke England, P Waythamoorthy yang menuduh UMNO mendalanginya dan mengugut untuk melaporkan perkara ini kepada beberapa organisasi antarabangsa.
Turut serta melemparkan tuduhan melulu terhadap UMNO adalah laman sesawang seperti Malaysia Today, The Malaysian Insider yang senada dengan pemimpin Pas, DAP dan PKR.
Kerajaan BN sebelum ini merancang memindahkan kuil yang berstatus haram itu ke Seksyen 22 setelah didapati sesuai tetapi sebahagian penganut Hindu menolaknya dengan alasan kedudukkannya agak jauh.
Sebelum menawarkan kawasan Seksyen 22, kerajaan BN dahulu menawarkan kawasan di Seksyen 18 yang ada kuil Hindu lain. Rumah Rodziah, dikatakan berdekatan dengan kuil ini.
Setelah dipersetujui, penganut Hindu minta ia dilakukan selepas Pilihanraya Umum 2008. Namun kekalahan BN memberi mereka peluang untuk mengemukakan pelbagai macam tuntutan.
Shah Alam, ibu negeri Selangor telah dibina sebagai sebuah bandar raya moden dan tersusun berkonsepkan Melayu. Sejak pakatan pembangkang memerintah semakin banyak rumah urut dibiarkan dibuka, arak boleh dijual dengan mudah, kuil-kuil berselerak di kawasan perumahan Melayu.
Apa agaknya janji manis ditabur Khalid Samad, Rodziah, Anwar, Kit Siang serta Hadi Awang sehingga pengundi Melayu memilih mereka? - malaysiaaktif.com
Setiap kali ada bantahan penduduk mengenai sesuatu isu seperti di Shah Alam, pemimpin Pas, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP terburu-buru menuduh UMNO sebagai dalang sebagaimana perarakan dari Masjid Alam Shah ke Bangunan Sekretariat selepas solat Jumaat lalu.
Perkara yang dibantah oleh penduduk Seksyen 23 Shah Alam adalah rancangan kerajaan PKR-DAP-Pas Selangor untuk memindahkan kuil Hindu Sri Mahamariamman dari Seksyen 19 Shah Alam ke kawasan mereka.
Naib Presiden Pas, Mahfuz Omar tanpa usul periksa menuduh pemimpin Umno Selangor sebagai dalang bukan saja perarakan itu malah penganjur ajaran sesat (menghina agama Hindu dengan mengusung kepala lembu) yang memberikan gambaran buruk terhadap Islam.
Tanpa usul periksa Mahfuz mengaitkan isu itu dengan politik walaupun yang terlibat kebanyakannya adalah penduduk yang dimamah kerisauan, rasa benci meluap-luap terhadap PKR, Pas dan DAP.
Mahfuz bertempik berdasarkan sepanduk-sepanduk bantahan dibawa penunjuk perasaan, kononnya mereka adalah penyokong UMNO kerana melaungkan slogan yang sama dengan dilaungkan oleh pemimpin parti itu.
Tetapi hakikatnya adalah pengerusi kumpulan penduduk yang berarak itu ialah Mahyuddin Manap, kini ahli PKR Wangsa Maju. Naib pengerusi, Ibrahim Sabri adalah penyokong Anwar Ibrahim dan penggiat Reformasi yang pernah keluar masuk lokap. Lelaki yang membaca doa pada masa perarakan itu pun adalah ahli Pas yang dipanggil Amin.
Fakta ini amat sukar disangkal kerana mereka ini dirakam dan dipaparkan dalam beberapa blog sejak beberapa hari lalu.
Memang benar jika mahu menuduh UMNO terlibat, kita harus sedar ramai juga penduduk menjadi ahli parti itu yang tinggal di Seksyen 23 seperti yang lain yang sudah beralih selera kepada Pas dan PKR.
Masalah yang tercetus ini sebenarnya bukanlah satu isu politik kepartian, tetapi isu penduduk setempat yang kini sudah pun dipolitikkan dengan terbaru Lim Kit Siang turut sama mengocak lumpur dan cuba menyemarakkan api kebencian.
Tinjauan penulis ke kawasan berkenaan mendapati dinding kawasan dikepung yang dirancang bagi pembinaan kuil itu diconteng dengan cogankata penghinaan terhadap kerajaan PKR-DAP-Pas.
“Kami menentang pembinaan kuil” , “Pakatan Rakyat tidak boleh dipercayai” dan “Rodziah babi” jelas menggambarkan betapa pengundi sudah meluat dengan tindak-tanduk kerajaan pimpinan Menteri Besar, Khalid Ibrahim dan parti pimpinan Anwar Ibrahim, Kit Siang serta Hadi Awang dan Nik Aziz ini.
Selain hanya 160 meter dari kawasan perumahan mereka, kuil itu akan dibina 50 meter dari kawasan padang permainan dan lebih menggusarkan ia hanya 150 meter dari Surau Al-Janah.
Mereka mahu isu ini dibincangkan secara terbuka, tetapi Adun Batu Tiga Rodziah Ismail menjawab itu tidak perlu kerana tanah diperuntukkan adalah untuk industri.
Ramai pengundi kini sedar betapa mereka sudah ditipu oleh Rodziah dan Ahli Parlimen Pas Shah Alam, Khalid Samad. Tidak kurang juga pengundi yang memangkah pembangkang kini menyesal kerana terpedaya dengan apa mereka dakwa sebagai pembohongan dan tipu-helah pembangkang terutama pemimpin Melayu yang tidak lagi mempedulikan isu sensitif melibatkan penduduk Islam.
Apa yang berlaku ini jelas menunjukkan betapa kerajaan Khalid Ibrahim tidak memahami aspirasi pengundi dan lemah menghadapi isu sensitif. Mereka dikatakan terlalu gopoh, degil dan mahu memaksa penduduk Islam menerima apa saja keputusan Exco kerajaan negeri.
Penduduk juga mendapati sudah banyak kali Khalid Samad dan Rodziah berbohong dan enggan menemui golongan yang menghantar surat bantahan begitu juga Exco Dr Xavier Jeyakumar.
Isu perarakan dengan kepala lembu itu kini cuba diketengahkan ke peringkat antarabangsa apabila pemimpin Hindraf yang lari ke England, P Waythamoorthy yang menuduh UMNO mendalanginya dan mengugut untuk melaporkan perkara ini kepada beberapa organisasi antarabangsa.
Turut serta melemparkan tuduhan melulu terhadap UMNO adalah laman sesawang seperti Malaysia Today, The Malaysian Insider yang senada dengan pemimpin Pas, DAP dan PKR.
Kerajaan BN sebelum ini merancang memindahkan kuil yang berstatus haram itu ke Seksyen 22 setelah didapati sesuai tetapi sebahagian penganut Hindu menolaknya dengan alasan kedudukkannya agak jauh.
Sebelum menawarkan kawasan Seksyen 22, kerajaan BN dahulu menawarkan kawasan di Seksyen 18 yang ada kuil Hindu lain. Rumah Rodziah, dikatakan berdekatan dengan kuil ini.
Setelah dipersetujui, penganut Hindu minta ia dilakukan selepas Pilihanraya Umum 2008. Namun kekalahan BN memberi mereka peluang untuk mengemukakan pelbagai macam tuntutan.
Shah Alam, ibu negeri Selangor telah dibina sebagai sebuah bandar raya moden dan tersusun berkonsepkan Melayu. Sejak pakatan pembangkang memerintah semakin banyak rumah urut dibiarkan dibuka, arak boleh dijual dengan mudah, kuil-kuil berselerak di kawasan perumahan Melayu.
Apa agaknya janji manis ditabur Khalid Samad, Rodziah, Anwar, Kit Siang serta Hadi Awang sehingga pengundi Melayu memilih mereka? - malaysiaaktif.com
Friday, September 11, 2009
ANWAR PERJUANGKAN HAK PRIVASI GAY DI MALAYSIA?
Oleh pisau.net (9 September 2009)
Anwar Seeks Privacy Provision in Malaysia Gay Laws
International Herald Tribune, November 11, 2004
From the Agence France-Presse
KUALA LUMPUR—Malaysia’s laws on homosexuality need to be amended, says the former deputy prime minister Anwar Ibrahim, whose conviction and nine-year jail sentence for sodomy were recently overturned on appeal.
Anwar, who spent six years in prison on a separate charge of abusing his position to cover up homosexual offenses, spoke out on what he called a “sensitive” issue in an interview.
Anwar, a popular politician who was widely expected to be Malaysia’s prime minister by now, maintained, as he has done since his arrest in 1998, that the charges against him were trumped up to destroy his political career.
But while insisting on his innocence and acknowledging that most people in mainly Muslim Malaysia objected to homosexuality, he said people’s privacy needed to be protected.
“In the general view, among Muslims and many non-Muslims that I know, homosexuality is not accepted,” he said. “Fair enough. But here the question is, how do you use the law and intrude on people’s privacy and their own private choices?
“This is the borderline. I think public display may be objectionable, but I think the laws need to be amended.
“The issue is the invasion of privacy, and we therefore have to design and make sure the law does not involve the overzealous groups trying to push their views or values outside the scope of the law.
“So I think while I endorse the general law against homosexuality—I think it is against Islamic tenets and also the cultural practice here by most Malaysians—I think we have to bear in mind that invasion of privacy is something that we need to look at.”
Anwar’s wife, Wan Azizah Wan Ismail, is a member of Parliament for the opposition National Justice Party set up to press Anwar’s cause after he was fired as deputy by Mahathir bin Mohamad when Mahathir was prime minister. She is the only party member to win a seat in March elections in which opposition parties were defeated by the man who took Anwar’s place as Mahathir’s successor, Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi.
Anwar has said he bears no grudge against Mahathir.
“I think why Mahathir may have had these charges trumped up against me is because there is a general sentiment—and he is right in the sense of a very general sentiment—against homosexual practices,” Anwar said.
Anwar spoke vigorously about domestic and international developments since his imprisonment. He criticized President George W. Bush and his conduct of war but was again cautious when asked about the role played by gay rights issues in the recent U.S. election.
Some commentators have attributed Bush’s re-election in part to his opposition to marriage between homosexuals.
“Gay marriages are going a bit too far,” Anwar said. “I’m a liberal in many ways but I think that is going a bit too far.”
1.Melalui artikel di atas ,dapat kita perhatikan betapa anwar begitu prihatin terhadap hak privasi kaum gay di malaysia,beliau menitik beratkan betapa perlunya golongan yang tidak diterima nabi sebagai umat ini harus dilindungi. Ya kita harus menghormati hak privasi setiap insan sebagai individu,tetapi kenapa GAY?
2.Usaha mereka yang kononnya liberal ini terjawap apabila sudah ada golongan yang liberal pemikiranya menghalalkan golongan "Nyah" malah mencerca dan menyindir Mufti Perak apabila beliau memberi komen terhadap golongan ini yang mempunyai masaalah moral di malaysiakini. klik sini
Contoh komen di artikel malaysiakini
by Victor Johan - 2 days ago
I strongly believe that Cleric Harussani Zakaria, and others alike him, should undergo intensive "counselling" session, at least to upkeep with recent times.
3.Keterbukaan yang tidak mengenal had dan sempadan agama harus dititik beratkan,memberi kelonggaran dan sebarang undang undang yang menyebelahi kaum ini seolah olah mengiktiraf golongan ini sepertimana saranan saudara Anwar Berahi.
4.Pisau tidak terkejut jika Mat King Leather mempertahankan golongan ini,inilah sebabnya Anwar Berahi begitu dihormati oleh golongan nyah,sila baca di link ini "Akhbar lapor mak nyah S’wak sambut Anwar" - malaysiakini- klik sini
Anwar Seeks Privacy Provision in Malaysia Gay Laws
International Herald Tribune, November 11, 2004
From the Agence France-Presse
KUALA LUMPUR—Malaysia’s laws on homosexuality need to be amended, says the former deputy prime minister Anwar Ibrahim, whose conviction and nine-year jail sentence for sodomy were recently overturned on appeal.
Anwar, who spent six years in prison on a separate charge of abusing his position to cover up homosexual offenses, spoke out on what he called a “sensitive” issue in an interview.
Anwar, a popular politician who was widely expected to be Malaysia’s prime minister by now, maintained, as he has done since his arrest in 1998, that the charges against him were trumped up to destroy his political career.
But while insisting on his innocence and acknowledging that most people in mainly Muslim Malaysia objected to homosexuality, he said people’s privacy needed to be protected.
“In the general view, among Muslims and many non-Muslims that I know, homosexuality is not accepted,” he said. “Fair enough. But here the question is, how do you use the law and intrude on people’s privacy and their own private choices?
“This is the borderline. I think public display may be objectionable, but I think the laws need to be amended.
“The issue is the invasion of privacy, and we therefore have to design and make sure the law does not involve the overzealous groups trying to push their views or values outside the scope of the law.
“So I think while I endorse the general law against homosexuality—I think it is against Islamic tenets and also the cultural practice here by most Malaysians—I think we have to bear in mind that invasion of privacy is something that we need to look at.”
Anwar’s wife, Wan Azizah Wan Ismail, is a member of Parliament for the opposition National Justice Party set up to press Anwar’s cause after he was fired as deputy by Mahathir bin Mohamad when Mahathir was prime minister. She is the only party member to win a seat in March elections in which opposition parties were defeated by the man who took Anwar’s place as Mahathir’s successor, Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi.
Anwar has said he bears no grudge against Mahathir.
“I think why Mahathir may have had these charges trumped up against me is because there is a general sentiment—and he is right in the sense of a very general sentiment—against homosexual practices,” Anwar said.
Anwar spoke vigorously about domestic and international developments since his imprisonment. He criticized President George W. Bush and his conduct of war but was again cautious when asked about the role played by gay rights issues in the recent U.S. election.
Some commentators have attributed Bush’s re-election in part to his opposition to marriage between homosexuals.
“Gay marriages are going a bit too far,” Anwar said. “I’m a liberal in many ways but I think that is going a bit too far.”
1.Melalui artikel di atas ,dapat kita perhatikan betapa anwar begitu prihatin terhadap hak privasi kaum gay di malaysia,beliau menitik beratkan betapa perlunya golongan yang tidak diterima nabi sebagai umat ini harus dilindungi. Ya kita harus menghormati hak privasi setiap insan sebagai individu,tetapi kenapa GAY?
2.Usaha mereka yang kononnya liberal ini terjawap apabila sudah ada golongan yang liberal pemikiranya menghalalkan golongan "Nyah" malah mencerca dan menyindir Mufti Perak apabila beliau memberi komen terhadap golongan ini yang mempunyai masaalah moral di malaysiakini. klik sini
Contoh komen di artikel malaysiakini
by Victor Johan - 2 days ago
I strongly believe that Cleric Harussani Zakaria, and others alike him, should undergo intensive "counselling" session, at least to upkeep with recent times.
3.Keterbukaan yang tidak mengenal had dan sempadan agama harus dititik beratkan,memberi kelonggaran dan sebarang undang undang yang menyebelahi kaum ini seolah olah mengiktiraf golongan ini sepertimana saranan saudara Anwar Berahi.
4.Pisau tidak terkejut jika Mat King Leather mempertahankan golongan ini,inilah sebabnya Anwar Berahi begitu dihormati oleh golongan nyah,sila baca di link ini "Akhbar lapor mak nyah S’wak sambut Anwar" - malaysiakini- klik sini
Monday, September 7, 2009
POLITICAL COMEBACK UNTUK TAN SRI MOHD ISA
Sumber: Berita Harian/Utusan Malaysia
Umno dijangka meletakkan bekas Menteri Besar Negeri Sembilan, Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad sebagai calon Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang.
Sumber berkata, pemilihan itu berdasarkan kepada pengalaman yang dimiliki Mohd Isa yang pernah menjadi Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Linggi selama enam penggal, termasuk sepenggal sebagai Ahli Parlimen Jempol.
Laporan Berita Harian menyebut, Badan Perhubungan Umno negeri dilaporkan akan meminta pucuk pimpinan parti untuk mencalonkan Mohd Isa yang amat dikenali dan disenangi penduduk Bagan Pinang.
"Umno negeri dan bahagian Teluk Kemang pada prinsipnya bersetuju untuk memilih Mohd Isa sebagai calon BN. Beliau mempunyai karisma dan pengalaman yang luas sebagai pemimpin di peringkat parti serta pentadbiran kerajaan," katanya ketika dihubungi.
Mohd Isa ketika dihubungi enggan mengulas perkara itu kerana menghormati
pemergian Azman yang juga rakan karibnya.
Kerusi DUN Bagan Pinang kosong berikutan kematian penyandangnya, Azman Mohammad Noor akibat jangkitan dalam darah di Hospital Pakar Seremban (HPS), kelmarin.
Pada Pilihan Raya Umum 2008, Azman dari BN mendapat 6,430 undi menewaskan calon Pas, Ramli Ismail dengan majoriti 2,333 undi. Ramli memperoleh 4,097 undi.
Kira-kira 64 peratus pengundi di DUN Bagan Pinang adalah Melayu manakala pengundi India 20 peratus, Cina (10.8 peratus) dan lain-lain pengundi 5 peratus.
Mohd Isa, 60, yang pernah memegang jawatan sebagai Naib Presiden Umno antara 2004 hingga 2007, menjadi Menteri Besar Negeri Sembilan selama 22 tahun mulai 1982 sehingga 2004 dan pernah dilantik menjadi Menteri Kabinet pada 2004.
Sumber itu berkata lagi, BN berpeluang cerah untuk memenangi pilihan raya kecil itu berdasarkan sokongan akar umbi Umno terhadap Mohd Isa walaupun pernah digantung daripada parti kerana dikatakan terbabit politik wang.
Satu analisis dalam Utusan Malaysia kelmarin pula menyebut, setelah kematian Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bagan Pinang, Azman Mohd. Nor pada Jumaat lalu, tumpuan seluruh negara beralih pula ke kawasan Port Dickson untuk menyaksikan satu lagi pilihan raya kecil.
Di Negeri Sembilan ketika ini, khususnya di sekitar Parlimen Teluk Kemang, nama Tan Sri Mohd. Isa Abdul Samad disebut-sebut sebagai calon pilihan bagi Barisan Nasional (BN).
Selain Mohd. Isa yang pernah menjadi Menteri Besar selama 23 tahun dan Naib Presiden UMNO, seorang calon lain ialah anaknya sendiri, Mohd. Najib - Naib Ketua Pemuda UMNO Bahagian Teluk Kemang.
Timbalan Ketua UMNO bahagian, Datuk Ismail Taib adalah ADUN Pasir Panjang dan exco kerajaan negeri. Naib Ketua bahagian pula kosong berikutan kematian Azman.
Ketua Pemuda UMNO bahagian, Mohd. Faizal Ramli yang juga Exco Pemuda UMNO pusat pula pernah menjadi wakil rakyat Bagan Pinang sebelum tempatnya digantikan oleh Allahyarham. Seorang lagi pimpinan yang tidak boleh dilupakan ialah Ketua Wanita UMNO bahagian, Rohani Yaakob.
Mengambil kira sentimen tempatan dan sokongan akar umbi dalam konteks UMNO bahagian itu, pemilihan Mohd. Isa sebagai calon mungkin keputusan terbaik.
Faktor Ketua UMNO bahagian dan statusnya sebagai bekas menteri besar menjadikan Mohd. Isa sebagai pemimpin paling berpengaruh di Teluk Kemang ketika ini.
Dominasi kepimpinannya tidak pernah terjejas mahu pun luntur walaupun pernah digantung keahlian parti.
Kekuatannya di Teluk Kemang boleh diukur apabila keseluruhan cawangan UMNO memberi pencalonan kepadanya untuk menang tanpa bertanding bagi jawatan Ketua UMNO bahagian dalam pemilihan lalu. Sedangkan ketika itu beliau baru tamat penggantungan keahlian UMNO.
Semua anggota barisan kepimpinan di bahagian itu termasuk dalam Pemuda, Wanita dan Puteri merupakan anak didik beliau. Jadi, jika Mohd. Isa menjadi calon BN, soal kekuatan jentera pilihan raya BN sudah pasti tidak akan menjadi masalah.
Difahamkan, Mohd. Isa telah menyatakan 'kesediaannya' memikirkan perkara itu apabila diajukan oleh Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Hasan dalam satu pertemuan di Port Dickson kelmarin.
Perkiraan Mohamad yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Sembilah mudah untuk dibaca. Beliau bukan hanya mahu calon terbaik malah dipersetujui pemimpin dan akar umbi serta diyakini akan menang. Dan, paling penting sudah tentulah Mohamad mahu calon yang dipilih nanti tidak disabotaj oleh jentera BN atau orang UMNO sendiri.
Beberapa pemimpin bahagian itu secara terang-terangan menyatakan sokongan kepada Mohd. Isa sebagai calon untuk membolehkan beliau 'dikembalikan' semula dalam arena politik Negeri Sembilan.
Seorang ahli jawatankuasa bahagian itu memberitahu, UMNO Teluk Kemang akan hanya menghantar nama tunggal - "Mohd. Isa" - kepada kepimpinan UMNO Negeri dan Pusat.
Seorang pemimpin Pemuda di bahagian itu turut sependapat.
"Semua kepimpinan bahagian setuju untuk hantar nama tunggal kepada pucuk pimpinan UMNO iaitu Mohd. Isa. Beliau telah menabur jasa bukan saja di Teluk Kemang malah di seluruh negeri.
"Isu politik wang sudah berakhir kerana penggantungan keahliannya sudah lama berakhir, beliau tiada kes lain. Ada juga pemimpin yang terbukti bersalah tetapi masih pegang jawatan penting dalam parti. Bagi kami itu bukan isu di sini," katanya.
Seorang sumber lain pula mengakui bahawa sekiranya Mohd. Isa menolak tawaran, pilihan terbaik ialah Mohd. Najib.
"Sejak hampir 30 tahun memimpin kami, semua orang di kawasan ini kenal baik bukan saja dengan Tan Sri (Mohd. Isa) malah anak-anaknya termasuk Mohd. Najib yang aktif dalam Pemuda," kata sumber itu.
Mengenai peluang Mohd. Faizal untuk dicalonkan semula, sumber dari UMNO bahagian itu berkata, Ketua Pemuda UMNO bahagian tersebut sendiri menyatakan bahawa adalah lebih tepat jika Mohd. Isa atau Mohd. Najib dicalonkan.
"Mohd. Faizal sendiri lebih suka kalau Mohd. Isa yang pernah menjadi Naib Presiden 'dikembalikan' semula ke arena politik negeri dan tanah air.
"Beliau masih mampu untuk bekerja membantu rakyat di Teluk Kemang khususnya di DUN Bagan Pinang. Jika beliau menolak, Mohd. Najib adalah pilihan kedua," katanya.
Perlu dinyatakan bahawa, kekalahan tiga daripada lima kerusi DUN dalam Parlimen Teluk Kemang pada Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU12) iaitu Chuah, Lukut dan Port Dickson adalah ketika Mohd. Isa tidak mengetuai UMNO Bahagian kerana keahliannya masih digantung.
Bagi BN, ini adalah kekosongan ketiga kerusi milik parti itu sama ada Parlimen atau Dewan Undangan Negeri (DUN) selepas PRU12.
BN yang kalah dalam tujuh pilihan raya kecil selepas PRU12 terpaksa melepaskan kerusi Parlimen Kuala Terengganu kepada Pas apabila kalah pada 17 Januari lalu. Bagaimanapun, BN mempertahankan DUN Batang Air di Sarawak pada 7 April.
Selain itu, BN kalah di Parlimen Permatang Pauh pada 26 Ogos 2008 dan lima lagi pada tahun ini - Parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Selambau (7 April), DUN Penanti (31 Mei), DUN Manek Urai (14 Julai) dan DUN Permatang Pasir (25 Ogos).
Sebab itulah pertandingan di Bagan Pinang bukan sekadar mengisi kekosongan sebaliknya lebih besar maknanya buat BN.
Di Negeri Sembilan nampaknya, kepimpinan negeri khususnya dalam UMNO sudah menyedari bahawa BN tiada pilihan kecuali memenangi pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang.
Ada dua sebab utama iaitu pertama, kekalahan tentu menyebabkan kedudukan kerajaan negeri goyang dan tidak selamat.
Ini kerana BN sebelum ini hanya mempunyai 20 kerusi iaitu kelebihan empat kerusi berbanding 16 wakil pakatan pembangkang.
Dari segi hakikat suara dalam DUN Negeri Sembilan sebelum ini, hanya 19 wakil rakyat BN boleh mengundi. Ini kerana seorang lagi ADUN, Datuk Razak Mansor dilantik sebagai Speaker DUN yang hanya boleh memberi undi pemutus ketika keputusan seri.
Sebab itu, peringatan kepada BN ialah jika kalah di DUN Bagan Pinang, pakatan pembangkang akan meningkat suaranya kepada 17 undi dalam DUN manakala suara BN kurang satu kepada 18 undi iaitu hanya kelebihan satu undi.
Sebab kedua yang tidak kurang pentingnya demi kelangsungan BN dan UMNO ialah kemenangan di Bagan Pinang bakal menamat atau menghentikan momentum di pihak pakatan pembangkang yang menang berterusan dalam tujuh pilihan raya kecil sebelum ini.
BN harus sedar dalam suasana politik semasa, faktor jaminan "calon mampu menang" amat penting dan majoriti 2,333 yang diperoleh dalam PRU12 bukanlah jaminan untuk mengekalkan kerusi itu.
Pas menerusi calonnya, Ramli Ismail telah membuktikan parti itu semakin diterima di Bagan Pinang apabila memperoleh 4,097 undi. Undi majoriti untuk BN merosot berbanding majoriti 4,411 undi pada PRU11.
Dengan tidak meletakkan Mohd. Isa atau Mohd. Najib sebagai calon, bukanlah bermakna BN bakal berdepan kesukaran mempertahankan kerusi DUN Bagan Pinang.
Sebaliknya, pemilihan Mohd. Isa atau Mohd. Najib bagi memenuhi sentimen dan kehendak kepimpinan UMNO serta rakyat di Bagan Pinang atau Teluk Kemang khususnya sudah pasti mempermudahkan jentera BN.
Pada masa yang sama, ia juga memberi lebih jaminan untuk usaha BN mengekang kemaraan pakatan pembangkang.
Apa pun kini, selain keputusan muktamad daripada pucuk pimpinan parti, soal siapa calon BN dalam pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang kini terletak di tangan Mohd. Isa sendiri selaku Ketua UMNO bahagian dan pimpinan bahagian yang sentiasa menyokongnya selama ini.
Umno dijangka meletakkan bekas Menteri Besar Negeri Sembilan, Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad sebagai calon Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang.
Sumber berkata, pemilihan itu berdasarkan kepada pengalaman yang dimiliki Mohd Isa yang pernah menjadi Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Linggi selama enam penggal, termasuk sepenggal sebagai Ahli Parlimen Jempol.
Laporan Berita Harian menyebut, Badan Perhubungan Umno negeri dilaporkan akan meminta pucuk pimpinan parti untuk mencalonkan Mohd Isa yang amat dikenali dan disenangi penduduk Bagan Pinang.
"Umno negeri dan bahagian Teluk Kemang pada prinsipnya bersetuju untuk memilih Mohd Isa sebagai calon BN. Beliau mempunyai karisma dan pengalaman yang luas sebagai pemimpin di peringkat parti serta pentadbiran kerajaan," katanya ketika dihubungi.
KETUA Penerangan Umno, Ahmad Maslan (tiga dari kiri) berkata sesuatu Mohd Isa sebelum Mesyuarat Jentera Penyelarasan Umno Bahagian Telok Kemang di Port Dickson, semalam.
Mohd Isa ketika dihubungi enggan mengulas perkara itu kerana menghormati
pemergian Azman yang juga rakan karibnya.
Kerusi DUN Bagan Pinang kosong berikutan kematian penyandangnya, Azman Mohammad Noor akibat jangkitan dalam darah di Hospital Pakar Seremban (HPS), kelmarin.
Pada Pilihan Raya Umum 2008, Azman dari BN mendapat 6,430 undi menewaskan calon Pas, Ramli Ismail dengan majoriti 2,333 undi. Ramli memperoleh 4,097 undi.
Kira-kira 64 peratus pengundi di DUN Bagan Pinang adalah Melayu manakala pengundi India 20 peratus, Cina (10.8 peratus) dan lain-lain pengundi 5 peratus.
Mohd Isa, 60, yang pernah memegang jawatan sebagai Naib Presiden Umno antara 2004 hingga 2007, menjadi Menteri Besar Negeri Sembilan selama 22 tahun mulai 1982 sehingga 2004 dan pernah dilantik menjadi Menteri Kabinet pada 2004.
Sumber itu berkata lagi, BN berpeluang cerah untuk memenangi pilihan raya kecil itu berdasarkan sokongan akar umbi Umno terhadap Mohd Isa walaupun pernah digantung daripada parti kerana dikatakan terbabit politik wang.
Satu analisis dalam Utusan Malaysia kelmarin pula menyebut, setelah kematian Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bagan Pinang, Azman Mohd. Nor pada Jumaat lalu, tumpuan seluruh negara beralih pula ke kawasan Port Dickson untuk menyaksikan satu lagi pilihan raya kecil.
Di Negeri Sembilan ketika ini, khususnya di sekitar Parlimen Teluk Kemang, nama Tan Sri Mohd. Isa Abdul Samad disebut-sebut sebagai calon pilihan bagi Barisan Nasional (BN).
Selain Mohd. Isa yang pernah menjadi Menteri Besar selama 23 tahun dan Naib Presiden UMNO, seorang calon lain ialah anaknya sendiri, Mohd. Najib - Naib Ketua Pemuda UMNO Bahagian Teluk Kemang.
Timbalan Ketua UMNO bahagian, Datuk Ismail Taib adalah ADUN Pasir Panjang dan exco kerajaan negeri. Naib Ketua bahagian pula kosong berikutan kematian Azman.
Ketua Pemuda UMNO bahagian, Mohd. Faizal Ramli yang juga Exco Pemuda UMNO pusat pula pernah menjadi wakil rakyat Bagan Pinang sebelum tempatnya digantikan oleh Allahyarham. Seorang lagi pimpinan yang tidak boleh dilupakan ialah Ketua Wanita UMNO bahagian, Rohani Yaakob.
Mengambil kira sentimen tempatan dan sokongan akar umbi dalam konteks UMNO bahagian itu, pemilihan Mohd. Isa sebagai calon mungkin keputusan terbaik.
Faktor Ketua UMNO bahagian dan statusnya sebagai bekas menteri besar menjadikan Mohd. Isa sebagai pemimpin paling berpengaruh di Teluk Kemang ketika ini.
Dominasi kepimpinannya tidak pernah terjejas mahu pun luntur walaupun pernah digantung keahlian parti.
Kekuatannya di Teluk Kemang boleh diukur apabila keseluruhan cawangan UMNO memberi pencalonan kepadanya untuk menang tanpa bertanding bagi jawatan Ketua UMNO bahagian dalam pemilihan lalu. Sedangkan ketika itu beliau baru tamat penggantungan keahlian UMNO.
Semua anggota barisan kepimpinan di bahagian itu termasuk dalam Pemuda, Wanita dan Puteri merupakan anak didik beliau. Jadi, jika Mohd. Isa menjadi calon BN, soal kekuatan jentera pilihan raya BN sudah pasti tidak akan menjadi masalah.
Difahamkan, Mohd. Isa telah menyatakan 'kesediaannya' memikirkan perkara itu apabila diajukan oleh Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Hasan dalam satu pertemuan di Port Dickson kelmarin.
Perkiraan Mohamad yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Sembilah mudah untuk dibaca. Beliau bukan hanya mahu calon terbaik malah dipersetujui pemimpin dan akar umbi serta diyakini akan menang. Dan, paling penting sudah tentulah Mohamad mahu calon yang dipilih nanti tidak disabotaj oleh jentera BN atau orang UMNO sendiri.
Beberapa pemimpin bahagian itu secara terang-terangan menyatakan sokongan kepada Mohd. Isa sebagai calon untuk membolehkan beliau 'dikembalikan' semula dalam arena politik Negeri Sembilan.
Seorang ahli jawatankuasa bahagian itu memberitahu, UMNO Teluk Kemang akan hanya menghantar nama tunggal - "Mohd. Isa" - kepada kepimpinan UMNO Negeri dan Pusat.
Seorang pemimpin Pemuda di bahagian itu turut sependapat.
"Semua kepimpinan bahagian setuju untuk hantar nama tunggal kepada pucuk pimpinan UMNO iaitu Mohd. Isa. Beliau telah menabur jasa bukan saja di Teluk Kemang malah di seluruh negeri.
"Isu politik wang sudah berakhir kerana penggantungan keahliannya sudah lama berakhir, beliau tiada kes lain. Ada juga pemimpin yang terbukti bersalah tetapi masih pegang jawatan penting dalam parti. Bagi kami itu bukan isu di sini," katanya.
Seorang sumber lain pula mengakui bahawa sekiranya Mohd. Isa menolak tawaran, pilihan terbaik ialah Mohd. Najib.
"Sejak hampir 30 tahun memimpin kami, semua orang di kawasan ini kenal baik bukan saja dengan Tan Sri (Mohd. Isa) malah anak-anaknya termasuk Mohd. Najib yang aktif dalam Pemuda," kata sumber itu.
Mengenai peluang Mohd. Faizal untuk dicalonkan semula, sumber dari UMNO bahagian itu berkata, Ketua Pemuda UMNO bahagian tersebut sendiri menyatakan bahawa adalah lebih tepat jika Mohd. Isa atau Mohd. Najib dicalonkan.
"Mohd. Faizal sendiri lebih suka kalau Mohd. Isa yang pernah menjadi Naib Presiden 'dikembalikan' semula ke arena politik negeri dan tanah air.
"Beliau masih mampu untuk bekerja membantu rakyat di Teluk Kemang khususnya di DUN Bagan Pinang. Jika beliau menolak, Mohd. Najib adalah pilihan kedua," katanya.
Perlu dinyatakan bahawa, kekalahan tiga daripada lima kerusi DUN dalam Parlimen Teluk Kemang pada Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU12) iaitu Chuah, Lukut dan Port Dickson adalah ketika Mohd. Isa tidak mengetuai UMNO Bahagian kerana keahliannya masih digantung.
Bagi BN, ini adalah kekosongan ketiga kerusi milik parti itu sama ada Parlimen atau Dewan Undangan Negeri (DUN) selepas PRU12.
BN yang kalah dalam tujuh pilihan raya kecil selepas PRU12 terpaksa melepaskan kerusi Parlimen Kuala Terengganu kepada Pas apabila kalah pada 17 Januari lalu. Bagaimanapun, BN mempertahankan DUN Batang Air di Sarawak pada 7 April.
Selain itu, BN kalah di Parlimen Permatang Pauh pada 26 Ogos 2008 dan lima lagi pada tahun ini - Parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Selambau (7 April), DUN Penanti (31 Mei), DUN Manek Urai (14 Julai) dan DUN Permatang Pasir (25 Ogos).
Sebab itulah pertandingan di Bagan Pinang bukan sekadar mengisi kekosongan sebaliknya lebih besar maknanya buat BN.
Di Negeri Sembilan nampaknya, kepimpinan negeri khususnya dalam UMNO sudah menyedari bahawa BN tiada pilihan kecuali memenangi pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang.
Ada dua sebab utama iaitu pertama, kekalahan tentu menyebabkan kedudukan kerajaan negeri goyang dan tidak selamat.
Ini kerana BN sebelum ini hanya mempunyai 20 kerusi iaitu kelebihan empat kerusi berbanding 16 wakil pakatan pembangkang.
Dari segi hakikat suara dalam DUN Negeri Sembilan sebelum ini, hanya 19 wakil rakyat BN boleh mengundi. Ini kerana seorang lagi ADUN, Datuk Razak Mansor dilantik sebagai Speaker DUN yang hanya boleh memberi undi pemutus ketika keputusan seri.
Sebab itu, peringatan kepada BN ialah jika kalah di DUN Bagan Pinang, pakatan pembangkang akan meningkat suaranya kepada 17 undi dalam DUN manakala suara BN kurang satu kepada 18 undi iaitu hanya kelebihan satu undi.
Sebab kedua yang tidak kurang pentingnya demi kelangsungan BN dan UMNO ialah kemenangan di Bagan Pinang bakal menamat atau menghentikan momentum di pihak pakatan pembangkang yang menang berterusan dalam tujuh pilihan raya kecil sebelum ini.
BN harus sedar dalam suasana politik semasa, faktor jaminan "calon mampu menang" amat penting dan majoriti 2,333 yang diperoleh dalam PRU12 bukanlah jaminan untuk mengekalkan kerusi itu.
Pas menerusi calonnya, Ramli Ismail telah membuktikan parti itu semakin diterima di Bagan Pinang apabila memperoleh 4,097 undi. Undi majoriti untuk BN merosot berbanding majoriti 4,411 undi pada PRU11.
Dengan tidak meletakkan Mohd. Isa atau Mohd. Najib sebagai calon, bukanlah bermakna BN bakal berdepan kesukaran mempertahankan kerusi DUN Bagan Pinang.
Sebaliknya, pemilihan Mohd. Isa atau Mohd. Najib bagi memenuhi sentimen dan kehendak kepimpinan UMNO serta rakyat di Bagan Pinang atau Teluk Kemang khususnya sudah pasti mempermudahkan jentera BN.
Pada masa yang sama, ia juga memberi lebih jaminan untuk usaha BN mengekang kemaraan pakatan pembangkang.
Apa pun kini, selain keputusan muktamad daripada pucuk pimpinan parti, soal siapa calon BN dalam pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang kini terletak di tangan Mohd. Isa sendiri selaku Ketua UMNO bahagian dan pimpinan bahagian yang sentiasa menyokongnya selama ini.
MENTERI BESAR BARU SELANGOR, AZMIN ALI ATAU HASSAN ALI?
Analisis Kumbang
Angin perubahan bertiup kencang di bumi Selangor. Bumi yang melihat tangisan warganya yang menderita dan menangis di bawah pemerintahan Pakatan Pembangkang. Semalam, Tan Sri Khalid Ibrahim dimalukan oleh penduduk Seksyen 23 dengan perkataan 'MB bodoh’ dan 'Khalid Babi’ dalam sesi dialog isu pembinaan kuil di Dewan Bankuet Wisma Majlis Bandaraya Shah Alam.
Sedikit pergeseran berlaku apabila isu sensitif mula dibangkitkan oleh peserta dialog dan menimbulkan ketegangan sehingga dialog terpaksa diberhentikan dengan Khalid sekali lagi berjanji untuk menyelesaikan isu berkenaan ala Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang senantiasa berjanji untuk menyelesaikan masalah penduduk Kampung Buah Pala dan ditepati beliau dengan lenyapnya Kampung Buah Pala di peta negeri Pulau Pinang.
Pergeseran yang berpunca daripada isu sensitif ini Kumbang rasa boleh dielakkan dengan kebijaksanaan kerajaan negeri memahami aspirasi penduduk seksyen 23 yang terdiri daripada pelbagai agama. Malangnya keputusan dibuat secara terburu-buru dan segala bantahan tidak diendahkan serta segala kesalahan dicampakkan ke bahu lawan mereka UMNO yang mereka katakan sengaja menimbulkan kekecohan. Hal ini menyebabkan rakyat semakin meluat dan inginkan perubahan drastik dalam kepimpinan kerajaan negeri Selangor.
Angin perubahan ini dirasai dengan tiba-tiba satu sms singgah di telefon bimbit rakan blogger Kumbang, Pisau yang berbunyi seperti di bawah :
UNTUK SEBARAN SEGERA !
TRAGEDI PERAK AKAN BERULANG DI SELANGOR ! Marilah kita sama2 berdoa agar kerajaan rakyat pimpinan ts khalid kekal memerintah slgr.Sumber dari pejabat DSAI mengatakan 11 adun PR akan keluar parti dan akan jadi adun bebas. 5 pas,3 pkr dan 3 dap. Ini semua kerja jahat BN. Jika tiada pilihan ts khalid akan mengadap sultan hari selasa ini utk mohon bubarkan dun. Semua cabang dan ranting diminta bersedia utk gerakan jentera p/raya.. Sama2 kita pertahankan kerajaan rakyat selangor drp terus menjadi mangsa politik jahat BN.
Sms ini antara lain membuktikan penubuhan kerajaan negeri yang baru kini giat berlangsung di Selangor yang mana kepimpinan Khalid Ibrahim akan ditunjukkan jalan keluar oleh adun-adun yang memahami aspirasi rakyat.
Perjumpaan Hassan Ali dengan Sultan Selangor semalam juga menimbulkan pertanyaan adakah ia sekadar taklimat penguatkuasaan arak di Selangor atau perbincangan mengenai penubuhan kerajaan negeri baru dengan Hassan Ali sebagai menteri besar?
Hal ini diperkuatkan lagi dengan Hassan Ali dikatakan mengelak untuk ditemubual wartawan di perkarangan istana. Seolah-olah sesuatu hal penting dibincangkan dan bukan hanya sekadar sebuah taklimat.
Krisis dalam PKR melibatkan Khalid Ibrahim dan Azmin Ali kian hangat apabila Khalid Ibrahim dikatakan disingkir kedudukannya sebagai Ketua Cabang(bahagian) Selangor yang menjadikan Khalid sebagai Menteri Besar tanpa jawatan di peringkat cabang atau bahagian. Hal ini ternyata menyebabkan Khalid Ibrahim boleh dipertikaikan kedudukannya sebagai Menteri Besar.
Perkara ini menyebabkan dalam PKR sendiri menyaksikan usaha mengangkat Azmin Ali sebagai menteri besar giat dijalankan untuk mengelakkan adun-adun dalam Pakatan Pembangkang mengalihkan sokongan mereka.
Perkara ini antara lain menyaksikan dua individu kini dikatakan berpotensi dan bersaing untuk menjadi Menteri Besar dalam angin perubahan di negeri Selangor iaitu Hassan Ali dan Azmin Ali. Yang mana Kumbang pasti, 2 individu ini ternyata jelek dengan pemerintahan boneka Khalid Ibrahim yang membebankan dan menjadikan rakyat Selangor kian menderita.
Kita tunggu siapa yang akan menjadi Menteri Besar Selangor selepas ini. Samada Hassan Ali atau Azmin Ali. Apa yang pasti hal ini akan menyebabkan Anwar Ibrahim semakin risau dan ketakutan melihatkan sokongan yang berkurangan dari kalangan rakyat dan parti gabungan yang diketuai beliau.
Musa Hassan dilanjutkan kontrak, Selangor terlepas dan mungkin Kedah selepas ini membuatkan Anwar Ibrahim semakin tidak keruan dan impian menjadi Perdana Menteri mungkin tinggal angan-angan.
"Kuasa Rakyat,Kuasa Keramat"
Angin perubahan bertiup kencang di bumi Selangor. Bumi yang melihat tangisan warganya yang menderita dan menangis di bawah pemerintahan Pakatan Pembangkang. Semalam, Tan Sri Khalid Ibrahim dimalukan oleh penduduk Seksyen 23 dengan perkataan 'MB bodoh’ dan 'Khalid Babi’ dalam sesi dialog isu pembinaan kuil di Dewan Bankuet Wisma Majlis Bandaraya Shah Alam.
Sedikit pergeseran berlaku apabila isu sensitif mula dibangkitkan oleh peserta dialog dan menimbulkan ketegangan sehingga dialog terpaksa diberhentikan dengan Khalid sekali lagi berjanji untuk menyelesaikan isu berkenaan ala Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang senantiasa berjanji untuk menyelesaikan masalah penduduk Kampung Buah Pala dan ditepati beliau dengan lenyapnya Kampung Buah Pala di peta negeri Pulau Pinang.
Pergeseran yang berpunca daripada isu sensitif ini Kumbang rasa boleh dielakkan dengan kebijaksanaan kerajaan negeri memahami aspirasi penduduk seksyen 23 yang terdiri daripada pelbagai agama. Malangnya keputusan dibuat secara terburu-buru dan segala bantahan tidak diendahkan serta segala kesalahan dicampakkan ke bahu lawan mereka UMNO yang mereka katakan sengaja menimbulkan kekecohan. Hal ini menyebabkan rakyat semakin meluat dan inginkan perubahan drastik dalam kepimpinan kerajaan negeri Selangor.
Angin perubahan ini dirasai dengan tiba-tiba satu sms singgah di telefon bimbit rakan blogger Kumbang, Pisau yang berbunyi seperti di bawah :
UNTUK SEBARAN SEGERA !
TRAGEDI PERAK AKAN BERULANG DI SELANGOR ! Marilah kita sama2 berdoa agar kerajaan rakyat pimpinan ts khalid kekal memerintah slgr.Sumber dari pejabat DSAI mengatakan 11 adun PR akan keluar parti dan akan jadi adun bebas. 5 pas,3 pkr dan 3 dap. Ini semua kerja jahat BN. Jika tiada pilihan ts khalid akan mengadap sultan hari selasa ini utk mohon bubarkan dun. Semua cabang dan ranting diminta bersedia utk gerakan jentera p/raya.. Sama2 kita pertahankan kerajaan rakyat selangor drp terus menjadi mangsa politik jahat BN.
Sms ini antara lain membuktikan penubuhan kerajaan negeri yang baru kini giat berlangsung di Selangor yang mana kepimpinan Khalid Ibrahim akan ditunjukkan jalan keluar oleh adun-adun yang memahami aspirasi rakyat.
Perjumpaan Hassan Ali dengan Sultan Selangor semalam juga menimbulkan pertanyaan adakah ia sekadar taklimat penguatkuasaan arak di Selangor atau perbincangan mengenai penubuhan kerajaan negeri baru dengan Hassan Ali sebagai menteri besar?
Hal ini diperkuatkan lagi dengan Hassan Ali dikatakan mengelak untuk ditemubual wartawan di perkarangan istana. Seolah-olah sesuatu hal penting dibincangkan dan bukan hanya sekadar sebuah taklimat.
Krisis dalam PKR melibatkan Khalid Ibrahim dan Azmin Ali kian hangat apabila Khalid Ibrahim dikatakan disingkir kedudukannya sebagai Ketua Cabang(bahagian) Selangor yang menjadikan Khalid sebagai Menteri Besar tanpa jawatan di peringkat cabang atau bahagian. Hal ini ternyata menyebabkan Khalid Ibrahim boleh dipertikaikan kedudukannya sebagai Menteri Besar.
Perkara ini menyebabkan dalam PKR sendiri menyaksikan usaha mengangkat Azmin Ali sebagai menteri besar giat dijalankan untuk mengelakkan adun-adun dalam Pakatan Pembangkang mengalihkan sokongan mereka.
Perkara ini antara lain menyaksikan dua individu kini dikatakan berpotensi dan bersaing untuk menjadi Menteri Besar dalam angin perubahan di negeri Selangor iaitu Hassan Ali dan Azmin Ali. Yang mana Kumbang pasti, 2 individu ini ternyata jelek dengan pemerintahan boneka Khalid Ibrahim yang membebankan dan menjadikan rakyat Selangor kian menderita.
Kita tunggu siapa yang akan menjadi Menteri Besar Selangor selepas ini. Samada Hassan Ali atau Azmin Ali. Apa yang pasti hal ini akan menyebabkan Anwar Ibrahim semakin risau dan ketakutan melihatkan sokongan yang berkurangan dari kalangan rakyat dan parti gabungan yang diketuai beliau.
Musa Hassan dilanjutkan kontrak, Selangor terlepas dan mungkin Kedah selepas ini membuatkan Anwar Ibrahim semakin tidak keruan dan impian menjadi Perdana Menteri mungkin tinggal angan-angan.
"Kuasa Rakyat,Kuasa Keramat"
Saturday, September 5, 2009
ADUN TERENGGANU BUKAN ‘WAKIL RAKYAT’?
Oleh Hambali Abdul Latiff (www.teganuku.blogspot.com)
Bagi saya, sikap negatif (wakil rakyat BN) sedemikian memburukkan keadaan dan kalaupun ‘marah’ dengan Menteri Besar, mereka perlu sedar bahawa mereka tetap milik rakyat kerana rakyat yang mengundi mereka. Atau apakah mereka menerima arahan daripada pucuk pimpinan di Putrajaya supaya memboikot sidang DUN untuk memalukan Ahmad Said?
Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia pada 24 Ogos lalu, berkata mana-mana wakil rakyat sama ada di peringkat Parlimen atau DUN perlu memahami bahawa antara tugas mereka ialah untuk menghadiri sesi sidang dewan.
''Tidak boleh tidak menghadirinya kecuali ada sebab. Budak-budak taman didikan kanak-kanak pun apabila ibu bapa tidak menghantar mereka pergi ke sekolah, guru akan tanya kenapa.
''Apatah lagi di peringkat lebih atas seperti sekolah menengah dan Parlimen, kita perlu memberikan sebab-sebabnya jika tidak dapat hadir," tegas beliau.
Kerana itu, adalah menarik untuk dilihat kes Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Kota Siputeh, Kedah,yang dianggap kosong kerana mendakwa penyandangnya melanggar Artikel 51 UndangUndang Tubuh Kerajaan Negeri.
Datuk Abu Hassan Sarif daripada Barisan Nasional (BN), yang menjadi wakil rakyat Kota Siputeh selama penggal keempat berturut-turut, didapati tidak menghadiri dua kali berturut-turut persidangan DUN pada 9 April dan 9 Ogos lepas tanpa kebenaran.
Artikel 51 menetapkan bahawa jika mana-mana ahli Dewan Negeri tidak hadir dengan kebenaran Speaker dua kali mesyuarat berturut-turut, maka tempatnya hendaklah menjadi kosong.
Isu itu timbul selepas Speaker Dewan Undangan Negeri Kedah Datuk Dr Abdul Isa Ismail menulis surat kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Kedah memaklumkan mengenai kekosongan kerusi Kota Siputeh pada 17 Ogos lepas.
Itu di Kedah. Di Terengganu pula, isunya bukan sahaja tidak hadir tetapi memboikotnya. Ini terjadi pada sidang DUN Mei lalu.
Sepuluh wakil rakyat yang tidak menghadiri sidang Dewan itu ialah Adun Tepuh, Muhammad Ramli Nuh, Mohd Zawawi Ismail (Kuala Berang), Abdul Halim Jusoh (Permaisuri), Datuk Din Adam (Bukit Besi), Datuk Rosol Wahid (Ajil), Alias Abdullah (Alor Limbat), Zakaria Abdullah (Paka), Ramlan Ali (Jabi), Datuk Seri Idris Jusoh (Jertih) dan Mohd Pehimi Yusof (Kota Putera).
Alasan sudah diketahui umum kenapa boikot dibuat. Malah ekoran daripada peristiwa itu, perbicaraan akan dilangsungkan di mahkamah gara-gara isu sms ugut bunuh.
Itu boikot dengan tidak menghadiri sidang.
Tetapi pada Sidang DUN terbaru – Selasa dan Rabu lalu (25 dan 26 Ogos 2009 lalu) , beberapa wakil rakyat BN daripada UMNO, bagaikan ‘memboikot’ persidangan.
Kenapa? MEREKA TIDAK MENGAMBIL BAHAGIAN PADA SESI PERTANYAAN LISAN atau juga PERBAHASAN.
Dari 13 orang ADUN hanya wakil Permaisuri, Abd Halim Jusoh yang mengemukakan satu soalan sahaja pada hari pertama persidangan.
Amat wajar jika Menteri Besar, Datuk Ahmad Said melahirkan rasa sedih dan terkilan dengan tindakan wakil rakyat BN yang bersikap demikian.
Apabila pemberita bertanyakan beliau mengenai ketiadaan penyertaan wakil rakyat BN dalam mengemukakan soalan dan sesi perbahasan, Ahmad Said tidak mampu berbuat apa-apa kerana tidak berupaya mengawalnya.
“Saya nak buat macam mana, saya bukan ada ‘remote control’ boleh kawal, biarlah rakyat menilainya.
“Mereka itu wakil rakyat, dewan (DUN Terengganu) bersidang tiga kali setahun. Jadi inilah masanya mereka (ADUN) kemukakan masalah dan perjuangkan hak kawasan masing-masing,” jelasnya pada sidang akhbar di Tingkat 16, Wisma Darul Iman, 26 Ogos lalu.
Ini bukan kali pertama. Pada sidang Mei lalu, juga tidak ada soalan lisan daripada wakil rakyat BN.
Untuk setiap enakmen yang dibentangkan oleh Ahmad Said – termasuk peruntukan tambahan perbelanjaan, tanah bagi orang Melayu atau juga perkara lain, hanya dua anggota dewan BN bangun, iaitu Adun Tepuh dan ADUN Air Putih untuk menyatakan “Saya Menyokong’ untuk bacaan-bacaan bagi dua usul.
Bagaimanapun, kedua-duanya juga tidak membahasakan sebarang usul.
Jelas kesemua 13 ADUN BN mengambil tindakan membisu dan tidak menyatakan sebarang pendapat melalui perbahasan – menentang atau menyokong usul dan enakmen yang dibentangkan secara sengaja.
Adalah sesuatu yang aneh apabila usul Menteri Besar tidak dibahaskan oleh ADUN BN umpama rang undang-undang di Dewan Rakyat tidak dibahas oleh ahli Parlimen BN.
Secara jujur, inilah kali pertama saya melihat kejadian ‘memboikot’ seperti ini sama ada di Dewan Rakyat atau mana-mana sidang DUN sejak 25 tahun yang lalu.
BN Terengganu kini mempunyai 24 ADUN ( 1 Menteri Besar, 10 Exco dan 13 wakil rakyat) sementara PAS mempunyai 8 wakil di DUN Terengganu dan Datuk Harun Taib sebagai Ketua Pembangkang.
Persoalannya, kenapa wakil rakyat BN (UMNO) tidak mahu mengambil bahagian dalam soal jawab, perbahasan dan sebagainya?
Apakah isu yang dibawa oleh BN pada sidang itu tidak membabitkan rakyat? Apakah mereka sudah menyelesaikan semua tuntutan rakyat?
Contohnya dalam isu tambahan peruntukan dan enakmen membolehkan tanah orang Melayu digadai di Setiu, apakah ini tidak relevan untuk mereka bahaskan?
Kenapa ADUN PAS pula yang mengambil bahagian dan memberikan pandangan dan langsung tiada daripada wakil BN?
Atau mereka ini hanya Ahli Dewan Undangan Negeri yang profesyen mereka hanya makan gaji dan bukan ‘wakil rakyat’ yang mampu berbahas, mengemukakan pandangan serta berfungsi sebagai wakil rakyat pada sidang DUN.
Bagi saya, sikap negatif sedemikian memburukkan keadaan dan kalaupun ‘marah’ dengan Menteri Besar mereka perlu sedar bahawa mereka tetap milik rakyat kerana rakyat yang mengundi mereka.
Atau apakah mereka menerima arahan daripada pucuk pimpinan di Putrajaya supaya memboikot sidang DUN untuk memalukan Ahmad Said?
Jika tidak, apakah pucuk pimpinan melihat telatah wakil rakyat BN ini sebagai sesuatu yang wajar dilakukan?
Atau pucuk pimpinan UMNO dan Putrajaya merestui tindakan seperti ini sebagai precedent kepada negeri-negeri lain jika mereka menentang atau tidak bersetuju dengan Menteri Besar ?
Jika mereka ‘wakil rakyat’ mereka akan membawa masalah atau permintaan rakyat ke DUN, iaitu tempat paling ‘mulia’ berbicara, berbahas dan mengemukakan pendapat.
Namun, ternyata ADUN UMNO Terengganu mungkin melihat sidang DUN bukan tempat meluahkan perasaan atau pesanan rakyat kawasan mereka sebaliknya suatu persidangan biasa yang tidak penting pun untuk mereka.
Kalau mereka merasakan sidang DUN penting, mereka pasti tidak akan memboikotnya – sama ada secara tidak datang atau langsung tidak mengemukakan soalan lisan dan berbahas di atas kepentingan rakyat bagi isu, usul atau enakmen yang dibentangkan.
Lagipun, kalaupun mereka ini memboikot sidang DUN dengan apa cara sekalipun, apa yang boleh dilakukan oleh UMNO Pusat, Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri atau Menteri Besar?
Ini kerana sebelum ini pun, tiada apa-apa amaran atau tindakan susulan dikenakan.
Apakah kejadian boikot yang berlaku pada sidang DUN ini ‘tidak besar’ atau tidak penting bagi UMNO Pusat atau Putrajaya sehingga kesemua mereka terlepas begitu sahaja?
Yang penting bagi mereka - biar Ahmad Said malu dan mesej mereka sampai bahawa kemelut politik UMNO di Terengganu sebenarnya masih panas walaupun Datuk Seri Hishamuddin Hussein berkata ia sudah reda.
Melihat apa yang berlaku pada sidang DUN dua hari itu, apa yang diperkatakan oleh Hishamuddin itu tidak benar.
Kita menunggu apa lagi silap mata kumpulan yang menentang Ahmad Said akan lakukan selepas ini?
Bagi saya, sikap negatif (wakil rakyat BN) sedemikian memburukkan keadaan dan kalaupun ‘marah’ dengan Menteri Besar, mereka perlu sedar bahawa mereka tetap milik rakyat kerana rakyat yang mengundi mereka. Atau apakah mereka menerima arahan daripada pucuk pimpinan di Putrajaya supaya memboikot sidang DUN untuk memalukan Ahmad Said?
Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia pada 24 Ogos lalu, berkata mana-mana wakil rakyat sama ada di peringkat Parlimen atau DUN perlu memahami bahawa antara tugas mereka ialah untuk menghadiri sesi sidang dewan.
''Tidak boleh tidak menghadirinya kecuali ada sebab. Budak-budak taman didikan kanak-kanak pun apabila ibu bapa tidak menghantar mereka pergi ke sekolah, guru akan tanya kenapa.
''Apatah lagi di peringkat lebih atas seperti sekolah menengah dan Parlimen, kita perlu memberikan sebab-sebabnya jika tidak dapat hadir," tegas beliau.
Kerana itu, adalah menarik untuk dilihat kes Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Kota Siputeh, Kedah,yang dianggap kosong kerana mendakwa penyandangnya melanggar Artikel 51 UndangUndang Tubuh Kerajaan Negeri.
Datuk Abu Hassan Sarif daripada Barisan Nasional (BN), yang menjadi wakil rakyat Kota Siputeh selama penggal keempat berturut-turut, didapati tidak menghadiri dua kali berturut-turut persidangan DUN pada 9 April dan 9 Ogos lepas tanpa kebenaran.
Artikel 51 menetapkan bahawa jika mana-mana ahli Dewan Negeri tidak hadir dengan kebenaran Speaker dua kali mesyuarat berturut-turut, maka tempatnya hendaklah menjadi kosong.
Isu itu timbul selepas Speaker Dewan Undangan Negeri Kedah Datuk Dr Abdul Isa Ismail menulis surat kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Kedah memaklumkan mengenai kekosongan kerusi Kota Siputeh pada 17 Ogos lepas.
Itu di Kedah. Di Terengganu pula, isunya bukan sahaja tidak hadir tetapi memboikotnya. Ini terjadi pada sidang DUN Mei lalu.
Sepuluh wakil rakyat yang tidak menghadiri sidang Dewan itu ialah Adun Tepuh, Muhammad Ramli Nuh, Mohd Zawawi Ismail (Kuala Berang), Abdul Halim Jusoh (Permaisuri), Datuk Din Adam (Bukit Besi), Datuk Rosol Wahid (Ajil), Alias Abdullah (Alor Limbat), Zakaria Abdullah (Paka), Ramlan Ali (Jabi), Datuk Seri Idris Jusoh (Jertih) dan Mohd Pehimi Yusof (Kota Putera).
Alasan sudah diketahui umum kenapa boikot dibuat. Malah ekoran daripada peristiwa itu, perbicaraan akan dilangsungkan di mahkamah gara-gara isu sms ugut bunuh.
Itu boikot dengan tidak menghadiri sidang.
Tetapi pada Sidang DUN terbaru – Selasa dan Rabu lalu (25 dan 26 Ogos 2009 lalu) , beberapa wakil rakyat BN daripada UMNO, bagaikan ‘memboikot’ persidangan.
Kenapa? MEREKA TIDAK MENGAMBIL BAHAGIAN PADA SESI PERTANYAAN LISAN atau juga PERBAHASAN.
Dari 13 orang ADUN hanya wakil Permaisuri, Abd Halim Jusoh yang mengemukakan satu soalan sahaja pada hari pertama persidangan.
Amat wajar jika Menteri Besar, Datuk Ahmad Said melahirkan rasa sedih dan terkilan dengan tindakan wakil rakyat BN yang bersikap demikian.
Apabila pemberita bertanyakan beliau mengenai ketiadaan penyertaan wakil rakyat BN dalam mengemukakan soalan dan sesi perbahasan, Ahmad Said tidak mampu berbuat apa-apa kerana tidak berupaya mengawalnya.
“Saya nak buat macam mana, saya bukan ada ‘remote control’ boleh kawal, biarlah rakyat menilainya.
“Mereka itu wakil rakyat, dewan (DUN Terengganu) bersidang tiga kali setahun. Jadi inilah masanya mereka (ADUN) kemukakan masalah dan perjuangkan hak kawasan masing-masing,” jelasnya pada sidang akhbar di Tingkat 16, Wisma Darul Iman, 26 Ogos lalu.
Ini bukan kali pertama. Pada sidang Mei lalu, juga tidak ada soalan lisan daripada wakil rakyat BN.
Untuk setiap enakmen yang dibentangkan oleh Ahmad Said – termasuk peruntukan tambahan perbelanjaan, tanah bagi orang Melayu atau juga perkara lain, hanya dua anggota dewan BN bangun, iaitu Adun Tepuh dan ADUN Air Putih untuk menyatakan “Saya Menyokong’ untuk bacaan-bacaan bagi dua usul.
Bagaimanapun, kedua-duanya juga tidak membahasakan sebarang usul.
Jelas kesemua 13 ADUN BN mengambil tindakan membisu dan tidak menyatakan sebarang pendapat melalui perbahasan – menentang atau menyokong usul dan enakmen yang dibentangkan secara sengaja.
Adalah sesuatu yang aneh apabila usul Menteri Besar tidak dibahaskan oleh ADUN BN umpama rang undang-undang di Dewan Rakyat tidak dibahas oleh ahli Parlimen BN.
Secara jujur, inilah kali pertama saya melihat kejadian ‘memboikot’ seperti ini sama ada di Dewan Rakyat atau mana-mana sidang DUN sejak 25 tahun yang lalu.
BN Terengganu kini mempunyai 24 ADUN ( 1 Menteri Besar, 10 Exco dan 13 wakil rakyat) sementara PAS mempunyai 8 wakil di DUN Terengganu dan Datuk Harun Taib sebagai Ketua Pembangkang.
Persoalannya, kenapa wakil rakyat BN (UMNO) tidak mahu mengambil bahagian dalam soal jawab, perbahasan dan sebagainya?
Apakah isu yang dibawa oleh BN pada sidang itu tidak membabitkan rakyat? Apakah mereka sudah menyelesaikan semua tuntutan rakyat?
Contohnya dalam isu tambahan peruntukan dan enakmen membolehkan tanah orang Melayu digadai di Setiu, apakah ini tidak relevan untuk mereka bahaskan?
Kenapa ADUN PAS pula yang mengambil bahagian dan memberikan pandangan dan langsung tiada daripada wakil BN?
Atau mereka ini hanya Ahli Dewan Undangan Negeri yang profesyen mereka hanya makan gaji dan bukan ‘wakil rakyat’ yang mampu berbahas, mengemukakan pandangan serta berfungsi sebagai wakil rakyat pada sidang DUN.
Bagi saya, sikap negatif sedemikian memburukkan keadaan dan kalaupun ‘marah’ dengan Menteri Besar mereka perlu sedar bahawa mereka tetap milik rakyat kerana rakyat yang mengundi mereka.
Atau apakah mereka menerima arahan daripada pucuk pimpinan di Putrajaya supaya memboikot sidang DUN untuk memalukan Ahmad Said?
Jika tidak, apakah pucuk pimpinan melihat telatah wakil rakyat BN ini sebagai sesuatu yang wajar dilakukan?
Atau pucuk pimpinan UMNO dan Putrajaya merestui tindakan seperti ini sebagai precedent kepada negeri-negeri lain jika mereka menentang atau tidak bersetuju dengan Menteri Besar ?
Jika mereka ‘wakil rakyat’ mereka akan membawa masalah atau permintaan rakyat ke DUN, iaitu tempat paling ‘mulia’ berbicara, berbahas dan mengemukakan pendapat.
Namun, ternyata ADUN UMNO Terengganu mungkin melihat sidang DUN bukan tempat meluahkan perasaan atau pesanan rakyat kawasan mereka sebaliknya suatu persidangan biasa yang tidak penting pun untuk mereka.
Kalau mereka merasakan sidang DUN penting, mereka pasti tidak akan memboikotnya – sama ada secara tidak datang atau langsung tidak mengemukakan soalan lisan dan berbahas di atas kepentingan rakyat bagi isu, usul atau enakmen yang dibentangkan.
Lagipun, kalaupun mereka ini memboikot sidang DUN dengan apa cara sekalipun, apa yang boleh dilakukan oleh UMNO Pusat, Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri atau Menteri Besar?
Ini kerana sebelum ini pun, tiada apa-apa amaran atau tindakan susulan dikenakan.
Apakah kejadian boikot yang berlaku pada sidang DUN ini ‘tidak besar’ atau tidak penting bagi UMNO Pusat atau Putrajaya sehingga kesemua mereka terlepas begitu sahaja?
Yang penting bagi mereka - biar Ahmad Said malu dan mesej mereka sampai bahawa kemelut politik UMNO di Terengganu sebenarnya masih panas walaupun Datuk Seri Hishamuddin Hussein berkata ia sudah reda.
Melihat apa yang berlaku pada sidang DUN dua hari itu, apa yang diperkatakan oleh Hishamuddin itu tidak benar.
Kita menunggu apa lagi silap mata kumpulan yang menentang Ahmad Said akan lakukan selepas ini?
HISHAMMUDDIN HUSSEIN MENGECEWAKAN
Oleh Jelapang (Khamis, 03 Sept 2009)
"Saya lihat sudah ada penambahbaikan situasi sekarang berbanding dahulu. Namun begitu, saya nyatakan kesediaan saya untuk membantu mana yang difikirkan perlu kalau ada perkara-perkara tertentu yang perlu dibereskan.
"Sama ada melibatkan isu politik atau kerajaan dengan kerjasama Datuk Seri Hishammuddin dan Menteri Besar...lepas hari raya atau bila masa yang sesuai." - Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden Umno Muhyiddin Yassin.
Petang tadi Muhyiddin berada di Hulu Terengganu untuk bertemu pucuk pimpinan Umno Terengganu. Apa mesej Muhyiddin kepada Pengerusi Perhubungan Umno Terengganu Hishammuddin Hussein dengan kenyataan tersebut?
Mesejnya jelas. Hishammuddin gagal sebagai Pengerusi Perhubungan Umno Terengganu dan Hishammuddin juga gagal merungkai masalah Umno Terengganu.
Kehadiran Muhyiddin mengambarkan betapa tenat dan kritikalnya masalah dalaman Umno Terengganu.
Mengikut laporan Bernama petang tadi: "Bagaimanapun bekas Menteri Besar Datuk Seri Idris Jusoh dan bekas setiausaha badan perhubungan Umno Terengganu yang juga anggota Dewan Dewan Undangan Negeri Ajil Datuk Rosol Wahid dan sebahagian besar wakil rakyat BN tidak kelihatan pada perjumpaan di pejabat Umno Bahagian Hulu Terengganu itu."
Dan tidak salah kita katakan bahawa Idris dan Rosol juga mempunyai mesej yang jelas kepada Muhyiddin - bahawa mereka tidak menghormati Timbalan Presiden dan tidak ada kompromi dalam menyelesaikan kemelut Umno Terengganu kecuali Menteri Besar Ahmad Said disingkirkan.
Pada hakikatnya Idris tidak lagi layak dan mempunyai kredibiliti untuk dilantik semula sebagai Menteri Besar apabila bekas setiausaha politik beliau ditangkap menyebarkan sms berunsur mengugut kepada Adun Umno yang menyokong Idris.
Ramai yang mendakwa penyebaran sms tersebut merupakan antara pelan terancang golongan tertentu untuk menjatuhkan Ahmad Said. Begitu juga dengan khabar angin yang dikatakan sengaja diada-adakan oleh golongan ini kononnya 9 Adun akan bertindak meninggalkan Umno dan menyertai PKR.
Realitinya, tidak mungkin Adun Umno ini akan menyertai PKR atau Pas. Apalah habuannya dengan menyertai pembangkang kerana berada dalam Umno lebih bermakna sekiranya mereka diberi jawatan dan diberi tanggungjawab menyelaras projek-projek bernilai jutaan ringgit di Terengganu.
Khabar angin kononnya mereka akan menyertai PKR hanya ugutan untuk memancing pucuk pimpinan Umno agar menyediakan "gula-gula" untuk memastikan Umno terus berkuasa di Terengganu.
Dengan keadaan Umno cukup lemah ketika ini, bukan satu perkara yang mustahil sekiranya pucuk pimpinan menyelesaikan masalah dalaman ini dengan menghadiahkan jawatan-jawatan penting dalam kerajaan kepada golongan penentang Ahmad Said ini.
Formula ini bukan formula baru dalam Umno. Sudah ramai pemimpin Umno berjaya menggunakan strategi mengugut ini untuk kepentingan diri dan pimpinan Umno pula sanggup berkompromi dengan sikap sebegini.
Itulah sebabnya Umno kini melayari laluan MCA yang kini menuju era kemusnahan.
"Saya lihat sudah ada penambahbaikan situasi sekarang berbanding dahulu. Namun begitu, saya nyatakan kesediaan saya untuk membantu mana yang difikirkan perlu kalau ada perkara-perkara tertentu yang perlu dibereskan.
"Sama ada melibatkan isu politik atau kerajaan dengan kerjasama Datuk Seri Hishammuddin dan Menteri Besar...lepas hari raya atau bila masa yang sesuai." - Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden Umno Muhyiddin Yassin.
Petang tadi Muhyiddin berada di Hulu Terengganu untuk bertemu pucuk pimpinan Umno Terengganu. Apa mesej Muhyiddin kepada Pengerusi Perhubungan Umno Terengganu Hishammuddin Hussein dengan kenyataan tersebut?
Mesejnya jelas. Hishammuddin gagal sebagai Pengerusi Perhubungan Umno Terengganu dan Hishammuddin juga gagal merungkai masalah Umno Terengganu.
Kehadiran Muhyiddin mengambarkan betapa tenat dan kritikalnya masalah dalaman Umno Terengganu.
Mengikut laporan Bernama petang tadi: "Bagaimanapun bekas Menteri Besar Datuk Seri Idris Jusoh dan bekas setiausaha badan perhubungan Umno Terengganu yang juga anggota Dewan Dewan Undangan Negeri Ajil Datuk Rosol Wahid dan sebahagian besar wakil rakyat BN tidak kelihatan pada perjumpaan di pejabat Umno Bahagian Hulu Terengganu itu."
Dan tidak salah kita katakan bahawa Idris dan Rosol juga mempunyai mesej yang jelas kepada Muhyiddin - bahawa mereka tidak menghormati Timbalan Presiden dan tidak ada kompromi dalam menyelesaikan kemelut Umno Terengganu kecuali Menteri Besar Ahmad Said disingkirkan.
Pada hakikatnya Idris tidak lagi layak dan mempunyai kredibiliti untuk dilantik semula sebagai Menteri Besar apabila bekas setiausaha politik beliau ditangkap menyebarkan sms berunsur mengugut kepada Adun Umno yang menyokong Idris.
Ramai yang mendakwa penyebaran sms tersebut merupakan antara pelan terancang golongan tertentu untuk menjatuhkan Ahmad Said. Begitu juga dengan khabar angin yang dikatakan sengaja diada-adakan oleh golongan ini kononnya 9 Adun akan bertindak meninggalkan Umno dan menyertai PKR.
Realitinya, tidak mungkin Adun Umno ini akan menyertai PKR atau Pas. Apalah habuannya dengan menyertai pembangkang kerana berada dalam Umno lebih bermakna sekiranya mereka diberi jawatan dan diberi tanggungjawab menyelaras projek-projek bernilai jutaan ringgit di Terengganu.
Khabar angin kononnya mereka akan menyertai PKR hanya ugutan untuk memancing pucuk pimpinan Umno agar menyediakan "gula-gula" untuk memastikan Umno terus berkuasa di Terengganu.
Dengan keadaan Umno cukup lemah ketika ini, bukan satu perkara yang mustahil sekiranya pucuk pimpinan menyelesaikan masalah dalaman ini dengan menghadiahkan jawatan-jawatan penting dalam kerajaan kepada golongan penentang Ahmad Said ini.
Formula ini bukan formula baru dalam Umno. Sudah ramai pemimpin Umno berjaya menggunakan strategi mengugut ini untuk kepentingan diri dan pimpinan Umno pula sanggup berkompromi dengan sikap sebegini.
Itulah sebabnya Umno kini melayari laluan MCA yang kini menuju era kemusnahan.
Tuesday, September 1, 2009
MALAPETAKA YANG KITA SEMUA INGIN ELAKKAN
ANALISIS OLEH ROZAID A. RAHMAN (mStar)
APA yang sedang berlaku sekarang di Seksyen 23 Shah Alam jika tidak ditangani dengan baik dan sempurna boleh membawa kepada malapetaka yang kita semua tidak ingini. Di negara berbilang kaum seperti Malaysia, nampaknya orang-ramai masih tidak mahu belajar daripada peristiwa masa lalu dan bagaimana api kebencian mudah disemarakkan atas nama kaum dan agama.
Sementara kita memahami sensitiviti masyarakat Islam yang mendiami Seksyen 23 Shah Alam akan kegelisahan mereka tentang rancangan untuk membina sebuah kuil Hindu di kawasan mereka, kita juga pada masa yang sama tidak boleh membenarkan emosi dan perasaan kebencian menguasai diri sehingga mencetuskan situasi dan keadaan yang tidak terkawal di negara ini.
Dalam konteks ini, adalah baik pandangan dan suara Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) diberi perhatian oleh kita semua demi perpaduan dan masa depan negara ini.
ABIM dalam kenyataan akhbarnya telah menasihati masyarakat Islam di negara ini supaya berhemah dalam menyuarakan ketidakpuasan hati mereka dalam apa juga persoalan, terutama yang membabitkan isu-isu agama.
Ini bagi memastikan supaya segala tindak-tanduk di dalam berbantah tidak menyumbang kepada terpudarnya imej agama Islam yang amat menekankan rukun hidup yang aman dan harmoni di antara masyarakat berbilang kaum dan agama.
Dalam hubungan ini, kata ABIM, sebarang tindakan yang boleh ditanggap dan ditafsirkan sebagai boleh menghina simbol-simbol kesucian agama lain hendaklah dijauhi. Ini kerana, ia boleh mengundang reaksi yang buruk terhadap keharmonian beragama dan menajamkan lagi sikap prejudis di antara penganut agama.
Malah ABIM telah menekankan bahawa prinsip akhlak dan adab Islam di dalam menangani pertikaian berkaitan persoalan melibatkan agama hendaklah dihayati oleh masyarakat Islam di negara ini berdasarkan Firman Allah di dalam surah al-An’am, ayat 108 yang bermaksud:
“Dan janganlah kamu mencerca benda-benda yang mereka sembah yang lain daripada Allah, kerana mereka kelak, akan mencerca Allah secara melampaui batas kerana tiada pengetahuan (mengenai Allah). Demikianlah Kami memperelokkan pada pandangan tiap-tiap umat akan amal perbuatan mereka, kemudian kepada Tuhan merekalah tempat kembali mereka, lalu Dia memberitahu mereka kepada mereka apa yang mereka telah lakukan”.
Sebagai sebuah organisasi gerakan belia Islam yang besar dan utama di negara ini, ABIM telah menyatakan rasa sedih mereka dan memandang berat tindakan Jawatankuasa Bertindak Pembantahan Pembinaan Kuil Seksyen 23 Shah Alam yang membawa kepala lembu yang telah disembelih semasa majlis bantahan yang diadakan di hadapan bangunan SUK Selangor selepas sembahyang Jumaat baru-baru ini.
Pada pandangan ABIM, tindakan seumpama itu boleh ditanggap dan disalahtafsir oleh penganut agama Hindu sebagai satu tindakan menghina agama mereka oleh masyarakat Islam.
ABIM juga menasihati umat Islam supaya merujuk kepada ahli agama yang arif di dalam membuat apa juga bentuk tindakan yang secara langsung membabitkan agama lain. Ini bagi memastikan kesucian agama Islam dan kehormatan umah sentiasa terpelihara.
Jadi jalan penyelesaian kepada perkara ini menurut pandangan ramai pihak termasuklah ABIM ialah supaya umat Islam di Shah Alam dan Kerajaan Negeri Selangor mempercepatkan perbincangan berhubung dengan isu ini supaya ia tidak berlarutan dan boleh mengundang salah faham yang berterusan.
Adalah lebih murni dan baik amalan dan budaya dialog diamalkan sehingga ke tahap tertinggi di dalam menangani isu-isu seperti ini kerana ia boleh mengelak daripada emosi dijadikan alat untuk memercikkan api kebencian dan kemarahan.
Malah lebih banyak yang boleh dicapai di meja rundingan secara adil, saksama dan penuh kewarasan daripada ’menyemarakkan api’ di tepi jalanan. Ini terbukti apabila Mahyuddin Manaf yang mengetuai jemaah yang memprotes di hadapan pejabat SUK Selangor berkata, membawa kepala lembu ke tempat protes tidak terdapat di dalam agenda mereka. Malah beliau mengakui, ia adalah perbuatan individu yang tidak puashati dengan isu tersebut.
Ini adalah bukti yang amat nyata bahawa protes jalanan tidak dapat mengawal perasaan dan emosi para pesertanya dan perlakuan-perlakuan yang ditunjukkan berbanding dengan meja rundingan yang mana segala-galanya boleh dibicarakan secara teratur dan jika berlaku sebarang insiden yang tidak diingini, kita akan mengetahui apakah ia perbuatan yang mendapat restu atau tindak tanduk di luar meja rundingan.
Inilah bezanya duduk berunding dengan memprotes di jalanan.
Sepertimana ABIM, ramai yang percaya dan yakin masih terdapat ruang untuk menyelesaikan kekusutan yang berlaku dalam suasana yang lebih kondusif dan bukannya dalam situasi tegang yang dikhuatiri boleh mencetuskan perbalahan antara kaum dan agama. Inilah perkara terakhir yang kita perlukan buat masa ini.
Apatah lagi insiden Jumaat lalu telah memberi modal kepada agensi-agensi berita luar negara untuk melaporkan kejadian itu dalam nada yang sangat negatif malah dikaitkan pula dengan kegagalan negara mencapai keharmonian di ambang menyambut ulang tahun kemerdekaan yang ke-52.
Mereka pantas mengaitkan apa yang berlaku di Seksyen 23 Shah Alam itu dengan insiden 13 Mei 1969.
Ya, Islam adalah agama persekutuan dan oleh kerana Islam adalah agama rasmi negara lah maka kepentingan umat Islam perlu diambil kira oleh pihak berkuasa khususnya pihak berkuasa tempatan di dalam membuat perancangan tentang kedudukan rumah ibadat sesuatu agama agar peristiwa sepertimana yang berlaku di Seksyen 23 Shah Alam tidak berlaku lagi.
Pada masa yang sama, hak penganut agama lain untuk mempraktikkan amalan mereka juga perlulah dipelihara sebagaimana yang termaktub di dalam Perlembagaan Negara.
Ingatlah, api yang telah membakar tangan tidak meninggalkan apa-apa melainkan kesakitan dan kecacatan semata-mata.
APA yang sedang berlaku sekarang di Seksyen 23 Shah Alam jika tidak ditangani dengan baik dan sempurna boleh membawa kepada malapetaka yang kita semua tidak ingini. Di negara berbilang kaum seperti Malaysia, nampaknya orang-ramai masih tidak mahu belajar daripada peristiwa masa lalu dan bagaimana api kebencian mudah disemarakkan atas nama kaum dan agama.
Sementara kita memahami sensitiviti masyarakat Islam yang mendiami Seksyen 23 Shah Alam akan kegelisahan mereka tentang rancangan untuk membina sebuah kuil Hindu di kawasan mereka, kita juga pada masa yang sama tidak boleh membenarkan emosi dan perasaan kebencian menguasai diri sehingga mencetuskan situasi dan keadaan yang tidak terkawal di negara ini.
Dalam konteks ini, adalah baik pandangan dan suara Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) diberi perhatian oleh kita semua demi perpaduan dan masa depan negara ini.
ABIM dalam kenyataan akhbarnya telah menasihati masyarakat Islam di negara ini supaya berhemah dalam menyuarakan ketidakpuasan hati mereka dalam apa juga persoalan, terutama yang membabitkan isu-isu agama.
Ini bagi memastikan supaya segala tindak-tanduk di dalam berbantah tidak menyumbang kepada terpudarnya imej agama Islam yang amat menekankan rukun hidup yang aman dan harmoni di antara masyarakat berbilang kaum dan agama.
Dalam hubungan ini, kata ABIM, sebarang tindakan yang boleh ditanggap dan ditafsirkan sebagai boleh menghina simbol-simbol kesucian agama lain hendaklah dijauhi. Ini kerana, ia boleh mengundang reaksi yang buruk terhadap keharmonian beragama dan menajamkan lagi sikap prejudis di antara penganut agama.
Malah ABIM telah menekankan bahawa prinsip akhlak dan adab Islam di dalam menangani pertikaian berkaitan persoalan melibatkan agama hendaklah dihayati oleh masyarakat Islam di negara ini berdasarkan Firman Allah di dalam surah al-An’am, ayat 108 yang bermaksud:
“Dan janganlah kamu mencerca benda-benda yang mereka sembah yang lain daripada Allah, kerana mereka kelak, akan mencerca Allah secara melampaui batas kerana tiada pengetahuan (mengenai Allah). Demikianlah Kami memperelokkan pada pandangan tiap-tiap umat akan amal perbuatan mereka, kemudian kepada Tuhan merekalah tempat kembali mereka, lalu Dia memberitahu mereka kepada mereka apa yang mereka telah lakukan”.
Sebagai sebuah organisasi gerakan belia Islam yang besar dan utama di negara ini, ABIM telah menyatakan rasa sedih mereka dan memandang berat tindakan Jawatankuasa Bertindak Pembantahan Pembinaan Kuil Seksyen 23 Shah Alam yang membawa kepala lembu yang telah disembelih semasa majlis bantahan yang diadakan di hadapan bangunan SUK Selangor selepas sembahyang Jumaat baru-baru ini.
Pada pandangan ABIM, tindakan seumpama itu boleh ditanggap dan disalahtafsir oleh penganut agama Hindu sebagai satu tindakan menghina agama mereka oleh masyarakat Islam.
ABIM juga menasihati umat Islam supaya merujuk kepada ahli agama yang arif di dalam membuat apa juga bentuk tindakan yang secara langsung membabitkan agama lain. Ini bagi memastikan kesucian agama Islam dan kehormatan umah sentiasa terpelihara.
Jadi jalan penyelesaian kepada perkara ini menurut pandangan ramai pihak termasuklah ABIM ialah supaya umat Islam di Shah Alam dan Kerajaan Negeri Selangor mempercepatkan perbincangan berhubung dengan isu ini supaya ia tidak berlarutan dan boleh mengundang salah faham yang berterusan.
Adalah lebih murni dan baik amalan dan budaya dialog diamalkan sehingga ke tahap tertinggi di dalam menangani isu-isu seperti ini kerana ia boleh mengelak daripada emosi dijadikan alat untuk memercikkan api kebencian dan kemarahan.
Malah lebih banyak yang boleh dicapai di meja rundingan secara adil, saksama dan penuh kewarasan daripada ’menyemarakkan api’ di tepi jalanan. Ini terbukti apabila Mahyuddin Manaf yang mengetuai jemaah yang memprotes di hadapan pejabat SUK Selangor berkata, membawa kepala lembu ke tempat protes tidak terdapat di dalam agenda mereka. Malah beliau mengakui, ia adalah perbuatan individu yang tidak puashati dengan isu tersebut.
Ini adalah bukti yang amat nyata bahawa protes jalanan tidak dapat mengawal perasaan dan emosi para pesertanya dan perlakuan-perlakuan yang ditunjukkan berbanding dengan meja rundingan yang mana segala-galanya boleh dibicarakan secara teratur dan jika berlaku sebarang insiden yang tidak diingini, kita akan mengetahui apakah ia perbuatan yang mendapat restu atau tindak tanduk di luar meja rundingan.
Inilah bezanya duduk berunding dengan memprotes di jalanan.
Sepertimana ABIM, ramai yang percaya dan yakin masih terdapat ruang untuk menyelesaikan kekusutan yang berlaku dalam suasana yang lebih kondusif dan bukannya dalam situasi tegang yang dikhuatiri boleh mencetuskan perbalahan antara kaum dan agama. Inilah perkara terakhir yang kita perlukan buat masa ini.
Apatah lagi insiden Jumaat lalu telah memberi modal kepada agensi-agensi berita luar negara untuk melaporkan kejadian itu dalam nada yang sangat negatif malah dikaitkan pula dengan kegagalan negara mencapai keharmonian di ambang menyambut ulang tahun kemerdekaan yang ke-52.
Mereka pantas mengaitkan apa yang berlaku di Seksyen 23 Shah Alam itu dengan insiden 13 Mei 1969.
Ya, Islam adalah agama persekutuan dan oleh kerana Islam adalah agama rasmi negara lah maka kepentingan umat Islam perlu diambil kira oleh pihak berkuasa khususnya pihak berkuasa tempatan di dalam membuat perancangan tentang kedudukan rumah ibadat sesuatu agama agar peristiwa sepertimana yang berlaku di Seksyen 23 Shah Alam tidak berlaku lagi.
Pada masa yang sama, hak penganut agama lain untuk mempraktikkan amalan mereka juga perlulah dipelihara sebagaimana yang termaktub di dalam Perlembagaan Negara.
Ingatlah, api yang telah membakar tangan tidak meninggalkan apa-apa melainkan kesakitan dan kecacatan semata-mata.
Subscribe to:
Posts (Atom)