Daripada http://www.pisau.net
Pengerusi Kebangsaan DAP,Karpal Singh sekali lagi mengulangi pendirian beliau bahawa Malaysia tidak boleh digelar sebagai negara Islam.
Malah beliau dan DAP mengulangi bahawa dalam hal ini mereka tidak akan berkompromi dengan sesiapa pun hatta kepada isteri sumbang mahramnya si Jalangan Khawarij PAS.
PR menyasarkan impian mahu menawan Putrajaya dengan mengakhiri penguasaan lebih lima dekad Barisan Nasional (BN), persoalan yang masih menjadi perhatian ramai - sama ada DAP sanggup menerima perjuangan PAS untuk membina sebuah negara Islam di Malaysia?
Bagi Pengerusi kebangsaan DAP Karpal Singh, jawapannya ialah “tidak”.
“Mustahil bagi DAP berkompromi dalam hal ini. Kami tidak boleh kompromi agar negara berubah menjadi negara Islam (jika PR mengambil alih kerajaan pada masa depan),” kata Karpal. “Ia sebuah negara sekular. ”
DAP bagaikan abang besar dan tuan didalam pakatan haprak, cara dan gaya Karpal King ini bercakap cukup jelas menunjukkan bahawa DAP tidak punyai rasa hormat langsung kepada Khawarij PAS paria politik kasta paling rendah didalam pakatan.
Nampak gaya Khawarij PAS lebih terhegeh hegeh mendambakan kasih sayang daripada DAP,rakyat dan semua orang tahu sejak dulu lagi sememangnya DAP menolak sebuah negara Islam,dan dalam masa yang sama pernah mengambil tindakan makhamah terhadap Tun Mahathir kerana mengistiharkan Malaysia adalah sebuah negara Islam.
Buat Khawarij PAS,perjuangan untuk menjadikan Malaysia sebuah negara Islam hanyalah ibarat mimpi basah yang tak kesudah,realitinya jika berjaya sekali pun menakluki Putrajaya mereka terpaksa meminta kebenaran & persetujuan daripada abang besar dan tuan DAP yang sememangnya semua orang tahu sangat anti Islam.
Wednesday, June 30, 2010
Saturday, June 19, 2010
CARI NISHA CHANDRAMOHAN...
2 years old
Missing since June 4, 2010, Mentakab, Pahang.
Contact Police or Nisha's father Govindasamy +6016-9353400
Keluarga Nisha Chandramohan, kanak-kanak berusia dua tahun yang hilang sejak 4 Jun lalu, berjanji tidak akan mengambil tindakan undang-undang sekiranya anak mereka dikembalikan dengan selamat.
Ibu kanak-kanak itu, Wong Lai Lan, 21, berkata pihaknya berterima kasih kepada sesiapa yang menemui dan mengembalikan anak mereka.
"Kami hanya akan berterima kasih tanpa mengambil sebarang undang-undang kepada mereka kerana selama Nisha hilang, mereka telah menjaganya...lagipun anak saya bukanlah sihat seperti kanak-kanak lain.
"Nisha perlu mengambil ubat untuk penyakit sawan yang dihidapinya," katanya pada sidang media bersama RHB Bank dan MCPF (Yayasan Pencegahan Jenayah Malaysia) yang membantu menyebarkan poster kanak-kanak itu di KualaLumpur hari ini.
Sementara itu, pengerusi MCPF, Tan Sri Lee Lam Thye, meminta orang ramai supaya memaklumkan keluarga Nisha atau polis jika mempunyai maklumat mengenai kanak-kanak itu.
Sebanyak 2,700 poster yang mengandungi maklumat mengenai Nisha diedarkan di sekitar Kuala Lumpur, Pahang dan Pelabuhan Klang sejak Rabu kelmarin.
Pengerusi RHB Bank, Tan Sri Azlan Zainal, pula berkata pihaknya telah mengambil inisiatif menyiarkan gambar kanak-kanak itu pada skrin ATM cawangan bank itu di seluruh Semenanjung.
"Kami harap dengan menggunakan teknologi ini, ia lebih berkesan kepada masyarakat untuk tampil membantu menamatkan kisah sedih dalam keluarga Chandramohan.
"Dengan lebih 1,800 ATM di seluruh negara, kami harap masyarakat akan bekerjasama dengan kami, media dan MCPF untuk mengesan adik Nisha secepat mungkin," katanya.
Nisha dilaporkan hilang selepas dibawa keluar oleh ibu saudaranya yang mempunyai masalah mental dari rumah nenek mangsa di Taman Bukit Bendera, Mentakab, Pahang.
Mereka yang mempunyai maklumat boleh menghubungi polis atau Chandramohan di talian 016-9353400.
www.hambali1.blogspot.com
Missing since June 4, 2010, Mentakab, Pahang.
Contact Police or Nisha's father Govindasamy +6016-9353400
Keluarga Nisha Chandramohan, kanak-kanak berusia dua tahun yang hilang sejak 4 Jun lalu, berjanji tidak akan mengambil tindakan undang-undang sekiranya anak mereka dikembalikan dengan selamat.
Ibu kanak-kanak itu, Wong Lai Lan, 21, berkata pihaknya berterima kasih kepada sesiapa yang menemui dan mengembalikan anak mereka.
"Kami hanya akan berterima kasih tanpa mengambil sebarang undang-undang kepada mereka kerana selama Nisha hilang, mereka telah menjaganya...lagipun anak saya bukanlah sihat seperti kanak-kanak lain.
"Nisha perlu mengambil ubat untuk penyakit sawan yang dihidapinya," katanya pada sidang media bersama RHB Bank dan MCPF (Yayasan Pencegahan Jenayah Malaysia) yang membantu menyebarkan poster kanak-kanak itu di KualaLumpur hari ini.
Sementara itu, pengerusi MCPF, Tan Sri Lee Lam Thye, meminta orang ramai supaya memaklumkan keluarga Nisha atau polis jika mempunyai maklumat mengenai kanak-kanak itu.
Sebanyak 2,700 poster yang mengandungi maklumat mengenai Nisha diedarkan di sekitar Kuala Lumpur, Pahang dan Pelabuhan Klang sejak Rabu kelmarin.
Pengerusi RHB Bank, Tan Sri Azlan Zainal, pula berkata pihaknya telah mengambil inisiatif menyiarkan gambar kanak-kanak itu pada skrin ATM cawangan bank itu di seluruh Semenanjung.
"Kami harap dengan menggunakan teknologi ini, ia lebih berkesan kepada masyarakat untuk tampil membantu menamatkan kisah sedih dalam keluarga Chandramohan.
"Dengan lebih 1,800 ATM di seluruh negara, kami harap masyarakat akan bekerjasama dengan kami, media dan MCPF untuk mengesan adik Nisha secepat mungkin," katanya.
Nisha dilaporkan hilang selepas dibawa keluar oleh ibu saudaranya yang mempunyai masalah mental dari rumah nenek mangsa di Taman Bukit Bendera, Mentakab, Pahang.
Mereka yang mempunyai maklumat boleh menghubungi polis atau Chandramohan di talian 016-9353400.
www.hambali1.blogspot.com
Friday, June 18, 2010
ANWAR MARAH BILA DILABEL 'ANTI-YAHUDI' & 'ANTI SEMITIK'
Oleh The Unspinners
Hai ... apa yang Pak Lebai PAS tak faham2 lagi si Anwar ini ejen Zionis. Oh terlupa ... Nik Aziz kata Nabi Muhammad pun bekerjasama dengan Yahudi. PAS pun kena ikut sama besekongkol dengan PKR Zionis.
Kalau Utusan Malaysia, RTM, TV3 atau mana-mana media tertentu, Anwar mudah kata dia telah diputarbelit. Baiklah sekarang, apa akan dikatakan bila yang laporkan ini adalah Malaysiakini ... media rasmi Anwar untuk spin dan tipu. Wartawan pun bukan Melayu atau Muslim tapi India Hindu. Anwar merasa marah dianggap anti Yahudi. Dalam maksud ini adalah anti Zionis. Bukan anti bangsa atau kaum Yahudi tapi fahaman Zionis Yahudi yang zalim, angkuh dan sesat. Kalau pembukaan lapora tidak meyakinkan, baca seterusnya pula.
Nampak sangat kerisauan Anwar apabila di "serang" oleh B'nai B'rith. Kenapa dia risau dan tidak berbangga di "serang" kumpulan pro-Zionis dan pro-Israel?
Bukankah kita sepatutnya membenci Israel dan Zionis-Yahudi? Pelbagai penganut ugama Semitic khususnya Islam dan Kristian termasuk kumpulan ortodok Judaism, Naturei Karta mengutuk Zionism dan Israel.
Anwar pula takut dikaitkan dengan kegiatan membenci dan mengutuk Zionis dan Israel.
Anwar marah ICG ketahui dia "antiYahudi dan anti Semitic". Terma salah, sebenarnya "anti Zionis dan anti Israel." Mungkin sekali Malaysiakini memandai spin. Anwar bukan bodoh nak tembak kaki guna antiYahudi atau antiSemitic.
Nampak sangat Anwar dalam kecam Apco tapi menyokong ICG yang dia ikut terlibat.
Siapa itu ICG? Baca balik posting kami pada 7 Jun lalu.
ICG diketahui di Amerika sebagai sebuah pelobi Zionis yang powerful menuntut Iraq diserang.
Entahlah, apa perlu nak terangkan lagi. Anwar adalah salah seorang yang menandatangani Annapolis Summit yang mengiktiraf negara Israel. Nak mengetahui dengan jelas, baca Analisa Kumbang.
Nampak sangat kerisauan Anwar apabila di "serang" oleh B'nai B'rith. Kenapa dia risau dan tidak berbangga di "serang" kumpulan pro-Zionis dan pro-Israel?
Bukankah kita sepatutnya membenci Israel dan Zionis-Yahudi? Pelbagai penganut ugama Semitic khususnya Islam dan Kristian termasuk kumpulan ortodok Judaism, Naturei Karta mengutuk Zionism dan Israel.
Anwar pula takut dikaitkan dengan kegiatan membenci dan mengutuk Zionis dan Israel.
Anwar marah ICG ketahui dia "antiYahudi dan anti Semitic". Terma salah, sebenarnya "anti Zionis dan anti Israel." Mungkin sekali Malaysiakini memandai spin. Anwar bukan bodoh nak tembak kaki guna antiYahudi atau antiSemitic.
Nampak sangat Anwar dalam kecam Apco tapi menyokong ICG yang dia ikut terlibat.
Siapa itu ICG? Baca balik posting kami pada 7 Jun lalu.
ICG diketahui di Amerika sebagai sebuah pelobi Zionis yang powerful menuntut Iraq diserang.
Entahlah, apa perlu nak terangkan lagi. Anwar adalah salah seorang yang menandatangani Annapolis Summit yang mengiktiraf negara Israel. Nak mengetahui dengan jelas, baca Analisa Kumbang.
Hai ... apa yang Pak Lebai PAS tak faham2 lagi si Anwar ini ejen Zionis. Oh terlupa ... Nik Aziz kata Nabi Muhammad pun bekerjasama dengan Yahudi. PAS pun kena ikut sama besekongkol dengan PKR Zionis.
Sunday, June 13, 2010
BERUBAHKAN DASAR PERJUANGAN PAS?
Umat Islam pasti akan menanti ke manakah hala tuju Pas seterusnya selepas keputusan membenarkan bukan Islam menjadi calon parti itu dalam Pilihan raya.
Daripada MIngguan Malaysia
KIRA-kira 15 tahun lalu, penulis bertemu dengan sekumpulan penyokong Pas di sebuah daerah di Kelantan.
Dalam pertemuan itu, penulis bertanya kenapakah mereka tetap menyokong Pas, biarpun tidak menjadi ahli parti itu. Jawapan yang mereka berikan ialah kerana Pas memperjuangkan dasar Islam dan seratus peratus ahlinya adalah Islam.
Sememangnya dasar Islam yang diperjuangkan itulah yang selama ini menjadi tarikan utama kepada ramai orang Melayu menyokong Pas.
Malahan di kawasan tertentu yang majoriti pengundinya Melayu, jika Pas bertanding menentang calon bukan Melayu yang mewakili Barisan Nasional (BN), Pas pasti menang.
Segalanya kerana sebahagian orang Melayu biarpun tidak menjadi ahli Pas tetap menjadi penyokong tradisi kepada parti berkenaan berikutan pegangan perjuangan Islam.
Namun begitu keputusan terbaru yang dicapai di dalam muktamar tahunan ke-56 parti itu mungkin menimbulkan persoalan apa akan berlaku kepada dasar perjuangan Pas selepas ini.
Keputusan Pas untuk membenarkan calon bukan Islam menggunakan lambang parti itu menimbulkan persoalan, apakah selepas ini dasar Islam yang diperjuangkan oleh parti berkenaan akan berubah atau tidak.
Setakat ini jika diamati amanat oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang di muktamar berkenaan, Pas masih berusaha untuk meletakkan Islam sebagai asas perjuangannya.
Jika tahun lalu dalam ucapan dasarnya, Abdul Hadi menegaskan soal tiba masanya Islam memimpin, pada tahun ini pula ia bertemakan Islam adil untuk semua.
Abdul Hadi masih berusaha menyakinkan pengikut-pengikut Pas bahawa Islam tetap menjadi teras utama perjuangan parti berkenaan.
Tetapi dalam masa yang sama kita berhak bertanya, apakah perjuangan Islam yang dilaung-laungkan itu sekadar slogan atau untuk menyedapkan hati sahaja.
Ia kerana tindakan Pas yang semakin membuka pintu kepada bukan Melayu untuk bersama-sama dengan parti itu menimbulkan persoalan apakah yang menjadi congak politik parti itu sekarang.
Bermula dengan kelab penyokong Pas kini ia dinaikkan taraf sebagai Dewan Himpunan Penyokong Pas dan seterusnya bukan Islam dibenarkan bertanding menggunakan simbol parti itu.
Abdul Hadi di dalam ucapannya mengaitkan perjalanan dakwah di di Mekah dan peristiwa hijrah Rasullullah SAW ke Madinah dengan apa yang dilakukan oleh Pas dalam hubungan dengan bukan Islam.
Hujah Abdul Hadi, ''Kita bukan sahaja meruntuhkan tembok yang memisahkan kita selama ini dengan kaum bukan Islam, bahkan perjuangan kita juga mahu disertai oleh kalangan mereka. Ini merupakan satu pencapaian yang lebih maju bagi penyelesaian masyarakat majmuk secara Islam, bagi memperkenalkan Islam yang boleh berlaku adil untuk semua.''
Kalau begitulah pendirian Pas yang semakin terbuka menerima penyertaan bukan Islam ke dalam parti itu, ia menjadi hak mereka dan harus dialu-alukan.
Yakin
Tetapi dalam masa yang sama, apakah perubahan sikap ini benar-benar kerana atas asas memaparkan bahawa 'Islam adil untuk semua' atau ia sekadar bagi meraih undi dan kerusi di dalam pilihan raya?
Ketika diminta mengulas perkara ini, penganalisis politik, Prof. Dr. Mustafa Mohamed Ishak berkata, perubahan sikap Pas tersebut ialah kerana Pas terlalu yakin dengan kerjasama dengan DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Katanya, Pas berpandangan apa juga undi yang diperolehi oleh kedua-dua parti itu akan turut diperolehi oleh mereka.
''Mereka percaya penyokong tradisi akan terus menyokong dan dengan sokongan sedikit lagi pengundi bukan Melayu yang tidak berpuas hati dengan kerajaan maka mereka bukan sahaja akan dapat mempertahankan kerusi tetapi juga menambah kerusi,'' katanya.
Sehubungan itu, beliau melihat, ia jelas membuktikan Pas kini lebih mencongak untuk mendapat kuasa di dalam pilihan raya berbanding perjuangan asalnya.
''Pas juga dilihat lebih mementingkan undi bukan Melayu dan tidak memikirkan lagi sensitiviti pengundi Melayu yang selama ini menyokong mereka atas dasar perjuangan,'' katanya.
Justeru di dalam keghairahan untuk meraih undi bukan Melayu, Pas sepatutnya berhati-hati dengan keterujaan tersebut.
Ia kerana adalah tidak mustahil jika pengundi tradisi Pas merasakan sokongan mereka semakin tidak dihargai apabila Pas lebih percaya hanya dengan sokongan segelintir pengundi bukan Melayu parti itu akan mencapai kemenangan di dalam pilihan raya.
Perubahan sikap Pas ini, mungkin didorong oleh keghairahan untuk menghapuskan tafsiran bahawa Pas adalah parti konservatif Islam. Demi kuasa politik, Pas tidak mahu dilihat hanya eksklusif untuk orang Melayu sahaja.
Apatah lagi, Pas melihat sejak kebelakangan ini sokongan bukan Melayu kepada pembangkang semasa pilihan raya semakin bertambah.
Justeru Pas tidak mahu sekadar melihat segelintir orang Melayu menjulang simbol DAP tetapi mahu melihat ada bukan Melayu turut menjaja simbol Pas, biarpun mereka yang berbuat demikian tidak memahami dasar perjuangan parti itu.
Apa pun, Pas juga perlu diingatkan janganlah sampai akibat keghairahan untuk melihat penyertaan atau sokongan bukan Melayu, ia akhirnya memaksa parti tersebut mengubah dasar perjuangannya dan lebih teruk lagi meminda perlembagaan parti.
Ia kerana jika kita mengkaji fasal-fasal yang terdapat di dalam Perlembagaan Pas adalah jelas ia tidak begitu sesuai dengan bukan Islam. Kaji sahaja Fasal 3 dan 4 perlembagaannya yang menyatakan dasar Pas ialah Islam dan seruan Pas ialah Allahu Akbar.
Begitu juga dengan Fasal 9 (2) yang menyatakan bahawa syarat menjadi ahli Pas mestilah beragama Islam. Tetapi bagaimana pula dengan kedudukan bukan Islam yang dibenarkan menjadi calon Pas di dalam pilihan raya?
Apakah mereka akan bersetuju dengan Fasal 6 (2), contohnya yang antara lain berbunyi, ''Memperjuangkan Islam sebagai akidah dan syariah serta menjadikannya sebagai panduan berpolitik dan bernegara serta memperkenalkan nilai-nilai keIslaman dalam usaha menegakkan keadilan dan kemajuan di segenap bidang termasuk pemerintahan dan pentadbiran, ekonomi dan sosial serta pelajaran dan pendidikan.''
Perjuangan
Bagaimana pula dengan kenyataan Ketua Pemuda Pas, Nasrudin Hassan yang berharap, gerakan Islam Pas menjadi satu gerakan yang tidak sekadar untuk memenangi kerusi pilihan raya tetapi juga membawa mesej perjuangan suci sekali gus menawan seramai mungkin pengundi agar menerima Islam.
''Kemenangan tetap dicari dalam setiap pilihan raya tetapi ia juga perlu mengekalkan wajah asalnya sebagai gerakan Islam yang berpolitik dan berjuang untuk membebaskan manusia daripada neraka Allah SWT,'' kata Nasrudin.
Persoalannya mampukah pemahaman ini diterapkan kepada calon-calon Pas dari kalangan bukan Islam?
Selain banyak kekeliruan yang perlu dijawab berkaitan fasal-fasal di dalam Perlembagaan Pas dan dasar perjuangan Pas, turut menjadi persoalan ialah di manakah calon-calon berkenaan akan dibenarkan bertanding atas tiket Pas.
Apakah pemimpin dan ahli Pas akan bersedia untuk meletakkan mereka bertanding di kawasan kubu kuat Pas? Atau calon itu hanya diletakkan bertanding sekadar syarat di kawasan yang Pas tidak boleh menang?
Hakikatnya, kalau Pas benar-benar jujur untuk membenarkan bukan Islam menjadi calon, maka benarkanlah calon tersebut bertanding di kubu kuat Pas.
Melalui cara itu ia akan mampu menghapuskan persepsi bahawa keghairahan Pas membenarkan bukan Islam bertanding atas tiket parti tersebut bukanlah bertujuan mencari undi semata-mata tetapi benar-benar ingin melihat ada bukan Islam mewakili mereka di Parlimen mahupun Dewan Undangan Negeri.
Cabaran terbesar Pas ialah menyakinkan penyokong mereka bahawa calon bukan Islam itu pilihan terbaik berbanding kalangan pemimpin dan ahli Pas yang sudah berpuluh-puluh tahun istiqamah dengan perjuangan Islam Pas tetapi dilihat masih belum layak dipilih sebagai calon.
Bagaimanapun dari satu segi, kita menghormati pendirian Pas dalam soal calon bukan Islam ini tetapi dalam masa yang sama berharap Pas juga akan bersikap lebih terbuka dalam soal menyatukan orang Melayu dan umat Islam di negara ini. Mahu tidak mahu, Pas adalah parti Melayu kedua terbesar di negara ini selepas UMNO. Oleh itu usaha menyatukan orang Melayu biarpun berbeza fahaman politik perlu diteruskan.
Kita percaya di bawah kepimpinan Abdul Hadi dan Timbalannya, Nasharudin Mat Isa, soal menyatukan orang Melayu tetap terpahat kukuh di hati kepimpinan Pas tanpa melihat ia dari sudut politik yang sempit. Pas masih diberikan harapan untuk bersama-sama dalam mempertahankan hak-hak orang Melayu dan Islam selaras dengan apa yang terkandung di dalam perlembagaannya.
Selain itu, Pas juga perlu diberi pujian kerana terus bersikap terbuka kepada semua media biarpun rakan mereka, PKR dilihat begitu memusuhi sesetengah media. Sikap Pas ini, bersesuaian dengan keperibadian Islam.
Seperkara lagi, tahniah juga kepada kepimpinan Pas kerana mendengar suara Dewan Muslimat apabila menetapkan kuota 30 peratus pencalonan bagi semua jawatan naib presiden ke bawah untuk wanita.
Turut menarik perhatian ialah ketegasan Dewan Ulama dan Dewan Pemuda yang mahukan dalam apa keadaan sekalipun Pas tidak meminggirkan perjuangan Islamnya.
Kesimpulannya, biar pun dilihat 'tidak sepanas' mana muktamar kali ini tetapi ia cukup penting bagi Pas menentukan hala tuju parti itu.
Dengan pelbagai keputusan sudah dibuat, maka ramailah menanti apa akan berlaku kepada Pas selepas ini terutama dasarnya yang wujud sejak 59 tahun lalu.
BAGAIMANA WAN AZIZAH SANGGUP HIDUP DALAM KEPURA-PURAAN?
Oleh Satu Hala (AIDC)
Untuk yang sudah berumah tangga pastinya faham bahawa pasangan hidup adalah antara insan yang paling mengenali diri kita. Seorang suami boleh berusaha menipu isterinya dalam pelbagai hal, namun lama kelamaan tembelangnya pasti akan pecah juga. Mungkin begitu juga sebaliknya.
Dalam rumah tangga Anwar Ibrahim, ada satu persoalan yang amat memeningkan penulis. Banyak pihak mendakwa Wan Azizah tahu perangai suaminya yang suka meliwat.
Bekas rakan baik Anwar, Nallakarupan berkata Wan Azizah adalah pelakon yang hebat dan layak diberikan Anugerah Pelakon Wanita Terbaik.
Tidak perlu fikir jauh, semua tahu Nalla bermaksud bahawa Wan Azizah mengetahui perangai pelik suaminya tetapi masih boleh berlakon di hadapan mata umum seolah-olah perkara itu adalah fitnah.
Jangan kita terpadaya dengan wajah halus Wan Azizah. Ini adalah perempuan yang kahwin lari dengan suami dia di Siam ketika masa muda dahulu.
Kalau perempuan baik-baik, takkan buat perangai macam itu. Bayangkan betapa luluhnya agaknya hati ibu bapa Wan Azizah dahulu apabila anak dara mereka kahwin lari di Siam.
Bapa Wan Azizah dikatakan tidak sudi dengan Anwar Ibrahim menjadi menantu mereka.
Bapa Wan Azizah dikatakan tidak sudi dengan Anwar Ibrahim menjadi menantu mereka.
Jika sanggup kahwin lari tanpa restu ibu bapa, maka Wan Azizah bukanlah seorang perempuan yang terlalu baik pun...tidakkah begitu?
Kalau Wan Azizah sanggup berlakon depan satu dunia kononnya suami dia itu tidak bersalah sedangkan hakikatnya sebaliknya pun kita tidak perlu terperanjat jika sejarah lampau hidupnya itu dijadikan sandaran.
Namun, sebagai seorang wanita dan isteri dan manusia yang memiliki perasaan, bagaimana Wan Azizah boleh bertahan selama bertahun-tahun dengan hipokrasi suaminya?
Tidakkah dia bosan dan penat?
Apakah perkara yang mengekang Azizah dari meninggalkan Anwar?
Adakah nama, kuasa dan wang ringgit yang masih menambat Azizah kepada Anwar?
Adakah Wan Azizah takut malu....atau terfikir anak-anak?
Adakah cinta Wan Azizah kepada suaminya itu terlalu tinggi dan kuat sehinggakan dia sanggup menelan segala onar dan keburukkannya?
Apakah kenyataan-kenyataan yang menyakinkan oleh Saiful Bukhari Azlan di mahkamah baru-baru ini tidak meninggalkan impak ke atas jiwanya?
Disebaliknya itu, Wan Azizah masih cuba bertahan, jadi pasti ada sesuatu yang menyebabkan Wan Azizah masih bersikap demikian.
Apakah itu masih misteri...
Yang pasti, Wan Azizah memang hidup dalam kepura-puraan apabila sanggup berkongsi suami dengan beberapa lelaki lain....nyata malang hidup wanita ini.
Saturday, June 12, 2010
Istana Johor Sahkan Penarikan Balik Darjah Kebesaran Chua Jui Meng
Abdul Rahim Ramli Tunjuk Buku Peraturan Bagi Darjah Mahkota Johor Yang Amat Mulia.
Jumaah Majlis Diraja Johor mengesahkan penarikan balik dua darjah kebesaran yang membawa gelaran Datuk terhadap anggota Majlis Tertinggi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Chua Jui Meng tetapi menafikan ia berpunca daripada tekanan politik.
Selain itu, Jumaah turut mengesahkan penarikan balik darjah kebesaran terhadap tiga lagi yang membawa gelaran Datuk.
Tiga lagi ialah wanita Asia pertama merentasi Antartika secara solo, Datin Paduka Sharifah Mazlina Syed Abdul Kadir, dan dua individu lain, Komander Shaftdean Lufty Rusland dan Hassan Yunos.
Shaftdean Lutfy adalah suami kepada Tunku Muna Najiah Sultan Iskandar manakala Hassan seorang peguam.
Setiausaha Jumaah Majlis Diraja Johor, Datuk Abdul Rahim Ramli berkata kuasa Sultan Johor Sultan Ibrahim Ismail untuk menganugerahkan atau menarik balik darjah kebesaran adalah "melampaui politik."
"Tidak wujud keadaan yang dikatakan sebagai tekanan politik untuk menganugerahkan atau menarik balik darjah kebesaran itu. Sultan Johor tidak mempunyai kaitan dengan politik. Ahli politik tidak mempunyai hak dalam perkara ini," kata beliau pada sidang media di Istana Besar.
Sultan Johor katanya, berkuasa penuh terhadap perkara itu di bawah Fasal 12 Undang-undang dan Peraturan bagi Darjah Mahkota Johor Yang Amat Mulia dan Fasal 7(f) Bahagian Kedua Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri 1895.
Ditanya mengenai sebab disebalik langkah penarikan balik darjah kebesaran yang dianugerahkan kepada Chua itu, Abdul Rahim berkata, Sultan Johor tidak perlu memberikan sebab kerana itu adalah kuasa baginda.
"Baginda tidak perlu memberikan sebab kerana ia adalah kuasa Raja," katanya dan menambah Chua dianugerah Datuk Sri Paduka Mahkota Johor (SPMJ) dan Datuk Paduka Mahkota Johor (DPMJ) oleh Almarhum Sultan Johor Sultan Iskandar, kedua-dua darjah kebesaran itu membawa gelaran Datuk.
Abdul Rahim berkata tiga pertimbangan utama diberikan dalam penganugerahan darjah kebesaran iaitu kesetiaan, kerajinan dan perkhidmatan terpuji.
Katanya beliau telah memaklumkan tentang langkah penarikan balik darjah kebesaran itu kepada Chua menerusi satu surat bertarikh 4 Jun dan disusuli panggilan telefon pada 8 Jun dan semalam.
Katanya, surat itu telah dihantar ke kediaman Chua di Damansara, Kuala Lumpur.
Chua, bekas Menteri Kesihatan dan bekas Naib Presiden MCA, sebelum ini berkata beliau belum menerima sebarang surat rasmi dari Istana Johor tentang langkah penarikan balik darjah kebesaran itu.
Chua turut berkata, beliau akan hanya memulangkan darjah kebesaran itu jika menerima surat rasmi.
Menurut Setiausaha Jumaah Majlis Diraja Johor itu, panggilan telefonnya kepada Chua itu boleh dianggap sebagai satu pemberitahuan rasmi tentang langkah penarikan balik darjah kebesaran Sultan Johor itu.
"Chua dikhendaki memulangkan kembali darjah kebesaran Sultan Johor itu secepat mungkin," katanya.
Jumaah Majlis Diraja Johor mengesahkan penarikan balik dua darjah kebesaran yang membawa gelaran Datuk terhadap anggota Majlis Tertinggi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Chua Jui Meng tetapi menafikan ia berpunca daripada tekanan politik.
Selain itu, Jumaah turut mengesahkan penarikan balik darjah kebesaran terhadap tiga lagi yang membawa gelaran Datuk.
Tiga lagi ialah wanita Asia pertama merentasi Antartika secara solo, Datin Paduka Sharifah Mazlina Syed Abdul Kadir, dan dua individu lain, Komander Shaftdean Lufty Rusland dan Hassan Yunos.
Shaftdean Lutfy adalah suami kepada Tunku Muna Najiah Sultan Iskandar manakala Hassan seorang peguam.
Setiausaha Jumaah Majlis Diraja Johor, Datuk Abdul Rahim Ramli berkata kuasa Sultan Johor Sultan Ibrahim Ismail untuk menganugerahkan atau menarik balik darjah kebesaran adalah "melampaui politik."
"Tidak wujud keadaan yang dikatakan sebagai tekanan politik untuk menganugerahkan atau menarik balik darjah kebesaran itu. Sultan Johor tidak mempunyai kaitan dengan politik. Ahli politik tidak mempunyai hak dalam perkara ini," kata beliau pada sidang media di Istana Besar.
Sultan Johor katanya, berkuasa penuh terhadap perkara itu di bawah Fasal 12 Undang-undang dan Peraturan bagi Darjah Mahkota Johor Yang Amat Mulia dan Fasal 7(f) Bahagian Kedua Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri 1895.
Ditanya mengenai sebab disebalik langkah penarikan balik darjah kebesaran yang dianugerahkan kepada Chua itu, Abdul Rahim berkata, Sultan Johor tidak perlu memberikan sebab kerana itu adalah kuasa baginda.
"Baginda tidak perlu memberikan sebab kerana ia adalah kuasa Raja," katanya dan menambah Chua dianugerah Datuk Sri Paduka Mahkota Johor (SPMJ) dan Datuk Paduka Mahkota Johor (DPMJ) oleh Almarhum Sultan Johor Sultan Iskandar, kedua-dua darjah kebesaran itu membawa gelaran Datuk.
Abdul Rahim berkata tiga pertimbangan utama diberikan dalam penganugerahan darjah kebesaran iaitu kesetiaan, kerajinan dan perkhidmatan terpuji.
Katanya beliau telah memaklumkan tentang langkah penarikan balik darjah kebesaran itu kepada Chua menerusi satu surat bertarikh 4 Jun dan disusuli panggilan telefon pada 8 Jun dan semalam.
Katanya, surat itu telah dihantar ke kediaman Chua di Damansara, Kuala Lumpur.
Chua, bekas Menteri Kesihatan dan bekas Naib Presiden MCA, sebelum ini berkata beliau belum menerima sebarang surat rasmi dari Istana Johor tentang langkah penarikan balik darjah kebesaran itu.
Chua turut berkata, beliau akan hanya memulangkan darjah kebesaran itu jika menerima surat rasmi.
Menurut Setiausaha Jumaah Majlis Diraja Johor itu, panggilan telefonnya kepada Chua itu boleh dianggap sebagai satu pemberitahuan rasmi tentang langkah penarikan balik darjah kebesaran Sultan Johor itu.
"Chua dikhendaki memulangkan kembali darjah kebesaran Sultan Johor itu secepat mungkin," katanya.
Wednesday, June 9, 2010
TAHAP PUAS HATI RAKYAT TERHADAP NAJIB MENINGKAT 72 PERATUS
Tahap kepuasan hati rakyat terhadap prestasi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak meningkat 72 peratus bulan lepas berbanding 69 peratus pada April lalu, menurut kaji selidik yang dijalankan oleh Merdeka Centre yang dikeluarkan semalam.
Bancian yang dijalankan dari 6 hingga 16 Mei itu menyaksikan tahap kepuasan hati paling tinggi dicatatkan oleh kaum India iaitu 80 peratus berbanding Melayu (77 peratus) dan 58 peratus oleh kaum Cina.
Peningkatan tahap kepuasan hati itu adalah yang tertinggi sejak Merdeka Centre menjalankan kaji selidik untuk meninjau populariti Najib sejak Mac tahun lalu, iaitu hanya 44 peratus ketika beliau mengambil alih tampuk pemerintahan negara pada masa itu.
Menurut Merdeka Centre, sejumlah 1,028 rakyat Malaysia dibanci melalui telefon dan hampir separuh atau 47 peratus daripada responden terdiri daripada golongan tidak bekerja.
Ketika kajian itu dijalankan, beberapa peristiwa dalam negara turut mempengaruhi keputusan antaranya pilihan raya kecil Sibu, kes Aminulrasyid Amzah yang ditembak mati oleh polis, pembatalan perhimpunan 13 Mei yang dianjurkan oleh Gertak serta pengumuman lesen perjudian bola sepak.
Kajian juga menunjukkan sebanyak 50 peratus responden yakin bahawa Najib dapat mencapai sasarannya dalam tempoh dua tahun terhadap inisiatif yang dilakukan beliau iaitu gagasan 1Malaysia, Pelan Transformasi Kerajaan (GTP) dan Model Baru Ekonomi (MBE).
Sekali lagi kaum India merupakan responden tertinggi yang menyatakan keyakinan tersebut dengan 65 peratus, diikuti Melayu (60 peratus) manakala kaum Cina hanya 30 peratus sahaja yang yakin dengan sasaran Najib itu.
Untuk soalan sama ada rakyat Malaysia bersetuju atau tidak bahawa program-program yang diperkenalkan Najib akan menghadapi masalah "bagus di dalam perancangan tetapi lemah dalam pelaksanaan", hanya 58 peratus yang bersetuju.
Kajian juga mendapati sebanyak 52 peratus responden bersetuju bahawa negara kini sedang menuju ke arah yang betul kerana 21 peratus memberi sebab bahawa ekonomi negara kian pulih dan kualiti kehidupan rakyat semakin meningkat.
Bagaimanapun, sebanyak 22 peratus responden berpendapat bahawa kerajaan perlu menyelesaikan isu ekonomi seperti kenaikan kos hidup dan harga barangan, pengangguran, dan kekurangan bekalan gula.
Kajian itu mendapati majoriti rakyat Malaysia masih tidak berpuas hati dengan usaha kerajaan memerangi rasuah dan jenayah, iaitu 61 peratus daripada responden tidak berpuas hati dengan usaha memerangi rasuah dan 57 peratus tidak berpuas hati dengan usaha memerangi jenayah.
Bagaimanapun, sebanyak 63 peratus responden berpuas hati dengan kualiti pendidikan di negara ini manakala 56 peratus pula berpuas hati terhadap usaha kerajaan meningkatkan tahap kecekapan pengangkutan awam di bandar seperti di Kuala Lumpur.
Turut ditanya oleh kajian itu ialah persepsi masyarakat terhadap kes Aminulrasyid di mana hampir seluruh rakyat Malaysia iaitu 91 peratus peka terhadap kes itu.
Bagaimanapun, hanya 25 peratus responden sahaja yang berpuas hati terhadap tindakan polis mengendalikan kes berkenaan.
Peningkatan tahap kepuasan hati itu adalah yang tertinggi sejak Merdeka Centre menjalankan kaji selidik untuk meninjau populariti Najib sejak Mac tahun lalu, iaitu hanya 44 peratus ketika beliau mengambil alih tampuk pemerintahan negara pada masa itu.
Menurut Merdeka Centre, sejumlah 1,028 rakyat Malaysia dibanci melalui telefon dan hampir separuh atau 47 peratus daripada responden terdiri daripada golongan tidak bekerja.
Ketika kajian itu dijalankan, beberapa peristiwa dalam negara turut mempengaruhi keputusan antaranya pilihan raya kecil Sibu, kes Aminulrasyid Amzah yang ditembak mati oleh polis, pembatalan perhimpunan 13 Mei yang dianjurkan oleh Gertak serta pengumuman lesen perjudian bola sepak.
Kajian juga menunjukkan sebanyak 50 peratus responden yakin bahawa Najib dapat mencapai sasarannya dalam tempoh dua tahun terhadap inisiatif yang dilakukan beliau iaitu gagasan 1Malaysia, Pelan Transformasi Kerajaan (GTP) dan Model Baru Ekonomi (MBE).
Sekali lagi kaum India merupakan responden tertinggi yang menyatakan keyakinan tersebut dengan 65 peratus, diikuti Melayu (60 peratus) manakala kaum Cina hanya 30 peratus sahaja yang yakin dengan sasaran Najib itu.
Untuk soalan sama ada rakyat Malaysia bersetuju atau tidak bahawa program-program yang diperkenalkan Najib akan menghadapi masalah "bagus di dalam perancangan tetapi lemah dalam pelaksanaan", hanya 58 peratus yang bersetuju.
Kajian juga mendapati sebanyak 52 peratus responden bersetuju bahawa negara kini sedang menuju ke arah yang betul kerana 21 peratus memberi sebab bahawa ekonomi negara kian pulih dan kualiti kehidupan rakyat semakin meningkat.
Bagaimanapun, sebanyak 22 peratus responden berpendapat bahawa kerajaan perlu menyelesaikan isu ekonomi seperti kenaikan kos hidup dan harga barangan, pengangguran, dan kekurangan bekalan gula.
Kajian itu mendapati majoriti rakyat Malaysia masih tidak berpuas hati dengan usaha kerajaan memerangi rasuah dan jenayah, iaitu 61 peratus daripada responden tidak berpuas hati dengan usaha memerangi rasuah dan 57 peratus tidak berpuas hati dengan usaha memerangi jenayah.
Bagaimanapun, sebanyak 63 peratus responden berpuas hati dengan kualiti pendidikan di negara ini manakala 56 peratus pula berpuas hati terhadap usaha kerajaan meningkatkan tahap kecekapan pengangkutan awam di bandar seperti di Kuala Lumpur.
Turut ditanya oleh kajian itu ialah persepsi masyarakat terhadap kes Aminulrasyid di mana hampir seluruh rakyat Malaysia iaitu 91 peratus peka terhadap kes itu.
Bagaimanapun, hanya 25 peratus responden sahaja yang berpuas hati terhadap tindakan polis mengendalikan kes berkenaan.
Subscribe to:
Posts (Atom)