GENG 10 BUDAK HITAM BOLEH KELUAR BN

Hasrat sepuluh Ahli-ahli Dewan undangan Negeri yang tidak sehaluan dengan Menteri Besar Terengganu, Dato’ Ahmad Said (Geng 10 Budak Hitam) untuk ‘menggugurkan’ Ahmad sebelum ‘tempoh matangnya’ nampaknya, sekali lagi akan menemui kegagalan.

Setelah Ahmad diserang ‘keras’ dalam Sidang DUN akhir tahun lalu, 10 budak hitam telah memberikan ‘katadua’ kepada Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Razak.

Pada sidang DUN tersebut Ahmad telah di gelar sebagai ‘pelawok’ dalam loghat orang Terengganu oleh ADUN Alor Limbat, Alias Abdullah, yang membawa maksud Ahmad adalah seorang ‘penipu’.

Sebagai respon kepada tuduhan Alias, Ahmad telah bersumpah dengan nama Allah, tidak melakukan penyelwengan dan penipuan, terutamanya dalam program pengagihan air zam-zam dan kurma, pada bulan Ramadhan lalu.

Setelah gagal ‘meggugat’ kedudukan Ahmad, 10 budak hitam dikhabarkan telah ‘menjolok’ dan memberi ‘katadua’ kepada Najib.

Mereka menyangka, Najib akan menyebelahi mereka kerana menurut perkiraan mereka segala bantahan dan tindakan yang mereka lakukan sebelum ini memberikan Najib pertimbangan untuk memecat Ahmad.

Tindakan yang paling nekad kumpulan 10 budak hitam ialah menjadikan bekas Setiausaha Politik Dato’ Seri Idris Jusoh, Dato’ Ramzi sebagai ‘korban’ dalam peristiwa ‘SMS Ugut Bunuh’.

Namun perkiraan mereka salah.

Dengan segala tindakan yang mereka ambil, bukannya kedudukan Ahmad menjadi semakin rapuh, bahkan khabar terbaru yang diterima, tindakan mereka tidak di restui oleh Najib.

Kedudukan Ahmad juga kini menjadi semakin kukuh, dengan berita masakini yang dikhabarkan, beliau (Ahmad) sedang berada di Jerman, menziarahi Sultan Mizan yang sedang menjalani pembedahan.

Disebalik semua itu, rupa-rupanya ada suatu kesah yang diberitahu oleh sumber dalam Umno, yang menyebabkan Najib tidak akan ‘menggugurkan’ Ahmad sebagai MB.

Sumber tersebut memberitahu, Ahmad dikatakan mempunyai hubungan yang amat baik dengan ‘Bonda’, ibunda kepada Sultan Mizan.

Dengan hubungan Ahmad yang dikhabarkan begitu ‘istimewa’ dengan ‘bonda’, Najib telah terhutang budi kepada Ahmad.

Ketika menghadapi situasi perletakan jawatan bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi, Najib telah meminta jasa baik Ahmad melalui ‘Bonda’ supaya memujuk Sultan Mizan selaku Yang Dipertuan Agong supaya menerima Najib sebagai PM.

Oleh yang demikian, Najib tidak sanggup ‘menggugurkan’ Ahmad sebelum tempoh matangnya, iaitu pada pilihanraya umum akan datang.

Maka, terselamatlah lagi Ahmad untuk pusingan yang seterusnya bagi menamatkan separuh kedua penggal yang ke 12, sebagai MB Terengganu.

Kecuali, Geng 10 budak hitam benar-benar sudah cukup berani membuat satu keputusan politik, justeru sebagaimana yang mereka sebutkan ‘untuk masa depan rakyat Terengganu’.

Mereka boleh memilih untuk keluar dari BN, tetapi tidak keluar Umno, menjadi ADUN-ADUN bebas tetapi menyokong Pakatan Rakyat.

Dengan itu, sekiranya dicampur dengan ADUN dari PAS, dan sekiranya melebihi majoriti, mana-mana wakil yang dipersetujui boleh memohon mengadap Sultan Terengganu bagi menukarkan Menteri Besar.
Ia adalah sangat praktikal, sebagaimana yang dilakukan oleh Najib di negeri Perak Darul Ridzwan.

WaLlahu’Alam.
http://apakhabarganu.blogspot.com/

SATU DEMI SATU TINGGALKAN PKR KERANA CURIGA

Oleh NORAINI ABD. RAZAK
(pengarang@utusan.com.my)

UMPAMA retak menanti belah. Peletakan jawatan bersiri pemimpin-pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) mengiyakan cakap-cakap tentang keretakan dalam parti itu.

Bukan saja PKR yang dilanda masalah. Rakannya Pas turut dijangkiti sindrom perpecahan. Semuanya itu kononnya berkaitan dengan agenda 'membersihkan' parti.

PKR tidak mahu pemimpin yang tidak mendokong agenda parti itu. Lantas tugas wakil rakyat yang dipilih untuk berbakti kepada pengundi dialih kepada orang lain.

Tindakan itu terbukti dalam kes wakil rakyat PKR bagi Dewan Undangan Negeri Pelabuhan Klang. Badrul Hisham Abdullah keluar daripada parti itu kerana hilang keyakinan terhadap barisan pemimpin PKR.

Apakan tidak, ketika mencalonkan Badrul Hisham tidak berbangkit soal masalah kekuatan otak. Namun selepas membantu PKR mendapatkan satu kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN), pelbagai tohmahan dilemparkan terhadap beliau.

Adakah calon PKR semasa pilihan raya umum lalu hanya tangkap muat? Adakah mereka tidak perlu diberi mandat untuk melaksanakan tanggungjawab kepada rakyat?

Sebab itu selepas menjadi wakil rakyat, pemimpin tertinggi tidak peduli. Malah mendapat khabar anak buahnya meninggalkan parti, tiada rasa kesal sebaliknya segala kelemahan yang 'dipadamkan' daripada rekod menjelang pilihan raya lalu diungkit semula.

Itu sebahagian daripada masalah di Pelabuhan Klang. Sebahagian lagi punca, kata Badrul Hisham kerana tidak gemar dengan sikap berdolak-dalik penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam kes tuduhan liwatnya.

Itu sandiwara dalam PKR. Sandiwara yang bermula dengan keyakinan mahu membentuk kerajaan pada 16 September tahun lalu nampaknya bertukar plot.

Sandiwara mahu menawan wakil-wakil rakyat dari negeri di bawah bayu itu kini melalui jalan cerita berbeza. Di negeri itu, krisis keyakinan terhadap barisan pemimpin PKR terserlah.

Siapa sangka Datuk Dr. Jeffrey Kitingan meletakkan semua jawatan dalam parti itu. Dan bukankah gerakan yang bermula secara perlahan dan kini tidak dapat diselindungkan lagi menunjukkan bahawa PKR sememangnya bermasalah.

Sebab itu alasan mahu membersihkan parti semacam tidak mendapat tempat di kalangan ahli-ahli PKR yang kini semakin berani menoktahkan perjuangan yang masih hijau.

Keengganan mengakui kelemahan serta cubaan mahu menunjukkan bahawa parti itu kukuh dengan sokongan dua lagi rakan - Pas dan DAP, menyebabkan ada yang muak.

Apatah lagi dalam keadaan ada wakil rakyatnya mula mempersoalkan isu moral pemimpinnya, sedangkan sebelum ini istilah tersebut tidak lut dalam parti itu.

Mana pernah ahli-ahli parti itu mencurigai moral pemimpin mereka, biar pun yang pernah dipenjarakan kerana kesalahan menyanggah moral. Sebaliknya pemimpin itulah yang disanjung, dijunjung dan dilambung umpama 'malaikat' yang bersih daripada dosa dan noda.

Tetapi trend itu mula terhakis. Kecurigaan mula mengatasi kesetiaan kepada parti dan pemimpin menyebabkan mereka mula berani bertindak; salah satu caranya dengan meninggalkan parti.

Bukan soal kekeliruan dan kejutan berikutan perubahan yang disusun dalam kepimpinan PKR mendorong tindakan meninggalkan parti atau meletakkan jawatan.

Tetapi hakikatnya soal ketidakpercayaan orang kuat parti terhadap pemimpin yang diberi mandat sebelum ini menyebabkan ada rajuk yang tidak mungkin dapat dipujuk.

Lantas perubahan yang dikatakan oleh Presiden PKR, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail semalam kononnya dipersetujui sebulat suara amat diragui.

Bukankah sepakat membawa berkat. Tetapi dalam kes perubahan dalam PKR, kesepakatan itu membawa kepada siri perpecahan. Pastinya ada punca tunggal kepada perkembangan terbaru itu dan mungkin juga membawa kepada berita seterusnya yang akan diledakkan tidak lama lagi.

Sepatutnya agenda mahu membersihkan parti daripada golongan 'bermasalah' dalam PKR dimulakan di peringkat nama-nama besar dalam parti itu.

Ini kerana nama-nama besar itu semakin tidak mendapat tempat, hilang kepercayaan malah tidak lagi diyakini untuk menjadikan PKR terus relevan.

Siapakah nama-nama itu, semua orang tahu jawapannya.

POLITICAL COMEBACK UNTUK TAN SRI MOHD ISA

Sumber: Berita Harian/Utusan Malaysia

Umno dijangka meletakkan bekas Menteri Besar Negeri Sembilan, Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad sebagai calon Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang.

Sumber berkata, pemilihan itu berdasarkan kepada pengalaman yang dimiliki Mohd Isa yang pernah menjadi Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Linggi selama enam penggal, termasuk sepenggal sebagai Ahli Parlimen Jempol.
Laporan Berita Harian menyebut, Badan Perhubungan Umno negeri dilaporkan akan meminta pucuk pimpinan parti untuk mencalonkan Mohd Isa yang amat dikenali dan disenangi penduduk Bagan Pinang.

"Umno negeri dan bahagian Teluk Kemang pada prinsipnya bersetuju untuk memilih Mohd Isa sebagai calon BN. Beliau mempunyai karisma dan pengalaman yang luas sebagai pemimpin di peringkat parti serta pentadbiran kerajaan," katanya ketika dihubungi.

KETUA Penerangan Umno, Ahmad Maslan (tiga dari kiri) berkata sesuatu Mohd Isa sebelum Mesyuarat Jentera Penyelarasan Umno Bahagian Telok Kemang di Port Dickson, semalam.

Mohd Isa ketika dihubungi enggan mengulas perkara itu kerana menghormati
pemergian Azman yang juga rakan karibnya.

Kerusi DUN Bagan Pinang kosong berikutan kematian penyandangnya, Azman Mohammad Noor akibat jangkitan dalam darah di Hospital Pakar Seremban (HPS), kelmarin.

Pada Pilihan Raya Umum 2008, Azman dari BN mendapat 6,430 undi menewaskan calon Pas, Ramli Ismail dengan majoriti 2,333 undi. Ramli memperoleh 4,097 undi.

Kira-kira 64 peratus pengundi di DUN Bagan Pinang adalah Melayu manakala pengundi India 20 peratus, Cina (10.8 peratus) dan lain-lain pengundi 5 peratus.

Mohd Isa, 60, yang pernah memegang jawatan sebagai Naib Presiden Umno antara 2004 hingga 2007, menjadi Menteri Besar Negeri Sembilan selama 22 tahun mulai 1982 sehingga 2004 dan pernah dilantik menjadi Menteri Kabinet pada 2004.

Sumber itu berkata lagi, BN berpeluang cerah untuk memenangi pilihan raya kecil itu berdasarkan sokongan akar umbi Umno terhadap Mohd Isa walaupun pernah digantung daripada parti kerana dikatakan terbabit politik wang.

Satu analisis dalam Utusan Malaysia kelmarin pula menyebut, setelah kematian Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bagan Pinang, Azman Mohd. Nor pada Jumaat lalu, tumpuan seluruh negara beralih pula ke kawasan Port Dickson untuk menyaksikan satu lagi pilihan raya kecil.

Di Negeri Sembilan ketika ini, khususnya di sekitar Parlimen Teluk Kemang, nama Tan Sri Mohd. Isa Abdul Samad disebut-sebut sebagai calon pilihan bagi Barisan Nasional (BN).

Selain Mohd. Isa yang pernah menjadi Menteri Besar selama 23 tahun dan Naib Presiden UMNO, seorang calon lain ialah anaknya sendiri, Mohd. Najib - Naib Ketua Pemuda UMNO Bahagian Teluk Kemang.

Timbalan Ketua UMNO bahagian, Datuk Ismail Taib adalah ADUN Pasir Panjang dan exco kerajaan negeri. Naib Ketua bahagian pula kosong berikutan kematian Azman.

Ketua Pemuda UMNO bahagian, Mohd. Faizal Ramli yang juga Exco Pemuda UMNO pusat pula pernah menjadi wakil rakyat Bagan Pinang sebelum tempatnya digantikan oleh Allahyarham. Seorang lagi pimpinan yang tidak boleh dilupakan ialah Ketua Wanita UMNO bahagian, Rohani Yaakob.

Mengambil kira sentimen tempatan dan sokongan akar umbi dalam konteks UMNO bahagian itu, pemilihan Mohd. Isa sebagai calon mungkin keputusan terbaik.

Faktor Ketua UMNO bahagian dan statusnya sebagai bekas menteri besar menjadikan Mohd. Isa sebagai pemimpin paling berpengaruh di Teluk Kemang ketika ini.

Dominasi kepimpinannya tidak pernah terjejas mahu pun luntur walaupun pernah digantung keahlian parti.

Kekuatannya di Teluk Kemang boleh diukur apabila keseluruhan cawangan UMNO memberi pencalonan kepadanya untuk menang tanpa bertanding bagi jawatan Ketua UMNO bahagian dalam pemilihan lalu. Sedangkan ketika itu beliau baru tamat penggantungan keahlian UMNO.

Semua anggota barisan kepimpinan di bahagian itu termasuk dalam Pemuda, Wanita dan Puteri merupakan anak didik beliau. Jadi, jika Mohd. Isa menjadi calon BN, soal kekuatan jentera pilihan raya BN sudah pasti tidak akan menjadi masalah.

Difahamkan, Mohd. Isa telah menyatakan 'kesediaannya' memikirkan perkara itu apabila diajukan oleh Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Hasan dalam satu pertemuan di Port Dickson kelmarin.

Perkiraan Mohamad yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Sembilah mudah untuk dibaca. Beliau bukan hanya mahu calon terbaik malah dipersetujui pemimpin dan akar umbi serta diyakini akan menang. Dan, paling penting sudah tentulah Mohamad mahu calon yang dipilih nanti tidak disabotaj oleh jentera BN atau orang UMNO sendiri.

Beberapa pemimpin bahagian itu secara terang-terangan menyatakan sokongan kepada Mohd. Isa sebagai calon untuk membolehkan beliau 'dikembalikan' semula dalam arena politik Negeri Sembilan.

Seorang ahli jawatankuasa bahagian itu memberitahu, UMNO Teluk Kemang akan hanya menghantar nama tunggal - "Mohd. Isa" - kepada kepimpinan UMNO Negeri dan Pusat.

Seorang pemimpin Pemuda di bahagian itu turut sependapat.

"Semua kepimpinan bahagian setuju untuk hantar nama tunggal kepada pucuk pimpinan UMNO iaitu Mohd. Isa. Beliau telah menabur jasa bukan saja di Teluk Kemang malah di seluruh negeri.

"Isu politik wang sudah berakhir kerana penggantungan keahliannya sudah lama berakhir, beliau tiada kes lain. Ada juga pemimpin yang terbukti bersalah tetapi masih pegang jawatan penting dalam parti. Bagi kami itu bukan isu di sini," katanya.

Seorang sumber lain pula mengakui bahawa sekiranya Mohd. Isa menolak tawaran, pilihan terbaik ialah Mohd. Najib.

"Sejak hampir 30 tahun memimpin kami, semua orang di kawasan ini kenal baik bukan saja dengan Tan Sri (Mohd. Isa) malah anak-anaknya termasuk Mohd. Najib yang aktif dalam Pemuda," kata sumber itu.

Mengenai peluang Mohd. Faizal untuk dicalonkan semula, sumber dari UMNO bahagian itu berkata, Ketua Pemuda UMNO bahagian tersebut sendiri menyatakan bahawa adalah lebih tepat jika Mohd. Isa atau Mohd. Najib dicalonkan.

"Mohd. Faizal sendiri lebih suka kalau Mohd. Isa yang pernah menjadi Naib Presiden 'dikembalikan' semula ke arena politik negeri dan tanah air.

"Beliau masih mampu untuk bekerja membantu rakyat di Teluk Kemang khususnya di DUN Bagan Pinang. Jika beliau menolak, Mohd. Najib adalah pilihan kedua," katanya.

Perlu dinyatakan bahawa, kekalahan tiga daripada lima kerusi DUN dalam Parlimen Teluk Kemang pada Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU12) iaitu Chuah, Lukut dan Port Dickson adalah ketika Mohd. Isa tidak mengetuai UMNO Bahagian kerana keahliannya masih digantung.

Bagi BN, ini adalah kekosongan ketiga kerusi milik parti itu sama ada Parlimen atau Dewan Undangan Negeri (DUN) selepas PRU12.

BN yang kalah dalam tujuh pilihan raya kecil selepas PRU12 terpaksa melepaskan kerusi Parlimen Kuala Terengganu kepada Pas apabila kalah pada 17 Januari lalu. Bagaimanapun, BN mempertahankan DUN Batang Air di Sarawak pada 7 April.

Selain itu, BN kalah di Parlimen Permatang Pauh pada 26 Ogos 2008 dan lima lagi pada tahun ini - Parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Selambau (7 April), DUN Penanti (31 Mei), DUN Manek Urai (14 Julai) dan DUN Permatang Pasir (25 Ogos).

Sebab itulah pertandingan di Bagan Pinang bukan sekadar mengisi kekosongan sebaliknya lebih besar maknanya buat BN.

Di Negeri Sembilan nampaknya, kepimpinan negeri khususnya dalam UMNO sudah menyedari bahawa BN tiada pilihan kecuali memenangi pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang.

Ada dua sebab utama iaitu pertama, kekalahan tentu menyebabkan kedudukan kerajaan negeri goyang dan tidak selamat.

Ini kerana BN sebelum ini hanya mempunyai 20 kerusi iaitu kelebihan empat kerusi berbanding 16 wakil pakatan pembangkang.

Dari segi hakikat suara dalam DUN Negeri Sembilan sebelum ini, hanya 19 wakil rakyat BN boleh mengundi. Ini kerana seorang lagi ADUN, Datuk Razak Mansor dilantik sebagai Speaker DUN yang hanya boleh memberi undi pemutus ketika keputusan seri.

Sebab itu, peringatan kepada BN ialah jika kalah di DUN Bagan Pinang, pakatan pembangkang akan meningkat suaranya kepada 17 undi dalam DUN manakala suara BN kurang satu kepada 18 undi iaitu hanya kelebihan satu undi.

Sebab kedua yang tidak kurang pentingnya demi kelangsungan BN dan UMNO ialah kemenangan di Bagan Pinang bakal menamat atau menghentikan momentum di pihak pakatan pembangkang yang menang berterusan dalam tujuh pilihan raya kecil sebelum ini.

BN harus sedar dalam suasana politik semasa, faktor jaminan "calon mampu menang" amat penting dan majoriti 2,333 yang diperoleh dalam PRU12 bukanlah jaminan untuk mengekalkan kerusi itu.

Pas menerusi calonnya, Ramli Ismail telah membuktikan parti itu semakin diterima di Bagan Pinang apabila memperoleh 4,097 undi. Undi majoriti untuk BN merosot berbanding majoriti 4,411 undi pada PRU11.

Dengan tidak meletakkan Mohd. Isa atau Mohd. Najib sebagai calon, bukanlah bermakna BN bakal berdepan kesukaran mempertahankan kerusi DUN Bagan Pinang.

Sebaliknya, pemilihan Mohd. Isa atau Mohd. Najib bagi memenuhi sentimen dan kehendak kepimpinan UMNO serta rakyat di Bagan Pinang atau Teluk Kemang khususnya sudah pasti mempermudahkan jentera BN.

Pada masa yang sama, ia juga memberi lebih jaminan untuk usaha BN mengekang kemaraan pakatan pembangkang.

Apa pun kini, selain keputusan muktamad daripada pucuk pimpinan parti, soal siapa calon BN dalam pilihan raya kecil DUN Bagan Pinang kini terletak di tangan Mohd. Isa sendiri selaku Ketua UMNO bahagian dan pimpinan bahagian yang sentiasa menyokongnya selama ini.

ADUN TERENGGANU BUKAN ‘WAKIL RAKYAT’?

Oleh Hambali Abdul Latiff (www.teganuku.blogspot.com)

Bagi saya, sikap negatif (wakil rakyat BN) sedemikian memburukkan keadaan dan kalaupun ‘marah’ dengan Menteri Besar, mereka perlu sedar bahawa mereka tetap milik rakyat kerana rakyat yang mengundi mereka. Atau apakah mereka menerima arahan daripada pucuk pimpinan di Putrajaya supaya memboikot sidang DUN untuk memalukan Ahmad Said?

Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia pada 24 Ogos lalu, berkata mana-mana wakil rakyat sama ada di peringkat Parlimen atau DUN perlu memahami bahawa antara tugas mereka ialah untuk menghadiri sesi sidang dewan.

''Tidak boleh tidak menghadirinya kecuali ada sebab. Budak-budak taman didikan kanak-kanak pun apabila ibu bapa tidak menghantar mereka pergi ke sekolah, guru akan tanya kenapa.

''Apatah lagi di peringkat lebih atas seperti sekolah menengah dan Parlimen, kita perlu memberikan sebab-sebabnya jika tidak dapat hadir," tegas beliau.

Kerana itu, adalah menarik untuk dilihat kes Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Kota Siputeh, Kedah,yang dianggap kosong kerana mendakwa penyandangnya melanggar Artikel 51 UndangUndang Tubuh Kerajaan Negeri.

Datuk Abu Hassan Sarif daripada Barisan Nasional (BN), yang menjadi wakil rakyat Kota Siputeh selama penggal keempat berturut-turut, didapati tidak menghadiri dua kali berturut-turut persidangan DUN pada 9 April dan 9 Ogos lepas tanpa kebenaran.

Artikel 51 menetapkan bahawa jika mana-mana ahli Dewan Negeri tidak hadir dengan kebenaran Speaker dua kali mesyuarat berturut-turut, maka tempatnya hendaklah menjadi kosong.

Isu itu timbul selepas Speaker Dewan Undangan Negeri Kedah Datuk Dr Abdul Isa Ismail menulis surat kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Kedah memaklumkan mengenai kekosongan kerusi Kota Siputeh pada 17 Ogos lepas.

Itu di Kedah. Di Terengganu pula, isunya bukan sahaja tidak hadir tetapi memboikotnya. Ini terjadi pada sidang DUN Mei lalu.

Sepuluh wakil rakyat yang tidak menghadiri sidang Dewan itu ialah Adun Tepuh, Muhammad Ramli Nuh, Mohd Zawawi Ismail (Kuala Berang), Abdul Halim Jusoh (Permaisuri), Datuk Din Adam (Bukit Besi), Datuk Rosol Wahid (Ajil), Alias Abdullah (Alor Limbat), Zakaria Abdullah (Paka), Ramlan Ali (Jabi), Datuk Seri Idris Jusoh (Jertih) dan Mohd Pehimi Yusof (Kota Putera).

Alasan sudah diketahui umum kenapa boikot dibuat. Malah ekoran daripada peristiwa itu, perbicaraan akan dilangsungkan di mahkamah gara-gara isu sms ugut bunuh.

Itu boikot dengan tidak menghadiri sidang.

Tetapi pada Sidang DUN terbaru – Selasa dan Rabu lalu (25 dan 26 Ogos 2009 lalu) , beberapa wakil rakyat BN daripada UMNO, bagaikan ‘memboikot’ persidangan.

Kenapa? MEREKA TIDAK MENGAMBIL BAHAGIAN PADA SESI PERTANYAAN LISAN atau juga PERBAHASAN.

Dari 13 orang ADUN hanya wakil Permaisuri, Abd Halim Jusoh yang mengemukakan satu soalan sahaja pada hari pertama persidangan.

Amat wajar jika Menteri Besar, Datuk Ahmad Said melahirkan rasa sedih dan terkilan dengan tindakan wakil rakyat BN yang bersikap demikian.

Apabila pemberita bertanyakan beliau mengenai ketiadaan penyertaan wakil rakyat BN dalam mengemukakan soalan dan sesi perbahasan, Ahmad Said tidak mampu berbuat apa-apa kerana tidak berupaya mengawalnya.

“Saya nak buat macam mana, saya bukan ada ‘remote control’ boleh kawal, biarlah rakyat menilainya.

“Mereka itu wakil rakyat, dewan (DUN Terengganu) bersidang tiga kali setahun. Jadi inilah masanya mereka (ADUN) kemukakan masalah dan perjuangkan hak kawasan masing-masing,” jelasnya pada sidang akhbar di Tingkat 16, Wisma Darul Iman, 26 Ogos lalu.

Ini bukan kali pertama. Pada sidang Mei lalu, juga tidak ada soalan lisan daripada wakil rakyat BN.

Untuk setiap enakmen yang dibentangkan oleh Ahmad Said – termasuk peruntukan tambahan perbelanjaan, tanah bagi orang Melayu atau juga perkara lain, hanya dua anggota dewan BN bangun, iaitu Adun Tepuh dan ADUN Air Putih untuk menyatakan “Saya Menyokong’ untuk bacaan-bacaan bagi dua usul.

Bagaimanapun, kedua-duanya juga tidak membahasakan sebarang usul.

Jelas kesemua 13 ADUN BN mengambil tindakan membisu dan tidak menyatakan sebarang pendapat melalui perbahasan – menentang atau menyokong usul dan enakmen yang dibentangkan secara sengaja.

Adalah sesuatu yang aneh apabila usul Menteri Besar tidak dibahaskan oleh ADUN BN umpama rang undang-undang di Dewan Rakyat tidak dibahas oleh ahli Parlimen BN.

Secara jujur, inilah kali pertama saya melihat kejadian ‘memboikot’ seperti ini sama ada di Dewan Rakyat atau mana-mana sidang DUN sejak 25 tahun yang lalu.

BN Terengganu kini mempunyai 24 ADUN ( 1 Menteri Besar, 10 Exco dan 13 wakil rakyat) sementara PAS mempunyai 8 wakil di DUN Terengganu dan Datuk Harun Taib sebagai Ketua Pembangkang.

Persoalannya, kenapa wakil rakyat BN (UMNO) tidak mahu mengambil bahagian dalam soal jawab, perbahasan dan sebagainya?

Apakah isu yang dibawa oleh BN pada sidang itu tidak membabitkan rakyat? Apakah mereka sudah menyelesaikan semua tuntutan rakyat?

Contohnya dalam isu tambahan peruntukan dan enakmen membolehkan tanah orang Melayu digadai di Setiu, apakah ini tidak relevan untuk mereka bahaskan?

Kenapa ADUN PAS pula yang mengambil bahagian dan memberikan pandangan dan langsung tiada daripada wakil BN?

Atau mereka ini hanya Ahli Dewan Undangan Negeri yang profesyen mereka hanya makan gaji dan bukan ‘wakil rakyat’ yang mampu berbahas, mengemukakan pandangan serta berfungsi sebagai wakil rakyat pada sidang DUN.

Bagi saya, sikap negatif sedemikian memburukkan keadaan dan kalaupun ‘marah’ dengan Menteri Besar mereka perlu sedar bahawa mereka tetap milik rakyat kerana rakyat yang mengundi mereka.

Atau apakah mereka menerima arahan daripada pucuk pimpinan di Putrajaya supaya memboikot sidang DUN untuk memalukan Ahmad Said?

Jika tidak, apakah pucuk pimpinan melihat telatah wakil rakyat BN ini sebagai sesuatu yang wajar dilakukan?

Atau pucuk pimpinan UMNO dan Putrajaya merestui tindakan seperti ini sebagai precedent kepada negeri-negeri lain jika mereka menentang atau tidak bersetuju dengan Menteri Besar ?
Jika mereka ‘wakil rakyat’ mereka akan membawa masalah atau permintaan rakyat ke DUN, iaitu tempat paling ‘mulia’ berbicara, berbahas dan mengemukakan pendapat.

Namun, ternyata ADUN UMNO Terengganu mungkin melihat sidang DUN bukan tempat meluahkan perasaan atau pesanan rakyat kawasan mereka sebaliknya suatu persidangan biasa yang tidak penting pun untuk mereka.

Kalau mereka merasakan sidang DUN penting, mereka pasti tidak akan memboikotnya – sama ada secara tidak datang atau langsung tidak mengemukakan soalan lisan dan berbahas di atas kepentingan rakyat bagi isu, usul atau enakmen yang dibentangkan.

Lagipun, kalaupun mereka ini memboikot sidang DUN dengan apa cara sekalipun, apa yang boleh dilakukan oleh UMNO Pusat, Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri atau Menteri Besar?
Ini kerana sebelum ini pun, tiada apa-apa amaran atau tindakan susulan dikenakan.

Apakah kejadian boikot yang berlaku pada sidang DUN ini ‘tidak besar’ atau tidak penting bagi UMNO Pusat atau Putrajaya sehingga kesemua mereka terlepas begitu sahaja?

Yang penting bagi mereka - biar Ahmad Said malu dan mesej mereka sampai bahawa kemelut politik UMNO di Terengganu sebenarnya masih panas walaupun Datuk Seri Hishamuddin Hussein berkata ia sudah reda.

Melihat apa yang berlaku pada sidang DUN dua hari itu, apa yang diperkatakan oleh Hishamuddin itu tidak benar.

Kita menunggu apa lagi silap mata kumpulan yang menentang Ahmad Said akan lakukan selepas ini?

KALAU DAH ‘DOK ROK SECETUNG’

Sedap sungguh membaca tulisan Malek Saiful Muda dalam http://citra-bangsa.blogspot.com bertajuk “GENG 10 : ADA TIGA CALON MB ‘IN WAITING” bertarikh 7 Jun 2009.

Menurut penulis berkenaan kini di Terengganu gempar kononnya ada tiga puak sedang menjulang pemimpin mereka untuk ditabalkan sebagai Menteri Besar bagi mengganti Datuk Ahmad Said.

Sebelum ini jika tidak silap Datuk Rasol Wahid sudah menyatakan beliau tidak berminat jadi Menteri Besar.

Apapun baca dulu. Kemudian baca komen selepas membaca apa yang ditulis oleh Malek Saiful Muda:

GEMPAR! Kini terdedahlah cerita yang cukup mengemparkan. Geng 10, iaitu mereka yang terlibat memboikot sidang DUN Terengganu rupa-rupanya sudah mula berpecah.

Dari 10 ADUN ini, rupa-rupanya masing-masing ada ketua sendiri-sendiri, yang mereka rasakan layak menjadi Menteri Besar, sekiranya Datuk Seri Idris Jusoh (DSIJ) masih tidak diterima pihak istana.

Dari 10 ADUN ini, sudah mempunyai tiga puak. Mereka bersatu dalam Geng 10 di belakang DSIJ tetapi jika DSIJ kekal tidak dapat menjadi MB Terengganu semula, dari 10 ADUN ini, ada tiga yang sedang memasang badan, mahu menjadi MB Terengganu, menggantikan MB sekarang, Datuk Ahmad Said.

Ada tiga ADUN mahukan Datuk Din Adam (ADUN Bukit Besi) menjadi MB Terengganu, ada tiga lagi ADUN mahukan Datuk Rosol Wahid (ADUN Ajil) dan ada empat ADUN mahukan Alias Abdullah (ADUN Alur Limbat).

Rupa-rupanya, Geng 10 hanya mahu bersatu jika DSIJ dilantik semula menjadi MB tetapi jika tidak, masing-masing ada ‘calon mereka sendiri’.

Din Adam didakwa cukup yakin dia boleh menjadi MB Terengganu kerana hubungan rapatnya dengan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Terengganu, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein yang merupakan sepupu Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.

Dialah salah seorang ADUN yang begitu celupar menyerang kepimpinan Datuk Ahmad Said ketika pertemuan ADUN dengan Hishammuddin yang diadakan di KDN, tidak lama dulu. Khabarnya, Hishammuddin enggan mengadakan pertemuan dengan ADUN dan ketua-ketua bahagian di rumahnya walaupun waktu malam, bimbang masing-masing membawa penyokong yang menjadikan situasi sukar dikawal.

Sementara itu, mereka yang menyokong Rosol pula mendakwa, Rosol merupakan ‘proksi’ DSIJ di Terengganu dan jika putih kata DSIJ, maka putihlah kata Rosol dan jika hitam kata DSIJ, maka hitamlah kata Rosol yang menyebabkan mereka yang menyokong Rosol berpendapat, hanya Rosol sahaja yang mampu memulihkan imej DSIJ dalam politik Terengganu, jika dia berjaya menjadi Menteri Besar.

Setakat ini, Rosol merupakan salah seorang dari anggota Geng 10 yang pernah mengeluarkan kenyataan bahawa dia tidak berhasrat menjadi MB Terengganu jika Datuk Ahmad Said mahu digantikan. Kata Rosol, dia sedar, dia tidak akan berhasrat menjadi MB Terengganu kerana sedar kemampuan yang dia ada.

Din dan Rosol kini tidak mempunyai apa-apa jawatan di peringkat Umno bahagian. Din tewas dalam usahanya mahu menjadi Ketua Umno Bahagian Dungun manakala Rosol tewas dalam usahanya mempertahankan jawatan Timbalan Ketua Umno Bahagian Hulu Terengganu.

Sementara itu, ADUN Alur Limbat, Alias Abdullah didakwa cukup berkeyakinan mampu menjadi MB Terengganu kerana dialah satu-satunya ADUN yang bukan ‘cap ayam’ tetapi orang lain dianggapnya sebagai ‘cap ayam’ termasuk Menteri Besar, Datuk Ahmad Said.

Seorang penyokong Alias mendakwa, Alias kini sedang berusaha menyaingi populariti Ketua Umno Bahagian Marang, Yahaya Khatib Mohamad yang merupakan Exco Kerajaan Negeri Terengganu dan merupakan salah seorang ketua bahagian yang menjadi ADUN, selain dari Datuk Ahmad Said dan DSIJ.

Alias pula adalah timbalan ketua bahagian Marang dan merupakan seorang jurucakap Geng 10 yang agak terkehadapan dan dilihat sanggup berdepan dengan pihak istana, selain dari Rosol dan Din Adam. Khabarnya, Alias didakwa yakin Istana Terengganu tidak akan menolak namanya jika dicadangkan menjadi MB.

Sejauh mana kebenaran dakwaan ini tidak dapat disahkan tetapi Geng 10 kini sudah semakin berpecah, lebih-lebih lagi DSIJ dikatakan tidak berada di dalam negara ketika bekas Setiausaha Politiknya, Dr. Ahmad Ramzi Mohamad Zubir didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu kerana tuduhan menghantar SMS yang mengancam nyawa tiga ADUN dan memfitnah SUSK Menteri Besar, Wan Ahmad Wan Muda.

Dari laporan akhbar, ketika Dr. Ahmad Ramzi dihadapkan ke mahkamah, tidak seorang pun dari anggota Geng 10 yang tampil memberi sokongan moral kepada bekas SetPol MB Terengganu ini menyebabkan banyak pihak mendakwa, masing-masing mahu menyalahkan Dr. Ahmad Ramzi yang ‘tersilap strategi’ ketika isu ini dicipta.

Tidak pula ada mana-mana pihak yang memberitahu apakah ketiga-tiga ‘MB in waiting’ ini sudah menempah sut baru atau membeli tali leher baru untuk persiapan menjadi Menteri Besar Terengganu tetapi ada cerita yang tidak boleh disahkan memberitahu, baju Melayu hitam masing-masing sudah dihantar dobi untuk cucian kering (dry cleaning).

Baiklah, selepas membaca keseluruhan rencana ini, cuba renungkan beberapa persoalan berikut:

1. Kumpulan ini berpadu kerana kepentingan bersama – menuntut Ahmad Said turun;

2. Masing-masing mempunyai kepentingan diri dan masing-masing bercita-cita tinggi;

3. Jelas matlamat mereka mahu Ahmad Said turun bukan kerana kepentingan rakyat tetapi kepentingan diri;

4. Mahu dikatakan Ahmad Said cap ayam, apa kelebihan Din Adam, Rasol atau Alias sendiri (cemerlangkah Alias ketika berkhidmat dengan kerajaan sebelum ini?)

5. Yang paling penting, siapa mereka ini menawarkan diri jadi Menteri Besar?

Berasaskan kepada cara perlantikan Menteri Besar, apakah calon-calon ini layak? Ketua Bahagiankah mereka? Tuanku Sultan Mizan Zainal Abidin berkenankah dengan mereka?

Seperti Rasol, dia kata tidak hendak jadi Menteri Besar – persoalannya siapa mahu lantik di jadi Menteri Besar?

Atau kalaupun Din Adam amat rapat dengan Hishamuddin, apalah dia akan dicadangkan oleh Perdana Menteri atau Timbalannya? Sekolah tidak tinggi mana, tidak usahlah berangan-angan.

Kalau semua kelayakan dan sokongan tidak ada, janganlah nak tonjolkan diri bagai ‘hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong’.

‘Ukur kot atau baju Melayu di badan sendiri’ dan jangan diri rasa boleh tetapi hakikatnya kesemua mereka ini ‘Dak Rak Secetong’.

DAP TAWAR MB KEPADA SAYA...

Oleh: HANAFIAH MAN (agendadaily.com)

Tindakan ADUN Behrang, Jamaluddin Mohd Radzi meninggalkan PKR dan menjadi ADUN Bebas dilemparkan dengan pelbagai tuduhan dan tohmahan kononnya beliau telah ‘dibeli’.

Malah, tindakannnya itu juga dituduh sebagai cubaan untuk mendapat perlindungan Barisan Nasional (BN) bagi mengelakkan dirinya daripada menghadapi tuduhan rasuah yang dikenakan ke atasnya.

Namun tuduhan-tuduhan yang berat itu sedikit pun tidak menjejaskan dirinya kerana pada hakikatnya beliau tahu apa yang berlaku.

Dalam temubual bersama Agendadaily beliau menceritakan secara terperinci bagaimana mainan politik dalaman PKR sehingga membawa kepada tindakan beliau dan ADUN Changkat Jering meninggalkan parti tersebut

SIRI KEDUA temubual ini berkisar kepada isu-isu yang berkaitan dengan ‘sepak terajang politik’ PKR serta tawaran kepada beliau untuk menjadi Menteri Besar Perak selepas pilihan raya umum Mac 2008.

“Keputusan saya meninggalkan kerajaan pakatan pembangkang dulu bukan kerana habuan atau jawatan. Kalau itu yang saya mahu, saya dah jadi MB sama ada MB daripada parti PKR atau MB daripada DAP. Malah kalau saya gila sangat nak jawatan itu, masa keluar PKR dan sedia memberikan sokongan kepada BN, saya boleh kenakan syarat agar saya dipilih menjadi Menteri Besar.” ujarnya.

Kalau begitu kenapa YB membuat keputusan meninggalkan PKR selain daripada sebab-sebab yang telah YB bagi tahu (pada temubual siri pertama sebelum ini).

“Dalam PKR pun ada konspirasi untuk pinggirkan saya dengan Kapten Osman. Ia bermula daripada soal tuduhan rasuah yang dikenakan terhadap saya dan Kapten Osman sehinggalah kepada peristiwa bila mana ADUN BN kawasan Bota, Datuk Nasharuddin sertai PKR.

Kononnya ada tiga lagi ADUN BN yang akan ikut sama. Mereka yang hendak masuk ini dijanjikan jawatan Exco.

Usaha ini dibuat kerana dengan tambahan empat kerusi daripada BN, kerusi pakatan akan bertambah kepada 35 dan BN tinggal 24 kerusi sahaja.

Jadi sebab itu surat perletakan jawatan saya dan Kapten Osman sebagai ADUN dikeluarkan kerana mereka dah yakin ada majoriti lebih dengan kemasukkan empat ADUN BN ke dalam PKR. 35 kerusi jika ditolak dengan dua kerusi saya dan Kapten Osman mereka masih ada majoriti 33 kerusi.

Apakah ini merupakan mainan politik pimpinan PKR di peringkat negeri Perak untuk menyingkirkan beliau dan Kapten Osman?

Sebenarnya ini adalah mainan politik pimpinan PKR negeri Perak dan juga Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri.

Kenapa saya kata begitu. Pada malam timbul isu surat perletakan jawatan saya dan Kapten Osman telah diserahkan kepada ( Speaker Dewan Undangan Negeri) V. Sivakumar, kenapa Anwar pada malam itu tidak ambil inisiatif hubungi Sivakumar sebagai Speaker untuk jangan serahkan surat perletakan jawatan itu kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Dalam kes Arumugam di Bukit Selambau, kenapa Anwar boleh simpan dulu surat perletakan jawatan bagi cara jalan penyelesaian, Kenapa dalam kes kami sepatah pun dia tak cakap apa-apa.

Kenapa tak tunggu kami balik kerja. Maknanya Anwar setuju dengan tindakan ini kerana dia mempunyai perancangan, bagi kerusi Changkat Jering, Ketua Bahagian PKR , Ismail hendak dijadikan calon manakala di Behrang, Ketua Bahagian PKR Pasir Salak, Mustapa Kamil Ayub akan dicalonkan.

Ini cara mereka… buat rancangan nak dapatkan empat ADUN BN, kami berdua, saya dan Kapten Osman dikorbankan, dan orang ‘kesayangan’ Anwar boleh bertanding dalam pilihan raya kecil.

Malah Ismail pada malam kekecohan surat perletakan jawatan saya dan Kapten Osman dikeluarkan, Ismail telah mengadakan mesyuarat persiapan pilihan raya di Bukit Gantang dan mengumumkan bahawa beliau akan menjadi calon.

Sedangkan perkara itu belum pun sampai kepada SPR dan mereka seharusnya sedar akan ada proses undang-undang yang akan kita ambil. Langkah awal saya, saya hantar surat penafian kepada SPR, Istana dan Setiausaha Kerajaan Negeri bahawa saya menafikan saya telah meletakkan jawatan. Sura itu sampai ke pejabat SPR jam 7.56 pagi, lebih awal daripada surat perletakan jawatan yang dihantar oleh Sivakumar.

Bagi saya Anwar jelas hendakkan orang-orang dia sahaja memegang jawatan.

Kenapa YB buat kesimpulan demikian

Taktik ini sama dengan apa yang berlaku dengan bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Fairus Khairuddin. Tak sabarkah mereka nak tunggu sehingga pilihan raya umum ke-13. Nak suruh cepat berhenti, mereka buat aduan rasuah terhadap Fairus, tapi kerana beliau tak tahan, letak jawatan dan akhirnya orang kepercayaan Anwar, Dr Mansor dinamakan sebagai calon untuk DUN Penanti.

Inilah yang mereka cuba lakukan kepada saya dengan Kapten Osman Jailu. Buat aduan rasuah dengan harapan saya dan Kapten Osman letak jawatan.

Isu rasuah ini bagaimana ceritanya kerana semasa kes ini berlaku ia dikatakan perancangan BN

Dalam soal rasuah ini, pada mulanya saya memang ingat ini semua perancangan BN hendak kenakan saya. Tapi melihat kepada apa yang berlaku kepada Fairus, saya penuh yakin ia adalah rancangan yang diatur oleh orang PKR sendiri.

Mana tidaknya, kes yang didakwa membabitkan saya berlaku apabila bekas ADUN Bota dari PKR dulu, Kapten Usaili Alias hubungi saya beritahu ada orang nak jumpa bincang pasal permohonan satu projek pembangunan di Bandar Baru Seri Iskandar. Ajak saya jumpa di Hotel Casuarina.

Saya minta mereka datang ke pejabat. Selepas jumpa orang itu letak sampul surat. Saya tanya sampul apa itu. Orang itu beritahu sumbangan RM5,000. Saya tanya sumbangan untuk siapa, dia kata untuk parti. Kalau untuk parti bukan kepada saya, sepatutnya kepada Usaili dan Usaili ambil sampul itu.

Memang jadi amalan saya, tetamu yang datang saya akan iring mereka sampai pintu keluar. Bila saya buka pintu saya dah nampak ada pegawai Pencegahan Rasuah dah tunggu di luar. Tapi mereka tidak pun ambil apa-apa tindakan ketika itu.

Esoknya barulah saya dihubungi diminta datang untuk beri keterangan.

Bila lihat apa yang berlaku kepada Fairus, saya mula sedar, inilah cara mereka untuk pastikan saya dan Kapten Osman boleh disingkirkan daripada memegang jawatan bagi membolehkan orang ‘kesayangan’ Anwar mengambil alih.

Tak ada makna kita jadi pemimpin kalau negeri ini kita gadai. Malah saya pernah tegur Nizar apakah hanya kerana kita hendak angkat Anwar jadi Perdana Menteri, kita nak gadai Perak kepada Cina. Kerana nak angkat seorang, kita gadai semua. Dia tak jawab apa-apaun pun.

Keputusan saya untuk meninggalkan pakatan ini demi untuk menjamin kepentingan Melayu, bukan soal kepentingan diri.

Tapi banyak tuduhan yang mengatakan YB dibeli dan dapat tawaran daripada BN

Biar saya jelaskan. Kalau untuk kepentingan diri, masa selepas pilihan raya dulu, saya antara nama yang disebut untuk menjadi MB.

Malah Anwar jumpa saya beritahu perkara yang sama. Saya sedar diri saya dan mungkin saya tidak layak. Tapi Anwar beritahu jangan bimbang, dia dah ada pasukan yang akan membantu saya menjalankan tugas sebagai MB.

Saya kata kepada Anwar, kalau itu yang Datuk Seri janjikan, saya terimalah tapi Datuk Seri kena tunaikan janji itu. Masa perbincangan mengenai isu MB itu kami bertiga ADUN PKR Melayu iaitu saya, ADUN Changkat Jering Kapten Osman Jailu dan ADUN Kuala Kurau, Abdul Yunus Jamahri hadir.

Bukan itu sahaja, saya pernah menjadi ahli DAP pada tahun 1986 cawangan Tanjung Malim. Ngeh dan Nga jumpa saya minta saya aktifkan semula keahlian DAP dan mereka hendak meletakkan saya sebagai MB daripada parti DAP.

Alhamdulillah, perjuangan saya tidak dikaburkan dengan jawatan. Saya beritahu mereka saya ahli PKR kenapa pula saya nak masuk DAP. Saya bersyukur dengan keputusan yang saya buat pada ketika itu. kalau tidak, mungkin saya menjadi boneka mereka sahaja. - 20/5/2009