NASIB MELAYU DI BUMI MELAYU

OLEH Dr. Mohd Ridhuan Tee,
Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia
(Mingguan Malaysia)

Saya tidak menafikan bahawa kematian Teoh Beng Hock perlukan kepada pembelaan. Saya amat mengalu-alukan keputusan Kabinet untuk menubuhkan satu inkues dan Suruhanjaya Bebas Diraja untuk menyiasat dan menentukan punca kematian Beng Hock.

Siasatan yang telus dan rapi mesti dijalankan tanpa rasa takut agar dapat memuaskan hati semua pihak, apatah lagi pihak keluarga dan parti pembangkang yang begitu bersungguh-sungguh dalam isu ini.

Namun, saya merayu, semua parti berkepentingan, supaya bersabar menunggu sehingga siasatan selesaikan dijalankan. Di kala itu, kita akan mengetahui apa yang benar, apa yang salah dan siapa yang benar dan siapa yang salah. Selepas itu juga, kita boleh bercakap dan berkokok berpuas-puasnya mengenai perkara ini.

Hukumlah mereka yang bersalah, tetapi jangan jadi Tuhan sebelum sesuatu perkara dibuktikan. Saya amat takut politik mahukan jadi Tuhan yakni dengan membuat andaian pelik-pelik, yang mana hanya Tuhan sahaja yang Maha Mengetahui sebelum sesuatu perkara dibuktikan.

Dalam menganalisis isu ini, saya teramat hairan kenapa tiga parti politik Cina, MCA, Gerakan dan DAP, serta parti pembangkang Melayu yang lain begitu bersungguh-sungguh membuat pelbagai andaian dengan menuding jari kepada pihak-pihak tertentu, tanpa menunggu keputusan siasatan.

Saya tidak menafikan ada yang tidak kena dengan cara Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengendalikan kes ini. Namun, tindakan menuding hari ini seolah-olah memperlihatkan mereka mahu memenangi hati orang Cina, demi kepentingan politik.

Lebih-lebih lagi parti-parti komponen seperti Gerakan dan MCA yang telah mula hilang kepercayaan orang Cina.

Ketua Wanita MCA mengeluarkan kenyataan lebih ekstrem mendesak Menteri Dalam Negeri supaya anak yang dikandung oleh teman wanita Beng Hock diletakkan status anak sah taraf dan bukan anak luar nikah. Sedangkan kita semua tahu bahawa mereka belum berkahwin secara rasmi atau telah bersekedudukan tanpa nikah. Bermakna, anak itu tetap anak zina atau anak luar nikah (anak tidak sah taraf). Berapa ramai lagi anak luar nikah yang ingin kita sahkan hasil daripada hubungan luar nikah ini.

Sedarkah Ketua Wanita MCA betapa ramai gadis-gadis Melayu Islam yang menjadi mangsa (bersekedudukan dengan pasangan Islam atau bukan Islam, sama ada secara paksa atau sukarela) melahirkan anak luar nikah tanpa dibinkan kepada bapa mereka? Kenapa MCA tidak memperjuangkan nasib mereka? Kenapa MCA tidak pergi berjumpa Menteri Dalam Negeri untuk mengesahkan semua hubungan sumbang ini?

Apa pun jua punca kematian Beng Hock, hubungan yang haram tetap haram, ia tidak boleh disahkan, hanya kerana insiden ini.

Jika ditakdirkan Gautama Buddha (juga Konfusius dan Lao Tzu) masih hidup, sudah tentu tindakan Ketua Wanita MCA ini akan dicela kerana ajaran Buddha (juga agama lain, terutama agama Islam) mengharamkan sama sekali perbuatan berkesedudukan (zina) tanpa nikah, apatah lagi sehingga melahirkan anak luar nikah.

Saya amat mengharapkan parti-parti politik Cina bertindak waras dan jangan terlalu ekstrem.
Fikirkanlah hati orang lain jua bila mengeluarkan sesuatu kenyataan, terutama orang Melayu.
Orang Melayu tidak kurang yang menjadi mangsa seperti Beng Hock. Persoalannya, berapa ramai di kalangan kita yang bangun membela mangsa tersebut? Kenapa bila seorang Cina meninggal dunia (kita masih belum mendapat puncanya), Malaysia seolah-olah seperti macam nak kiamat atau dilanda tsunami.

Saya juga amat bersimpati dengan Beng Hock, tetapi beliau sudah ditakdirkan meninggal dunia dalam keadaan sedemikian. Mesti ada hikmah di sebaliknya. Tidak bolehkah kita tunggu hingga siasatan selesai.

Saya ingin bertanya kepada parti-parti politik Cina, akhbar-akhbar Cina dan parti-parti politik pembangkang Melayu, sejauhmanakah pembelaan dibuat sekiranya ia berlaku di kalangan orang Melayu? Misalnya, pembunuhan gadis model Mustakizah Jaafar pada 14 November 1998.

Berapa ramai yang bersungguh-sungguh menunjukkan belang mereka. Apakah MCA, Gerakan dan DAP begitu bersungguh-sungguh menunjukkan pembelaan terhadap Mustakizah?

Berapa ramai yang tampil berdemonstrasi dan menyerahkan memo bantahan atau mendesak supaya suruhanjaya diraja ditubuhkan. Adakah MCA, Gerakan dan DAP begitu terkehadapan dalam isu ini? Begitu juga dengan Pas dan PKR (belum wujud lagi), adakah mereka begitu bersungguh-sungguh dalam mempertahankan nasib Mustakizah? Sehingga kini, kes kematian Mustakizah masih lagi menjadi misteri.

Saya masih ingat pada November 2005, kononnya tahanan warga China telah dipaksa berbogel dan ketuk ketampi oleh seorang anggota polis wanita semasa dalam tahanan. Aksi tersebut telah dirakam dan gambarnya menghiasi dada-dada akhbar tempatan terutamanya akhbar berbahasa Cina. Dengan rasa bersalah yang teramat sangat, walaupun belum dibuktikan, kerajaan ketika itu telah mengarahkan Menteri Dalam Negeri, untuk segera terbang ke China bagi menjelaskan sebarang kekeliruan yang mungkin timbul akibat daripada kejadian tersebut.

Semua ini hasil desakan dan tindakan ekstrem MCA, Gerakan dan DAP, termasuk akhbar-akhbar Cina, serta tidak ketinggalan parti-parti pembangkang. Setelah siasatan dijalankan, ternyata gadis yang dipaksa berbogel itu bukan warga China tetapi seorang gadis Melayu. Malang sungguh menjadi orang Melayu, selepas itu, kes ini tidak lagi dibincangkan, malah menjadi senyap dan tidak dibahaskan lagi di dada-dada akhbar, terutama akhbar Cina.

Apa yang saya maksud di sini ialah bila sesuatu kejadian yang menimpa orang Melayu, tidak ramai yang berasa sensitif tetapi bila orang lain terutamanya (Cina dan India), seolah-olah hari sudah hampir kiamat seperti tidak ada isu lain yang hendak dibincangkan lagi.

Kita jarang berpolitik untuk mempertahankan apa yang benar dan apakah yang salah? Tetapi kita lebih banyak berpolitik dengan politik yang merugikan iaitu menuding jari untuk melihat siapakah yang menang (benar), siapakah yang kalah (salah). Politik hanya untuk mencari keuntungan politik atau mendapat undi politik, sedangkan maruah agama dan bangsa tergadai.

Berbaloikah dengan berpolitik sebegini? Sedangkan orang lain sentiasa mengambil kesempatan hasil dari kelemahan kita?

Kita juga jarang berpolitik melihat kepentingan semua kaum, tetapi berpolitik secara sempit mempertahankan kaum sendiri sehingga hilang rasional akal. Tujuannya tidak lain, untuk mempertahankan kuasa dan memancing undi. Masing-masing mahu menjadi jaguh kaum, dengan mengenepikan kepentingan umum. Berapa banyak surau dan masjid dirobohkan untuk tujuan pembangunan? Berapa ramai bukan Islam tampil mempertahankannya? Orang Islam masih boleh menerimanya. Itulah sikap toleransi yang amat saya kagumi.

Tetapi bila ada satu kuil atau tokong dirobohkan bagi tujuan pembangunan, satu Malaysia bagaikan nak ribut dan kelam-kabut seolah-olah telah berlaku penganiayaan terhadap orang bukan Islam.

Malaysia diperlihatkan tidak mengamalkan kebebasan beragama. Macam-macam tuduhan dibuat, tidak cukup dalam negeri, dibawa sama keluar negeri untuk menagih simpati dan memburuk-buruk tanahair sendiri. Berbaloikah?

Sedangkan kita semua sedia maklum bahawa rumah ibadat orang bukan Islam (Hindu, Buddha dan Kristian) melebihi berkali-kali ganda daripada jumlah masjid dan surau.

Jumlah kuil Hindu sahaja sudah melebihi masjid dan surau, apatah lagi jika dicampurkan dengan rumah ibadat agama Buddha dan Kristian dan lain-lain. Sedangkan semua sedia maklum bahawa orang Islam adalah penduduk majoriti dan agama Islam adalah agama rasmi negara ini.

Logik

Dari segi logik dan rasionalnya, sudah tentu kita mahu melihat bilangan surau dan masjid melebihi rumah ibarat yang lain, dengan mengambil kira sejarah dan keistimewaan Islam (Melayu) seperti yang termaktub dalam perlembagaan.

Tetapi adakah ia berlaku? Jawapannya, tidak. Realiti yang jelas adalah, kita mempunyai patung yang tertinggi dan terbesar di dunia, walaupun penduduknya hanya berjumlah lebih kurang 10 peratus. Beginilah nasib Melayu di bumi Melayu. Terlalu menjaga hati orang, sehingga hati sendiri terguris tiada siapa yang tahu atau mungkin orang lain tak ingin ambil tahu, sebab tidak berkaitan atau tidak menguntungkan.

Saya juga teramat ingin mendengar kenyataan daripada orang bukan Melayu (parti politik Cina dan India) tentang pembelaan nasib umat Islam Cina Uighur yang dibunuh secara terancang oleh kerajaan China. Kenapa mereka tidak bersuara menentang tindakan ganas ini?

Hanya kerana orang Cina itu beragama Islam, maka ia menjadi senyap. Bayangkanlah kalau yang terlibat itu adalah Cina yang tidak Islam, sudah tentu mereka akan melompat-lompat.

Begitu juga isu apabila adalah orang Cina/India yang bertindak keluar daripada Islam yakni Murtad atau orang Melayu murtad, berapa ramai bukan Melayu yang tampil ke hadapan memberitahu mereka supaya janganlah murtad.

Berapa ramai kalangan mereka yang memujuk mereka yang mahu murtad agar jangan murtad, hormatilah agama Islam seperti yang termaktub dalam perlembagaan dan jagalah hati orang Melayu Islam. Apa yang selalu kita dengar ialah mereka akan mengapi-apikan lagi mereka yang ingin murtad untuk terus murtad dan mempertahankannya bermati-matian setelah mereka murtad.

Mereka mengatakan ini adalah hak asasi manusia. Tetapi bila mana tiba isu berkaitan Islam, maka semua hak asasi itu hilang entah ke mana. Yang dicari hanya ketidakadilan Islam, ketidakadilan mahkamah syariah dan bermacam-macam lagi.

Ini tidak termasuk lagi isu perebutan mayat saudara baru yang meninggal. Apa yang saya tahu, kita selalu mengalah berhadapan dengan golongan ekstrem ini. Paling menyedihkan, mereka langsung tidak bersyukur apabila kita beralah.

Tetapi apabila mereka tidak mendapat apa yang mereka hajatkan, setelah undang-undang menyebelahi kita, maka kita (agama Islam dan mahkamah syariah) akan dikecam habis-habisan.

Justeru, sudah sampainya kita berpolitik secara matang dengan meletakkan kepentingan semua kaum di hadapan bertunjangkan kepada perlembagaan, berbanding politik etnik (kaum) yang sempit.

Dalam isu Beng Hock ini, bersabar dan tunggulah sehingga siasatan selesai. Jangan membuat andaian dan mengapi-apikan isu ini, kerana ia tidak menguntungkan sesiapa. Yang pergi tetap telah pergi, hidup ini perlu diteruskan. Jadikanlah ia sebagai suatu ikhtibar untuk kita menerokai atau berpolitik dengan lebih baik seperti mana Allah SWT berfirman dalam al-Quran, jadikanlah sesuatu kejadian yang berlaku sebagai pengajaran, wahai orang-orang yang mempunyai pandangan.

KEMENTERIAN DALAM NEGERI LEMBIK?

Daripada http://kijang-jantan.blogspot.com

“Pembangkang telah mengambil undang-undang dan mentafsirkan secara sendiri-sendiri tanpa memberikan peluang kepada pihak berkuasa untuk memperincikan siasatan bagi mencari sebab sebenar di sebalik kemataian mengejut itu (Teoh Beng Hock). Mereka telah melantik diri mereka sebagai polis, mahkamah, pendakwaraya dan hakim, lantas menjatuhkan hukuman kononnya SPRM yang membunuh Setiauasaha Politik ...”

Saya ingin rakan-rakan penjenguk membaca dan menilai pendapat yang ditulis oleh Eman JR ini.
Wajar, perlu atau berbaloikah jika kerajaan melaksanakan operasi berkenaan?

Ops Lalang ke 2- beranikah Hishamuddin ?

Daripada http://malaysia-hariini.com

SAMPAI bila kerajaan akan terus membenarkan , melindungi, menyayangi, menghargai, tunduk lemah, pengecut dan melihat sahaja pemimpin `sampah’ dalam pembangkang berterusan mencabar kedaulatan undang-undang Negara? Sampai bila kerajaan terutama sekali Kementerian Dalam Negeri melihat sahaja kerosakan demi kerosakan sistem perundangan Negara diperlekehkan oleh pemimpin-pemimopin yangf bersifat cauvinis dan terorist seperti yang wujud hari ini?

Kita tidak tahu sampai bila kerajaan harus memberi muka dan tunduk kepada permainan politik kotor pembangkang yang jelas segala tindakan yang mereka lakukan sejak kebelakangan ini hampir mahu menyamai keadaan serta suasana yang berlaku di Thailand.

Maruah kerajaan dilihat sudah tiada apabila pakatan pembangkang yang diketuai oleh bekas banduan Datuk Seri Anwar Ibrahim, bekas calon Timbalan Presiden PAS yang kalah Datuk Husam Musa, Lim Kit Siang dan beberapa Cina DAP sedang melakukan segala kegiatan yang boleh mencemar prinsip-prinsip Rukun Negara serta Perlembagaan Persekutuan dan kerajaan di bawah pimpinan Perdana Menteri Najib hanya melihat sahaja walaupun menyedari tindakan pembangkang tersebut akan memberikan kesan kepada rakyat dan Keluhuran Perlembagaan serta Kedaulatan Undang-Undang dirobek serta dicerca semau-maunya oleh pemimpin-pemimpin yang banyak penyakit moral ini.

Melihat kepada permainan isu bunuh diri Teoh Beng Hock yang setakat ini polis kategorikan sebagai kematian mengejut tetapi sudah dijadikan bahan politik oleh pembangkang untuk menyerang kerajaan dan SPRM walaupun siasatan terhadap kes tersebut masih belum selesai.

Pembangkang telah mengambil undang-undang dan mentafsirkan secara sendiri-sendiri tanpa memberikan peluang kepada pihak berkuasa untuk memperincikan siasatan bagi mencari sebab sebenar di sebalik kemataian mengejut itu. Mereka telah melantik diri mereka sebagai polis, mahkamah, pendakwaraya dan hakim, lantas menjatuhkan hukuman kononnya SPRM yang membunuh Setiauasaha Politik yang bakal ada anak luar nikah itu.

Pembangkang berhimpun, tunjuk perasaan, cabar pihak kerajaan dan polis serta SPRM tanpa mempedulikan kepada perkara asas yang perlu diselesaikan namun mereka mengambil peluang ini untuk meracuni fikiran rakyat dan tanpa rasa bersalah telah menuding kepada SPRM kononnya yang membunuh Teoh Beng Hock ini walaupun SPRM telah menjelaskan siapa Teoh dan bersedia untuk memberikan kerjasama kepada sebarang siasatan polis.

Pembangkang yang cuba mengalihkan isu sebenar seperti kes liwa Anwar-Saiful, penyelewengan dana, poergeseran dalam Pakatan Rakyat mengambil peluang untuk terus memanipulasi kematian Teoh dengan memberikan persepsi kepada rakyat bahawa kerajaan dan SPRM bertindak zalim sehingga SPRM dilabelkan bertanggungjawab membunuh Teoh Beng Hock.

Secara tidak langsung masalah sebenar yang sedang melanda kepimpinan mereka akan ditutup apabila isu ini mereka gembar-gemburkan.

Sikap mereka yang tidak sabar menunggu hasil siasatan polis atau pihak berkuasa lain dan terus mengambil peluang mengheret rakyat ke jalanan ataupun ke stadium seperti menunjukkan ada sesuatu yang mereka ingin selindungkan di sebalik bunuh diri Teoh ini dan bermain satu persoalan, adakah mereka ini juga terlibat dalam perancangan membunuh Teoh bagi menyembunyikan sesuatu yang mereka sahaja yang tahu dan untuk menunjukkan mereka tidak bersalah, mereka cetuskan isu ini dengan membelakangi undang-undang sepatutnya dengan menuding kepada orang lain.

Atau dengan kata lain mereka sedang cuba mengalihkan isu sebenar kerana mereka merasakan bersalah dan yang disiasat ini tahu banyak perkara yang membabitkan ekxco-exco yang disiasat SPRM ini. Dan adakah antara exco-exco ini yang terlibat dalam perancangan membunuh Teoh bagi menyelamatkan mereka kerana Teoh seperti kata SPRM adalah saksi utama dalam kes penyelewengan dana?

Kita percaya puak-puak ini sanggup untuk membunuh seorang kawan demi mempertahankan kerajaan mereka daripada terus disiasat oleh SPRM. Budaya politik Hong Kong dan Amerika Syarikat menjadi garis panduan kepada kumpulan pembangkang ini.

Sebagai contoh peristiwa 9/11, puak Amerika sendiri yang melakukannya tetapi demi memburuk Islam, mereka menuduh orang Islam yang melakukannya dan apa sangat dengan mengorbankan seorang yang bernama Teoh ini demi menyelamatkan kedudukan politik dan kerajaan mereka.

Secara mudahnya, jika Teoh dicampak daripada Tingkat 15, mayatnya akan berkecai tetapi keadaan mayat Teoh sewaktu ditemui masih berpakaian lengkap dan tidak mengalami cedera yang parah.

Rakyat yang bodoh serta kurang keupayaan untuk berfikir, yang seharusnya bersimpati dengan nasib malang Teoh menjadi keliru kerana dikelirukan oleh kumpulan pembangkang yang sedang mengkacaubilaukan Negara.

Namun sikap kerajaan dan Kementerian Dalam Negeri cukup mengecewakan.Tidak ada ketegasan dalam memperkuatkuasakan undang-undang demi mempertahankan kestabulan dan ketentaraman rakyat dan negara daripada puak-puak ekstrimis yang sedang merasakan kononnya merekalah selepas ini yang akan memerintah negara ini.

Hebat sangatkan kuasa yang ada pada Anwar Ibrahim, Ronnie Liu, Lim Kit Siang dan beberapa orang lagi hingga Menteri Dalam Negeri kecut perut untuk mengambil tindakan? Lihatlah betapa kurang ajarnya Ronnie Liu yang menendang pintu bilik mayat di Hospital Universiti?

Mereka ini sudah jelas tidak menghormati undang-undang. Mereka laksanakan hukuman rimba.

Mereka menjadi gangster yang seakan diberikan lessen oleh Menteri Dalam negeri dan kenapa undang-undang ISA tidak digunakan untuk membendung kegilaan kumpulan yang kononnya merasakan merekalah pemimpin dan kerajaan pembangkang terbaik.

Kembalikanlah Ops Lalang seperti yang Tun Mahathir lakukan pada 1987 dan jika kementerian tidak bertindak, ternyatalah kerajaan hari ini sudah tiada intergriti dan harga diri. Dan kalau Hishamuddin gagal menangani hingga mengheret rakyat dan negara dalam keadaa n yang berantakan, maka sewajarnyalah beliau meletak jawatan untuik memberikan jawatan tersebut kepada seseorang yang lebih berwibawa dan berani menghunus keris.

Kata pepatah Inggeris `if you got the power, you are powerfull, if you don’t use the power, you are bloodyfool'.

KES LIWAT ANWAR: PENDAKWA RAYA FAIL RAYUAN

Sumber: Utusan Malaysia

Pendakwa raya hari ini memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintahkan agar sebahagian besar dokumen dan barangan berkaitan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim kecuali sampel-sampel asid deoksiribonukleik (DNA) diserahkan kepada Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

Notis rayuan tersebut yang ditandatangani oleh Peguam Cara Negara I, Datuk Idrus Harun difailkan di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi di sini pada pukul 3.45 petang ini.

Pihak pendakwaan juga dijangka memfailkan permohonan untuk menangguhkan pelaksanaan perintah tersebut pada Isnin ini.

Sementara itu, peguam Anwar, Sankaran Nair ketika dihubungi memberitahu, pihaknya telah menerima notis rayuan itu melalui faksimile lewat petang ini.

Beliau juga memberitahu, Anwar telah mengarahkan supaya pihaknya memfailkan rayuan balas.
Pendakwa raya mengemukakan rayuan setelah tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintahkan pihaknya menyerahkan dokumen dan barangan tersebut dalam tempoh tujuh hari selepas membenarkan permohonan Anwar itu.

Walaupun membenarkan sebahagian besar dokumen itu dibekalkan, hakim tersebut menolak permohonan Anwar agar dibekalkan atau dibenarkan meneliti sampel-sampel DNA yang diambil daripada pengadu, Mohd. Shaiful Bukhari Azlan dan pada barang-barang yang diambil dari kediaman pemuda itu.

Jelas Hakim Mohamad Zabidin, sampel-sampel tersebut hanya boleh diteliti oleh pihak pembelaan setelah ia dikemukakan di mahkamah sebagai barang kes kerana kesemua sampel itu kini telah dibungkus dan dimeterai oleh ahli kimia dari Jabatan Kimia.

Antara dokumen dan barangan yang dibenarkan dibekalkan ialah rakaman kamera litar tertutup (CCTV) di pondok pengawal dan dua buah lif blok 11 Kondominium Desa Damansara, nota-nota ahli kimia yang menganalisis sampel-sampel DNA, salinan nota doktor Hospital Kuala Lumpur dan senarai saksi.

Beliau turut membenarkan salinan kenyataan saksi-saksi termasuk pengadu yang direkodkan oleh pihak polis di bawah Seksyen 112 Kanun Keseksaan diserahkan kepada pasukan pembelaan.

Anwar, 62, didakwa meliwat Mohd. Saiful Bukhari, 24, di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di sini di antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun tahun lalu.