WAN AZIZAH, ZAID DISISIHKAN ANWAR?

Mana ada keadilan dalam Parti Keadilan Rakyat. Usahkan untuk rakyat, di kalangan pemimpin tertinggi pun tidak ada keadilan.

Datuk Zaid Ibrahim kini merasainya sendiri. Dalam pemilihan UMNO, hanya cakap-cakap sahaja mengatakan pemimpin tertinggi sokong orang itu dan orang ini. Tetapi dalam PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim jelas berpihak dalam pemilihan parti untuk jawatan Timbalan Presiden.

Kini segala teka-teki kini sudah terjawab.

Ahli Parlimen Gombak, Azmin Ali yang dianggap anak emas dan orang paling disayangi Anwar sudah mengesahkan akan bertanding jawatan Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) dalam pemilihan November nanti.

Beliau berhasrat untuk menggantikan Syed Hussein Ali yang membuat keputusan berundur dengan alasan bagi memberi laluan kepada pemimpin muda.

Berikutan keputusan itu sudah tentulah Anwar yang dilantik sebagai pengurus kempen kepada Azmin akan menjelajah seluruh negara bagi memastikan anak emasnya itu mencapai kejayaan.

Walaupun Anwar yang merupakan Ketua Umum PKR sepatutnya berkecuali tetapi syarat itu mungkin tidak terpalit kepada beliau.

Penyokong-penyokong Anwar dan Azmin berhujah, ia disebabkan yang menjadi Presiden PKR bukan Anwar tetapi isterinya, Datin Seri Dr.Wan Azizah Wan Ismail justeru Wan Azizahlah yang patut berkecuali, namun semua orang tahu Wan Azizah tidak ada kuasa apa-apa! Semuanya diuruskan oleh Anwar.

Sebab itulah Anwar tidak mahu dicalonkan bertanding apa-apa jawatan, buat apa nak susah payah bertanding, kalau sekarang pun sudah cukup berkuasa mengendalikan parti biarpun hanya menyandang jawatan Ketua Umum.

Apabila Azmin sudah membuat pengumuman maka calon-calon lain perlulah berfikir dua kali sama ada hendak bertanding atau tidak. Tidak kisahlah mereka disokong oleh Wan Azizah atau anaknya, Nurul Izzah, itu tidak akan mendatangkan apa-apa kesan kerana kedua-dua mereka tidaklah sehebat Anwar dari segi pengaruh.

Sebaliknya kedua-dua mereka hanya mengikut telunjuk Anwar. Selama ini walaupun ada tindak-tanduk Anwar tidak betul, Wan Azizah terus menjadi isteri yang taat dan Nurul Izzah kekal menjadi anak yang patuh.

Oleh itu percaturan politik mereka dengan menyokong mana-mana calon yang menentang Azmin boleh dianggap satu usaha sia-sia.

Nurul Izzah dikatakan menyenangi Datuk Zaid Ibrahim berbanding Azmin, sebab itulah dalam satu kenyataan beliau menganggap bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu orang yang paling layak menduduki kerusi nombor dua.

Bagaimanapun pendirian dan sokongan Nurul Izzah tidak akan menjejaskan kedudukan Azmin. Ini memandangkan Azmin sudah awal-awal lagi membuat persiapan untuk bertanding. Tambahan pula semua orang tahu bagaimana hubungan antara Azmin dan Zaid.

Kedua-dua mereka dikatakan tidak sebulu dan ia paling ketara ketika pilihan raya kecil Hulu Selangor tidak lama dahulu. Keadaan menjadi lebih buruk apabila kem Azmin melihat Zaid terlalu bercita-cita tinggi biarpun baru menyertai PKR.

Oleh itu Azmin ingin memastikan langkah politik Zaid tidak ke mana dan pemilihan November ini dianggap detik terbaik bagi 'menguburkan' impian Zaid.

Tindakan Azmin melantik Anwar sebagai pengurus kempennya sudah menunjukkan betapa Azmin benar-benar serius ingin 'membenamkan' siapa juga yang cuba menghalang perjalanan politiknya menuju tampuk kekuasaan di dalam PKR dengan restu Anwar.

Walaupun Zaid menganggap perebutan jawatan itu tidak perlu dihebohkan kerana dikatakan tidak ada apa-apa kuasa tetapi beliau jangan lupa senario yang bakal berlaku jika Azmin menang.

Anwar sememangnya membuat perancangan politik seperti itu kerana beliau ingin mewarisi PKR kepada Azmin bukan Wan Azizah, kalau pun Wan Azizah nak kekal, kekallah tetapi beliau tidak mempunyai apa-apa kuasa.

Selepas ini Anwar dan Azmin akan mentadbir PKR manakala Wan Azizah hanya akan menjadi pemerhati dan pengikut.

Baca selanjutnya di sini.

SUSILO GAGAL HALANG GERAKAN ANTI MALAYSIA?

Ternyata pendekatan diplomasi kita untuk mengatasi masalah anti Malaysia gagal sama sekali. Rundingan demi rundingan hanya membuang masa dan membohongi rakyat seolah-olah keadaan di sana sudah reda. Padahal gerakan anti Malaysia di Indonesia sedikit pun tidak berkurangan.

Mingguan Malaysia (12 September 2010)

Sejauh manakah pendekatan diplomasi dengan Indonesia memberikan hasil dan mengangkat maruah Malaysia?

Sejauh manakah pula keseriusan pemimpin Indonesia, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono membanteras sekian banyak siri demonstrasi anti Malaysia di Indonesia termasuk tragedi pejabat kedutaan kita dilempar najis dan Jalur Gemilang dipijak dan dibakar baru-baru ini?

Tragedi terbaru pada 23 Ogos lalu yang dilakukan oleh Kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) membuktikan Susilo tidak serius memuliakan keakraban dengan Malaysia. Susilo tidak memperlihatkan sedikit pun keberanian untuk bertegas membanteras demonstrator gila bangsa Indonesia mahu mengganyang Malaysia.

Ternyata pendekatan diplomasi kita untuk mengatasi masalah anti Malaysia gagal sama sekali. Rundingan demi rundingan hanya membuang masa dan membohongi rakyat seolah-olah keadaan di sana sudah reda. Padahal gerakan anti Malaysia di Indonesia sedikit pun tidak berkurangan.

Pendekatan kita mendepani oportunis politik seperti Susilo yang mementingkan masa depan politiknya dan demonstrator gila serta bebal sangat lembut. Maka tidak hairanlah kalau sehingga kini kaedah meja rundingan yang kita ambil tidak berjaya.

Malaysia juga seperti tidak bertegas bahawa gerakan anti Malaysia di Indonesia mesti dihentikan dengan serta- merta. Memang gagallah seorang Presiden kalau tidak boleh mendepani sekelompok demonstrator gila itu sedangkan kuasanya yang sangat besar.

Kawasan Kedutaan Besar Malaysia di Jakarta sewajarnya menjadi kawasan selamat. Tetapi kerana Susilo tidak tegas dan lembik, demonstrator gila itu boleh memanjat pagar dan melempar najis. Adakah ke peringkat seteruk ini pun masih tidak menginsafkan kita bahawa pemimpin di Indonesia tidak pernah memikirkan tentang hubungan dua hala jauh sekali bangsa serumpun?

Tidak usahlah jawatankuasa media Malaysia dan Indonesia menambahkan lagi siri rundingan dengan rakan sejawat di sana. Percayalah hasilnya tidak ada. Memang benar sesetengah organisasi media Indonesia memainkan peranan menyemarakkan anti Malaysia.

Tetapi kalau Susilo bertegas mendepani kebebasan media yang melampau pasca Suharto, tidak ada media yang berani melanggar arahan. Apabila Susilo seolah-olah mengiyakan, media Indonesia tentu tidak akan bersetuju dengan pendirian jawatankuasa ini.

Syor Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin supaya membawa pulang Duta Malaysia sebagai tanda protes tidak boleh ditolak mentah-mentah. Syor yang provokatif begini wajar diteliti kerana kita telah memilih pendekatan diplomasi tetapi gagal malah terus memalukan Malaysia.

Apa salahnya untuk kali ini Malaysia bertindak lebih tegas supaya mesejnya sampai kepada Indonesia bahawa Malaysia sangat marah dengan ketidakseriusan Indonesia.

Persoalan sama ada demonstrasi itu dibiayai oleh pihak tertentu dari dalam atau luar Indonesia bukanlah isunya. Kita tidak perlu membuang masa mencari siapa yang menganjur atau membiayai. Kita hanya mahu Susilo menghentikan dengan serta - merta perbuatan bebal itu demi maruah Malaysia.

Sama ada dibiayai atau sebaliknya bukan isu kita. Tetapi atas dasar persefahaman antara kedua-dua negara, Susilo mesti memperlihatkan kewujudannya sebagai orang paling berkuasa Indonesia.

Sebenarnya tragedi demonstrasi dan gerakan anti Malaysia yang berlaku sebelum ini meletakkan Susilo dalam dilema. Susilo tidak mempunyai kekuatan untuk menghalang kerana dibimbangi kehilangan sokongan politik.

Lihat, mana ada tindakan tegas yang diambil oleh pihak berkuasa Indonesia walaupun "nasionalis bebal" dengan bersenjatakan buluh runcing mencari orang Malaysia di jalan raya sekitar Jakarta?

Susilo perlu belajar daripada pengalaman Malaysia menangani protes jalanan untuk menjadi pemimpin yang besar dan digeruni. Kemampuan Malaysia menangani protes jalanan akibat krisis politik 1998 boleh dipelajari bahawa hanya pemimpin yang tegas saja boleh menundukkan manusia bebal yang mencari demokrasi di jalanan.

Malah Susilo juga boleh belajar daripada kesilapan Malaysia mengambil pendekatan terlampau diplomasi hingga membiarkan pergerakan haram Hindraf bermaharajalela di sekitar Kuala Lumpur hingga menjejaskan ketenteraman awam. Nah, Susilo memilih pendekatan popular atau sebaliknya?

Mengenai syor membawa pulang Duta Besar Malaysia, apakah tindakan itu "terlalu kasar" berbanding dengan sikap pejam mata pemimpin Indonesia hingga kedutaan Malaysia dilempar najis? Kalau membawa pulang Duta Malaysia dianggap "kasar", adakah sikap pihak Indonesia yang tidak berbuat sesuatu kepada mereka yang melempar najis tidak kasar.

Adakah sesetengah daripada kita masih dibelenggu rasa rendah diri dan hormat melampau kepada pihak yang tidak tahu menilai rasa hormat kita?

Walau apa pun Susilo mesti bertanggungjawab atas sikap melampau bangsanya itu. Cara dia membuktikan tanggungjawabnya adalah dengan mengambil tindakan paling tegas.

Kenapa pada era Suharto kecuali saat-saat akhir pemerintahannya tidak ada sebarang demonstrasi?

Kenapa Suharto berjaya mengawal media daripada mencari kebebasan luar biasa hingga merosakkan negara? Susilo harus faham di mana-mana negara sekalipun pemerintah akan mengawal media walaupun skala kawalan itu sangat subjektif sifatnya.

Banyak pihak tahu hubungan ketua pergerakan anti Malaysia itu dengan beberapa pemimpin organisasi media di Indonesia. Media ini menyemarakkan semangat anti Malaysia.

Apakah tindakan Susilo kepada mereka kalau benar dia lebih menghargai nilai hubungan serumpun Malaysia - Indonesia?

‘HANTU LAPAR’ vs SOLAT TARAWIKH

Artis serta lagu yang didendangkan berhampiran masjid yang begitu kuat sehingga menganggu umat Islam beribadah gi Gerogetown.

Sebelum ini tidak kedengaran kejadian aneh seperti ini di Pulau Pinang.

Sejak beratus-ratus tahun, masyarakat Islam dan bukan Islam, khususnya kaum Cina dapat bertoleransi dengan baik.

Namun sejak kerajaan pakatan pembangkang memerintah, ‘Hantu Lapar’ yang dulunya dapat hidup tenang kini menunjukkan ‘taringnya’, malah menggugat dan meracau sehingga mengganggu jemaah yang bersembahyang di dua masjid lama di Pulau Mutiara itu.

Pada ketika kerajaan Pulau Pinang diperintah oleh Barisan Nasional diketuai oleh Gerakan, ‘Hantu Lapar’ ini mungkin wujud tetapi tidak seganas akhir-akhir ini.

‘Hantu Lapar’ itu sekarang ini naik tocang hinggakan masjid pun tidak dihiraukannya.

Pesta Hantu Lapar yang diluluskan kerajaan DAP Pulau Pinang ini bukan sahaja tidak hormat tetapi semakin galak untuk mengganggu aktiviti ibadah orang Islam di pulau itu.

Jemaah Masjid Kapitan Keling dan Masjid Acheh di George Town hampir sepanjang bulan Ramadan lalu tidak tenang dan dua masjid berkenaan sering diganggu oleh ‘Hantu Lapar’ yang bertuankan kerajaan pakatan Pulau Pinang.

Bantahan oleh jawatankuasa dua masjid di Georgetown

Kita tidak faham, apakah yang dilakukan oleh anggota Exco Melayu dan Islam, termasuk Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang dalam masalah gangguan ‘Hantu Lapar’ ini.

Kenapa mereka berdiam diri? Takut kepada Lim Guan Eng atau sudah terlalu kenyang?

Laporan Malaysiakini semalam menyebut, Jawatankuasa Masjid Kapitan Keling dan Masjid Acheh di Georgetown Pulau Pinang merayu bantuan Yang di-Pertuan Agong supaya mengarahkan pihak berkuasa yang terbabit segera menghentikan 'pencabulan' sambutan Pesta Hantu Lapar yang menganggu penduduk setempat.

Menurut jurucakap jawatankuasa itu, Mohideen Abdul Kader (gambar kiri) satu memorandum akan dihantar kepada baginda bagi mencari penyelesaian sebelum perkara itu menimbulkan masalah lain yang lebih besar.

Menurut Mohideen lagi, bunyi muzik yang kuat itu menganggu umat Islam yang menunaikan solat di masjid berkenaan.

"Persembahan itu tidak mempunyai signifikan budaya ataupun keagamaan tetapi hanya meniru budaya pop Barat,” katanya pada sidang akhbar yang juga dihadiri oleh 30 anggota qariah masjid.

Sejak sebulan lalu, terdapat persembahan di mana gadis muda yang berpakaian menjolokkan mata menyanyikan lagu pop Cina, Inggeris, Melayu dan juga Hindi dengan iringan muzik yang medesingkan telinga.

Menurut Mohideen, agak malang aktiviti seumpama itu dibenarkan ketika Ramadan di mana umat Islam cuba menumpukan perhatian dalam menunaikan ibadat mereka.