SUSILO GAGAL HALANG GERAKAN ANTI MALAYSIA?

Ternyata pendekatan diplomasi kita untuk mengatasi masalah anti Malaysia gagal sama sekali. Rundingan demi rundingan hanya membuang masa dan membohongi rakyat seolah-olah keadaan di sana sudah reda. Padahal gerakan anti Malaysia di Indonesia sedikit pun tidak berkurangan.

Mingguan Malaysia (12 September 2010)

Sejauh manakah pendekatan diplomasi dengan Indonesia memberikan hasil dan mengangkat maruah Malaysia?

Sejauh manakah pula keseriusan pemimpin Indonesia, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono membanteras sekian banyak siri demonstrasi anti Malaysia di Indonesia termasuk tragedi pejabat kedutaan kita dilempar najis dan Jalur Gemilang dipijak dan dibakar baru-baru ini?

Tragedi terbaru pada 23 Ogos lalu yang dilakukan oleh Kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) membuktikan Susilo tidak serius memuliakan keakraban dengan Malaysia. Susilo tidak memperlihatkan sedikit pun keberanian untuk bertegas membanteras demonstrator gila bangsa Indonesia mahu mengganyang Malaysia.

Ternyata pendekatan diplomasi kita untuk mengatasi masalah anti Malaysia gagal sama sekali. Rundingan demi rundingan hanya membuang masa dan membohongi rakyat seolah-olah keadaan di sana sudah reda. Padahal gerakan anti Malaysia di Indonesia sedikit pun tidak berkurangan.

Pendekatan kita mendepani oportunis politik seperti Susilo yang mementingkan masa depan politiknya dan demonstrator gila serta bebal sangat lembut. Maka tidak hairanlah kalau sehingga kini kaedah meja rundingan yang kita ambil tidak berjaya.

Malaysia juga seperti tidak bertegas bahawa gerakan anti Malaysia di Indonesia mesti dihentikan dengan serta- merta. Memang gagallah seorang Presiden kalau tidak boleh mendepani sekelompok demonstrator gila itu sedangkan kuasanya yang sangat besar.

Kawasan Kedutaan Besar Malaysia di Jakarta sewajarnya menjadi kawasan selamat. Tetapi kerana Susilo tidak tegas dan lembik, demonstrator gila itu boleh memanjat pagar dan melempar najis. Adakah ke peringkat seteruk ini pun masih tidak menginsafkan kita bahawa pemimpin di Indonesia tidak pernah memikirkan tentang hubungan dua hala jauh sekali bangsa serumpun?

Tidak usahlah jawatankuasa media Malaysia dan Indonesia menambahkan lagi siri rundingan dengan rakan sejawat di sana. Percayalah hasilnya tidak ada. Memang benar sesetengah organisasi media Indonesia memainkan peranan menyemarakkan anti Malaysia.

Tetapi kalau Susilo bertegas mendepani kebebasan media yang melampau pasca Suharto, tidak ada media yang berani melanggar arahan. Apabila Susilo seolah-olah mengiyakan, media Indonesia tentu tidak akan bersetuju dengan pendirian jawatankuasa ini.

Syor Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin supaya membawa pulang Duta Malaysia sebagai tanda protes tidak boleh ditolak mentah-mentah. Syor yang provokatif begini wajar diteliti kerana kita telah memilih pendekatan diplomasi tetapi gagal malah terus memalukan Malaysia.

Apa salahnya untuk kali ini Malaysia bertindak lebih tegas supaya mesejnya sampai kepada Indonesia bahawa Malaysia sangat marah dengan ketidakseriusan Indonesia.

Persoalan sama ada demonstrasi itu dibiayai oleh pihak tertentu dari dalam atau luar Indonesia bukanlah isunya. Kita tidak perlu membuang masa mencari siapa yang menganjur atau membiayai. Kita hanya mahu Susilo menghentikan dengan serta - merta perbuatan bebal itu demi maruah Malaysia.

Sama ada dibiayai atau sebaliknya bukan isu kita. Tetapi atas dasar persefahaman antara kedua-dua negara, Susilo mesti memperlihatkan kewujudannya sebagai orang paling berkuasa Indonesia.

Sebenarnya tragedi demonstrasi dan gerakan anti Malaysia yang berlaku sebelum ini meletakkan Susilo dalam dilema. Susilo tidak mempunyai kekuatan untuk menghalang kerana dibimbangi kehilangan sokongan politik.

Lihat, mana ada tindakan tegas yang diambil oleh pihak berkuasa Indonesia walaupun "nasionalis bebal" dengan bersenjatakan buluh runcing mencari orang Malaysia di jalan raya sekitar Jakarta?

Susilo perlu belajar daripada pengalaman Malaysia menangani protes jalanan untuk menjadi pemimpin yang besar dan digeruni. Kemampuan Malaysia menangani protes jalanan akibat krisis politik 1998 boleh dipelajari bahawa hanya pemimpin yang tegas saja boleh menundukkan manusia bebal yang mencari demokrasi di jalanan.

Malah Susilo juga boleh belajar daripada kesilapan Malaysia mengambil pendekatan terlampau diplomasi hingga membiarkan pergerakan haram Hindraf bermaharajalela di sekitar Kuala Lumpur hingga menjejaskan ketenteraman awam. Nah, Susilo memilih pendekatan popular atau sebaliknya?

Mengenai syor membawa pulang Duta Besar Malaysia, apakah tindakan itu "terlalu kasar" berbanding dengan sikap pejam mata pemimpin Indonesia hingga kedutaan Malaysia dilempar najis? Kalau membawa pulang Duta Malaysia dianggap "kasar", adakah sikap pihak Indonesia yang tidak berbuat sesuatu kepada mereka yang melempar najis tidak kasar.

Adakah sesetengah daripada kita masih dibelenggu rasa rendah diri dan hormat melampau kepada pihak yang tidak tahu menilai rasa hormat kita?

Walau apa pun Susilo mesti bertanggungjawab atas sikap melampau bangsanya itu. Cara dia membuktikan tanggungjawabnya adalah dengan mengambil tindakan paling tegas.

Kenapa pada era Suharto kecuali saat-saat akhir pemerintahannya tidak ada sebarang demonstrasi?

Kenapa Suharto berjaya mengawal media daripada mencari kebebasan luar biasa hingga merosakkan negara? Susilo harus faham di mana-mana negara sekalipun pemerintah akan mengawal media walaupun skala kawalan itu sangat subjektif sifatnya.

Banyak pihak tahu hubungan ketua pergerakan anti Malaysia itu dengan beberapa pemimpin organisasi media di Indonesia. Media ini menyemarakkan semangat anti Malaysia.

Apakah tindakan Susilo kepada mereka kalau benar dia lebih menghargai nilai hubungan serumpun Malaysia - Indonesia?

‘HANTU LAPAR’ vs SOLAT TARAWIKH

Artis serta lagu yang didendangkan berhampiran masjid yang begitu kuat sehingga menganggu umat Islam beribadah gi Gerogetown.

Sebelum ini tidak kedengaran kejadian aneh seperti ini di Pulau Pinang.

Sejak beratus-ratus tahun, masyarakat Islam dan bukan Islam, khususnya kaum Cina dapat bertoleransi dengan baik.

Namun sejak kerajaan pakatan pembangkang memerintah, ‘Hantu Lapar’ yang dulunya dapat hidup tenang kini menunjukkan ‘taringnya’, malah menggugat dan meracau sehingga mengganggu jemaah yang bersembahyang di dua masjid lama di Pulau Mutiara itu.

Pada ketika kerajaan Pulau Pinang diperintah oleh Barisan Nasional diketuai oleh Gerakan, ‘Hantu Lapar’ ini mungkin wujud tetapi tidak seganas akhir-akhir ini.

‘Hantu Lapar’ itu sekarang ini naik tocang hinggakan masjid pun tidak dihiraukannya.

Pesta Hantu Lapar yang diluluskan kerajaan DAP Pulau Pinang ini bukan sahaja tidak hormat tetapi semakin galak untuk mengganggu aktiviti ibadah orang Islam di pulau itu.

Jemaah Masjid Kapitan Keling dan Masjid Acheh di George Town hampir sepanjang bulan Ramadan lalu tidak tenang dan dua masjid berkenaan sering diganggu oleh ‘Hantu Lapar’ yang bertuankan kerajaan pakatan Pulau Pinang.

Bantahan oleh jawatankuasa dua masjid di Georgetown

Kita tidak faham, apakah yang dilakukan oleh anggota Exco Melayu dan Islam, termasuk Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang dalam masalah gangguan ‘Hantu Lapar’ ini.

Kenapa mereka berdiam diri? Takut kepada Lim Guan Eng atau sudah terlalu kenyang?

Laporan Malaysiakini semalam menyebut, Jawatankuasa Masjid Kapitan Keling dan Masjid Acheh di Georgetown Pulau Pinang merayu bantuan Yang di-Pertuan Agong supaya mengarahkan pihak berkuasa yang terbabit segera menghentikan 'pencabulan' sambutan Pesta Hantu Lapar yang menganggu penduduk setempat.

Menurut jurucakap jawatankuasa itu, Mohideen Abdul Kader (gambar kiri) satu memorandum akan dihantar kepada baginda bagi mencari penyelesaian sebelum perkara itu menimbulkan masalah lain yang lebih besar.

Menurut Mohideen lagi, bunyi muzik yang kuat itu menganggu umat Islam yang menunaikan solat di masjid berkenaan.

"Persembahan itu tidak mempunyai signifikan budaya ataupun keagamaan tetapi hanya meniru budaya pop Barat,” katanya pada sidang akhbar yang juga dihadiri oleh 30 anggota qariah masjid.

Sejak sebulan lalu, terdapat persembahan di mana gadis muda yang berpakaian menjolokkan mata menyanyikan lagu pop Cina, Inggeris, Melayu dan juga Hindi dengan iringan muzik yang medesingkan telinga.

Menurut Mohideen, agak malang aktiviti seumpama itu dibenarkan ketika Ramadan di mana umat Islam cuba menumpukan perhatian dalam menunaikan ibadat mereka.

ZAID IBRAHIM TERSEDAR DARI MIMPI SIANGNYA....KESIAN

http://hambali1.blogspot.com/
(Tajuk asal - Zaid Ibrahim Baru Tengadah)

"Pelik sungguh tabiat dan tindakan mereka ini, semasa saya diterima masuk setahun dahulu saya digelar wira, seorang orang yang berani dan berprinsip, pejuang politik yang tidak mementingkan jawatan dan kedudukan. Dua belas bulan kemudian saya sudah menjadi orang yang tidak setia, pengacau dan akan menjual parti kepada Umno. Tuduhan terhadap peribadi saya juga ditingkatkan." - Zaid Ibrahim

Orang sebijak Datuk Zaid Ibrahim tidak seharusnya membuat keputusan silap.

Orang yang sebijak Zaid Ibrahim seharusnya tahu tendang terajang politik.

Dan orang yang sebijak Zaid Ibrahim sewajarnya lebih awal sedar bahawa dalam politik pepatah Melayu “ habis manis, sepah dibuang” adalah amalan yang bukan luar biasa!

Kesian, Zaid tidak sepatutnya melepaskan jawatan Menteri di-Jabatan Perdana Menteri begitu mudah. Beliau lakukannya kononnya kerana prinsip.

Ada yang ‘lambung’ Zaid kononnya beliau seseorang yang tidak kisah dengan jawatan tetapi prinsip pejuangan lebih utama.

Zaid seharusnya menilai anugerah Allah kepadanya yang jarang didapati orang lain. Dia dilantik menjadi Menteri pada ketika beliau ditolak menjadi calon dan kedudukannya dalam Bahagian UMNO Kota Bharu tidak stabil.

Jarang - malah hanya kadang-kadang sahaja - orang UMNO yang memperolehi atau dianugerahkan kedudukan sedemikian. Ia hanya berlaku pada era Tun Abdullah Ahmad Badawi! Yang lain sanggup bertanding, berhabis duit dan tenaga dan apabila memang tidak pun dilantik sebagai Menteri.

Zaid yang di Bahagian UMNO pun digugat kedudukannya dan menghadapi masalah mempertahankan kerusinya di Parlimen Kota Bharu melepaskan jawatan Menteri (melalui Senator) dengan begitu mudah.

Zahid mungkin mendapat nasihat tidak betul dan tukang ‘lambung’ melalui blog dan sebagainya hanya melihat kepentingan membangkang dan mahukan Zahid berpindah di sebelah mereka.

Zahid yang termakan ‘lambung’ tidak melihat bahawa dalam politik – ketika orang sukakan kita mereka puja dan sebagainya – tetapi apabila sudah nampak melawan atau menggugat seseorang lain, seseorang itu dipijak selumat-lumatnya.

Zaid yang kini Ahli Majlis Pimpinan Pusat (MPP) Parti Keadilan Rakyat semalam mendakwa menerima ugutan bahawa karier politiknya akan dikuburkan sekiranya meneruskan hasrat bertanding jawatan Timbalan Presiden.

Beliau mendakwa menerima amaran akan menerima nasib yang sama dengan bekas Timbalan Perdana Menteri, Allahyarham Tun Ghafar Baba daripada pihak yang tidak selesa dengan keputusannya untuk bertanding pada pemilihan parti itu akan datang.

"Ada yang memberi amaran bahawa saya akan dikuburkan seperti Ghafar Baba. Saya teringat lagi peristiwa 1993 di mana Tun Ghafar dibelasah oleh Umno sehinggakan pencalonannya tidak mencukupi dan terpaksa menarik diri," katanya.

Kenapa Zaid tidak sebutkan siapa belasah Ghafar?

Bukankah Anwar Ibrahim yang melakukan segala-galanya. Zaid bukan tidak tahu perangai Anwar.

Tan Sri Mohd Rahmat sudah meninggal untuk bertanya benar atau tidak perkara ini. Tetapi Tan Sri Sanusi Junid masih ada. Tanyalah beliau.

Zaid yang sebelum ini pernah menolak untuk bertanding pada pemilihan PKR kali ini bagaimanapun mengubah pendiriannya minggu lalu. Selain Zaid, Naib Presiden PKR, Azmin Ali turut dilaporkan berminat untuk merebut jawatan yang bakal dikosongkan oleh penyandang, Dr Syed Husin Ali.

Kenyataan Zaid bahawa beliau akur sekiranya bakal menerima nasib yang sama seperti Ghafar adalah salah. Kenapa mesti xepat mengalah? Zaid mahu melakukan kesilapannya sekali lagi.

"Kalau nasib saya seperti Pak Ghafar pun saya rela. Dalam perjuangan politik saya, sifirnya mudah... kalau benar saya sokong, kalau palsu saya bantah," katanya.

Selain itu katanya, sejak mengumumkan hasrat untuk bertanding, beliau menerima banyak tohmahan.

"Sejak saya umumkan hasrat nak bertanding jawatan dalam PKR minggu lepas, sibuk sekali mereka yang tidak selesa dengan keputusan ini. Ada yang cuba memberi upah kepada seorang blogger Melayu yang popular untuk memburukkan nama saya. Blogger itu diminta menulis yang saya akan membayar RM20 ribu kepada cabang yang mencalonkan saya, dan menulis bahawa saya kononnya orang suruhan Tun Daim Zainuddin untuk menghancurkan PKR," dakwanya.

Sekarang Zaid merasanya. Sebenarnya sepak terajang politik bukan berlaku dalam UMNO sahaja. Ia berlaku dalam PAS dan tidak terkecuali PKR.

Rupa-rupanya ketika dalam UMNO, Zaid begitu selesa. Dia tidak merasai sepak terajang poliitk yang sebenarnya.

Hakikatnya beliau tidak pernah merasa apa-apa tekanan di peringkat nasional, cumanya di Kota Bharu beliau merasa sedikit tergugat apabila beliau menghadapi saingan Datuk Mohd Fatmi Salleh yang kebetulan Setiausaha Politik Timbalan Perdana Menteri.

Mungkin kecewa tidak ada pembelaan untuknya di bahagian, apalagi digantung, beliau merasakan UMNO menghukumnya.

Tetapi kini dalam PKR, apa bezanya? Politik bukan sahaja siapa mendapat apa, bila dan bagaimana. Juga, politik bukan sahaja kuasa tetapi politik adalah sepak terajang dan hanya yang kuat dan mampu menahan badai serangan sahaja yang boleh bertahan.

Jika jenis mengalah, merajuk atau tidak bermaya seperti Zaid, mereka akan menjadi ‘sampah politik’ yang akan dihanyutkan arus pemilihan, pilihan raya atau juga persaingan di luar pertandingan termasuk tanggapan dan populariti.

Zahid merungut kononnya kesetiaan beliau dipersoalkan oleh sesetengah ahli-ahli Parlimen PKR. Kekecewaan Zahid terserlah apabila ada sokongan kepada gandingan hebat Anwar Ibrahim-Azmin Ali.

Baru tergadah - Zaid, kini sedar beliau bukan sahaja 'diserang' oleh Umno malah turut menjadi sasaran ahli parti yang baru disertainya sejak setahun yang lalu.

Kata Zaid: “Pelik sungguh tabiat dan tindakan mereka ini, semasa saya diterima masuk setahun dahulu saya digelar wira, seorang orang yang berani dan berprinsip, pejuang politik yang tidak mementingkan jawatan dan kedudukan. Dua belas bulan kemudian saya sudah menjadi orang yang tidak setia, pengacau dan akan menjual parti kepada Umno. Tuduhan terhadap peribadi saya juga ditingkatkan. Teringat saya semasa di Hulu Selangor dulu, cuma masa itu Umno yang membelasah saya," katanya.

Itulah yang saya katakana di atas bahawa dalam politik yang biasa berlaku ialah habis manis sepah dibuang.

Zaid kini tidak lagi dilihat sebagai seseorang yang berprinsip dan pejuang politik. Zaid adalah pengacau dan boleh merosakkan PKR.

Itulah nasib yang menimpa Zaid gara-gara terpengaruh dengan puji-pujian dan ‘jek atau lambungan politik ‘ daripada mereka yang tidak ikhlas.

Jelas sudah Zaid bukannya berada pada kedudukan peribadi yang semakin baik dalam PKR.

Jika sebelum ini pada pilihan raya Hulu Selangor Zaid dikatakan ‘ditelanjangkan peribadinya’ oleh UMNO dan Barisan Nasional, dalam menghadapi pemilihan PKR November ini, Zahid ‘ditelanjangkan politiknya’ oleh PKR sendiri apabila dia dicop sebagai pengacau dan cuba menjual parti kepada UMNO.

Apakah ada jalan keluar lagi untuk Zaid?

Atau Zaid akan dikuburkan melalui PKR dan selepas November ini akan turut menjadi ‘sampah politik’ kerana tidak boleh ke mana-mana lagi.

Mengharapkan PAS? Zaid tidak layak menyertai parti itu kerana pendapatnya sebelum ini banyak bercanggah dengan PAS.

Mungkin di hati kecil Zaid ketika ini ada sedikit kekesalan apabila beliau ‘meludah UMNO’ sedangkan UMNOlah yang menjadikannya kaya dan terkenal dalam politik.

Oleh kerana Zaid orang berprinsip, dia tidak akan menjilat kembali ludahnya!