Apa yang tidak BERSIH di PRK Sungai Besar, Kuala Kangsar

Gabungan reformasi sistem pilihan raya BERSIH semalam  mengeluarkan senarai dakwaan rasuah pilihan raya di Sungai Besar dan Kuala Kangsar.

Kebetulan, tiga daripadanya selari dengan dakwaan portal pro-BN MYKMU yang menyenaraikan dakwaan rasuah pilihan raya pembangkang.

Contoh yang diberikan oleh portal berkenaan ialah:

Minyak hitam motor percuma (Amanah/PKR)

Jual gula tanpa GST RM2/kg (PAS)

Bas percuma untuk penduduk Sungai Besar (PKR)

Bubur Lambuk - edar jam 1 tengahari (Amanah/PAS/PKR)

Cucian kereta percuma (Amanah)

Perkara itu, yang diedarkan bersama kenyataan medianya semalam,  termasuk pemberian sayur sawi oleh Pakatan Harapan (DAP dan sayur sawi) di Kuala Kangsar selain servis motosikal percuma oleh PKR dan PAS di Sungai Besar.

Bagaimanapun daripada 14 dakwaan yang disenaraikan oleh BERSIH, hanya lima melibatkan pembangkang, manakala selebihnya melibatkan BN.

BERSIH antaranya mendakwa BN, melalui parti komponen dan agensi kerajaan, memberi pelbagai perkara daripada makan malam, cabutan bertuah, arak, beras, baja, peralatan bertani, sehinggalah kepada bola dan bulu tangkis.

Kesemua kesalahan didakwa melanggar Seksyen 10(a) Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 yang menyebut pemberian dan tawaran wang atau balasan yang bernilai untuk mendorong pengundi adalah kesalahan rasuah.

Badan itu sekali gus menolak penjelasan Suruhan Jaya Pilihan Raya (SPR) yang dibuat oleh seorang anggotanya Datuk Abdul Aziz Khalidin semalam.

Aziz berkata Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) tidak melihat sebarang masalah dalam pengumuman bantuan khas RM500 kepada 388,111 pekebun kecil getah seluruh negara oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak Razak semasa kempen di Kuala Kangsar.

Begitu juga dengan parti dalam komponen lain seperti MCA dan Gerakan yang mengagihkan beras kepada pengundi serta pembangkang memberi penyokongnya sawi dilihat masih tidak melanggar peraturan.

“Itu perlu lihat daripada aspek kempen pilihan raya masing-masing. SPR menjalankan pilihan raya mengikut peraturan yang sedia ada.

“Terpulang kepada tafsiran ahli politik masing-masing. Kita tidak nampak apa-apa masalah pun setakat ini. Tak nampak apa-apa yang melanggar peraturan pun,” katanya ketika ditemui di Kuaters polis di Kuala Kangsar.

BERSIH berkata kenyataan itu dilihat mengesahkan pemberian habuan dan imbuhan serta memberi gambaran bahawa bahawa “undang-undang pilihan raya tidak memberikan apa-apa makna”.

“Sebagai seorang bekas Hakim dan peguam, beliau seharusnya lebih arif dalam mentafsir peraturan-peraturan pilihan raya,” kata BERSIH.

BERSIH juga menuntut penjelasan Pengerusi SPR Datuk Seri Mohamad Hashim Abdullah mengenai segala dakwaan-dakwaan kesalahan itu.

“Jika SPR masih gagal untuk memahami akta-akta atau peraturan-peraturan pilihan raya yang telah dilakukan, adalah lebih baik mereka meletakkan jawatan kerana gagal bertindak mengikut lunas undang-undang untuk melaksanakan pilihan raya bersih,bebas dan adil,” katanya.

Cabaran Kepada Ustaz Harun Din

Penulis rasa terpanggil untuk mengulas kenyataan Timbalan Mursyidul Am PAS, Datuk Dr. Harun Din Al-Hafiz, yang mencabar pihak Kerajaan Barisan Nasional (BN) untuk mengadakan satu lagi pilihanraya kecil (PRK) di DUN Kota Siputeh, Kedah, untuk menentukan “siapa lebih kuat” di antara PAS dan UMNO/BN ketika mengulas tentang kekalahan PAS pada beberapa siri PRK baru-baru ini.

Pertamanya, pada penulis, kenyataan Harun Din ini lebih matang berbanding komen balas yang diberikan oleh Mursyidul Am PAS, Nik Aziz Nik Mat, yang menyalahkan pihak media atas kekalahan PAS yang bertimpa-timpa baru-baru ini.

Semua sedia maklum, Jabatan Penerangan menyediakan satu pusat media khas pada setiap PRK baru-baru ini. Pusat Media itu memberikan kemudahan serba lengkap dengan memberikan akses internet, wifi, berpuluh unit komputer, perabut, serta makan minum kepada semua wakil media.

Ironinya, pusat-pusat media tersebut di”monopoli” oleh media-media pembangkang seperti Malaysiakini, Malaysian Insider, Free Malaysia Today dan tidak ketinggalan, “Haramkah” Online! Sudahlah digunakan kemudahan yang disediakan Kerajaan, di”bantai”nya pula Kerajaan tersebut! Adilkah kenyataan Nik Aziz yang menyalahkan media tersebut?

Keduanya, berbalik kepada “cabaran” Harun Din di atas, kenyataannya lebih “realistik”, meskipun kelihatan agak “angkuh” dan “perasan kuat sangat”. Kita tahu, kemenangan pada siri-siri PRK baru-baru ini bukanlah satu penanda aras kekuatan UMNO/BN. Ini adalah kerana kita sedar bahawa DUN-DUN yang dimenangi baru-baru ini adalah kubu kuat BN/UMNO dan pembangkang memang “hopeless” di situ.

Itu bukan kenyataan “riak” atau “takbur”, pucuk pimpinan PAS sendiri akur dan mengakui hakikat itu. Malah sebelum nama calon diumumkan lagi, Tuan Man Tuan Ibrahim dan Mahfuz Omar sendiri sudah menyatakan pada media bahawa PAS amat sukar untuk menang di DUN-DUN tersebut dan PAS “tiada harapan” di sana. PAS hanya menyasarkan untuk “pengurangan undi BN” sahaja.

Justeru itu, cabaran Harun Din ada juga “benar”nya. DUN Siputeh sememangnya milik UMNO/BN. Namun, menyedari bahawa Abu Hassan yang memenangi DUN tersebut hanya menang tipis pada PRU yang lalu, maka beranilah Harun Din melakukan cabaran sedemikian.

Lagipun, setelah kemelut penggantungan Abu Hassan sebagai ADUN Siputeh, beliau agak kurang aktif kerana sering kurang sihat dan ini turut menjejaskan aktiviti-aktivitinya di DUN tersebut. Mungkin Harun Din cuba mengambil kesempatan di atas kelemahan Abu Hassan tersebut dan mencabar agar PRK diadakan di situ.

Pada penulis, “siapa kuat” atau “siapa lemah” bukan soalnya. Soalnya ialah “Melayu Islam” di Malaysia ini sememangnya sedang “lemah”! Melayu Islam lemah disebabkan pepecahan umat Melayu Islam, dan pepecahan umat Melayu Islam ini disebabkan oleh NIK AZIZ NIK MAT, Mursyidul Am PAS, ketua kepada Harun Din sendiri!

Nik Aziz sendiri baru-baru ini mengaku bahawa “fatwa-fatwa” songsangnya itu dikeluarkan olehnya bertujuan untuk memecah belahkan umat Melayu Islam di Malaysia. Malah dia menyamakan tindakannya itu sebagai “tahalluf siyasi” zaman moden dan memberi alasan bahawa dia mengambil contoh pepecahan umat Islam yang wujud di zaman Nabi Adam A.S dan Rasulullah S.A.W!

Kepala hotak Nik Aziz dengan alasannya itu. Apakah dia fikir pepecahan umat Islam di zaman Rasulullah S.A.W itu dianjurkan oleh Baginda sendiri? Apa pula kaitannya pepecahan umat Islam di zaman Rasulullah S.A.W dengan “tahalluf siyasi” yang menyebabkan pepecahan umat Melayu Islam di Malaysia? Setahu penulis, Islam yang dibawa oleh Rasulullah S.A.W menganjurkan agar umat Islam bersatu di dalam satu perpaduan yang kukuh, bukannya berpecah belah sebagaimana yang dianjurkan Nik Aziz! Itu ajaran syaitan!

Sewajarnya, Harun Din wajib mentarbiyahkan Mursyidul Amnya yang penulis kira sudah nyanyuk ditelan usia tuanya. Kasihanilah Nik Aziz itu dan dia perlu di”selamat”kan dari terus mengelirukan umat Melayu Islam yang sepatutnya bersatu sejak 50 tahun yang lampau. Kerana manusia seperti Nik Azizlah maka umat Melayu Muslim di Malaysia ini “lemah”, dan Harun Din perlu akui hakikat itu.

PRK DUN Siputeh bukanlah isu yang mengukur “kuat” atau “lemah”. Perpaduan umat Melayu Islam di Malaysia adalah lebih penting berbanding cabaran Harun Din. Pada penulis, Kerajaan tidak perlu mengadakan PRK DUN Siputeh hanyalah semata-mata untuk menyahut cabaran Harun Din. Sebaliknya, jika Kerajaan adakan PRK di DUN Siputeh pun, biarlah kerana undang-undang negara yang menetapkan begitu, dan bukan kerana Harun Din.

Justeru itu, penulis memulangkan “paku buah keras” kepada Ustaz Harun Din dengan mencabar beliau untuk mengambil alih peranan Mursyidul Am PAS tersebut dan tangan Nik Aziz sebagai “jihad fi sabilillah” bagi mengelak pepecahan yang lebih serius di kalangan umat Melayu Islam sekaligus menyatukan umat Melayu Muslim ini kepada sebuah perpaduan yang digeruni oleh DAP dan PKR.

Macamana Ustaz? Berani sahut cabaran ini?

MyKMU.net (Sunday, March 13th, 2011)

BN TERUSKAN MOMENTUM, PAS MAHU TEBUS MARUAH

Sebaik sahaja pemandu melepasi Plaza Tol Ayer Keroh, di jajaran itulah paling banyak lampu isyarat yang perlu direntasi.

Dengan sistem melepaskan kenderaan secara bersaat, ada 30 saat, 60 saat dan suatu ketika mencecah 160 saat, situasi deretan lampu isyarat itu seakan-akan menyamai kehidupan di Putrajaya khusus dari Wisma Putra menghala ke pejabat-pejabat kerajaan di Presint 2.

Berbeza di Temerloh, lampu isyarat kurang bilangannya tetapi di situ terkenal dengan kelazatan ikan patinnya yang kalau tidak berjaga-jaga, boleh ‘terpukul’ selepas menikmatinya dengan harga jenis ikan yang ada kalanya ‘tidak masuk akal’.

Namun orang luar kena bertanya dulu kepada orang tempatan - perbezaan harga sekilo ikan patin sangkar (RM14) dan patin liar (sehingga mencecah RM70) sebelum menjamu selera.

Dua negeri ini, Melaka dan Pahang menyaksikan dua pilihan raya kecil di Merlimau dan Kerdau yang kempen lapan harinya bermula sebaik saja urusan penamaan calon selesai 12tengah hari ini.

Pas dipercayai begitu menagih kemenangan di salah satu kerusi terbabit setelah imej tercalar di Galas dan Tenang. Dengan rekod kemenangan empat dari lima kerusi dalam setahun ini , Barisan Nasional (BN) pastinya mahu meneruskan momentum melakar kemenangan bergaya di Merlimau dan Kerdau.

Kejayaan itu nanti akan menjadi pembakar semangat dalam persiapan menghadapi Pilihan Raya Negeri Sarawak yang akan diadakan pada bila-bila masa sahaja dari sekarang, tidak lama selepas pengundian dua kerusi berkenaan pada 6 Mac ini.

Jika dua kerusi ini berhasil, maka pertemuan BN dengan pihak pembangkang adalah seri lapan sama dalam siri 16 pilihan raya kecil sejak Mac 2008.

Meskipun dikatakan di Merlimau setakat ini ‘hingga tiang elektrik’ pun dijadikan isu (hakikatnya, tidak ada isu), BN wajar berwaspada. Hujah dan penjelasan perlu digerakkan dengan pantas dan sampai ke akar umbi. Bak kata Timbalan Pengerusi BN, Tan Sri Muhyiddin Yassin, pengundi adalah ‘raja’.

Setakat ini Pas dan sekutunya cuba mengadu-domba memainkan isu ‘ada lapangan terbang tapi kapalnya tak turun’, penutupan Eye On Malaysia dan gelanggang go kart. Sedangkan semua orang Melaka terutama di ‘Melemau’ (sebutan anak Melaka) maklum Boeing 737 penerbangan Melaka-Riau mendarat tiga kali seminggu di Lapangan Terbang Antarabangsa Batu Berendam, syarikat penyewa Eye On Malaysia mungkir janji membayar kepada pemilik asal di Belgium dan isu go kart yang masih dalam pertimbangan mahkamah.

Setakat ini, hanya isu-isu luar Melaka dijangka dibangkitkan termasuk kononnya belum ada keputusan kerajaan negeri untuk menaja penghantaran balik pelajar ke Mesir. Begitupun Ketua Menteri, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam dikatakan mampu menangani semua ini.

Di Kerdau pula, selain isu status kelulusan calon BN yang cuba dipolitikkan oleh Pas, beberapa isu sampingan dipercayai akan menjadi ‘buah tangan’ Pas ke atas jentera BN. Antara tumpuan Pas adalah di Felda Jengka 22 membabitkan isu kelewatan bayaran ses kepada peneroka dan geran tanah yang belum dimiliki.

Bagaimanapun, Pas juga dikatakan agak kurang bersemangat untuk mencabar kedudukan BN di Kerdau sehingga hanya menurunkan ‘ayam patah sayap’ , Hasanuddin Salim, 43, di sana. Dikatakan individu yang sebelum ini diuar-uarkan untuk menyaingi Syed Ibrahim Syed Ahmad iaitu Tuan Ibrahim Tuan Man dan Hassan Tantawi tidak mahu menanggung risiko tewas bagi mengelakkan imej diri tercalar.

Ini kerana mereka akan memberi tumpuan sebagai calon Pilihan Raya Umum ke-13, lebih-lebih lagi buat Tuan Ibrahim yang dipercayai menaruh minat di Jengka.

Begitupun isu-isu luar dijangka ‘merajai’ kempen pilihan raya di Merlimau dan Kerdau. Ini termasuk sentimen Hindraf yang cuba menghuru-harakan keharmonian kaum. Dan tidak kira parti mana yang membangkitkan sesuatu isu, yang penting jentera pilihan raya siapa yang paling pantas, cekap dan bijak mematikan hujah, mencernakan isu dan mendekati hati pengundi dalam hari-hari mendatang sehingga ke penghujung tengah malam 5 Mac ini.

Selamat berkempen.

Oleh Zulkifli Jalil (Utusan Malaysia Online, 26 Feb 2011)