Apabila NGO DiJadikan 'Senjata' Mendapatkan RM300,000 Sebulan...

“Sudah sampai masanya pihak berkuasa melihat kembali dan menyelami peranan dan sumbangan NGO  serta status dan apa dilakukan oleh pemimpinnya. Ditubuhkan untuk apa? Memperjuangkan kepentingan rakyat, membela kerajaan atau untuk kepentingan segelintir atau kepentingan sendiri?”

Baru berusia 32 tahun namun memperoleh kira-kira RM300,000 setiap bulan sejak beberapa tahun.

Hasil berniaga? Hasil judi? Bukan.

Ia hasil peras ugut berselindung di sebalik pertubuhan atau badan bukan kerajaan (NGO).

Ini kerja licik dan hanya boleh dilakukan oleh seseorang yang berani dan tahu selok belok ilmu peras ugut dan kerja-kerja berkaitan kepolisan.

Berikutan itu sudah sampai masanya pihak berkuasa melihat kembali dan menyelami peranan dan sumbangan NGO  serta status dan apa dilakukan oleh pemimpinnya.

NGO ini ditubuhkan untuk apa? Untuk memperjuangkan kepentingan rakyat, membela kerajaan atau untuk kepentingan segelintir atau kepentingan sendiri.

Walaupun belum dibuktikan bersalah, namun penahanan Pengerusi Pasukan Bertindak Pemantau Jenayah Malaysia (MyWatch), Datuk R. Sri Sanjeevan dan pemandunya, seorang lelaki warga India, membuka mata kita untuk menilai kembali NGO yang beratus dan mungkin beribu-ribu di negara ini.

Kemungkinan banyak, bukan hanya terbabit jenayah tetapi mungkin kerja-kerja ‘haram’ lain seperti mengaut keuntungan melalui cara salah, berkepentingan politik, menyokong pembangkang, mendapatkan kedudukan, mendapatkan gelaran atau menggunakan dana serta bantuan kerajaan untuk kepentingan diri dan kumpulan.

Dalam kes Sanjeevan, dia ditahan oleh sepasukan polis dari Unit Kongsi Gelap, Judi dan Maksiat (D7) kerana dipercayai melakukan ugutan jenayah dan peras ugut berdekatan Plaza Tol Nilai, kelmarin.

Mangsa dipercayai mempunyai bukti rakaman suara Sanjeevan ketika berurusan dengan pengusaha itu.

Ini bermakna polis bertindak berdasarkan rakaman perbualan telefon.

Sejauh ini tiada bukti bahawa perbualan Sanjeevan dicuri dengar atau dicuri rakam walapun kini isu dicuri dengar dan dicuri rakaman perbualan seseorang yang didakwa oleh pihak berkuasa sering diperkatakan.

Apabila beberapa akhbar online  mula melaporkan berita penahanan berkenaan yang duat pada 10.50 malam Rabu lalu di Plaza Tol Nilai, banyak persoalan dan teka-neki mengenai siapa.

Tidak disangka ditahan itu adalah Pengerusi MyWatch.

Sanjeevan, baru berusia 32 dan tinggal di Country Heights, Kajang, ditahan oleh sepasukan polis dari Bahagian Kongsi Gelap, Judi dan Maksiat (D7) Bukit Aman, sebaik menerima wang perlindungan RM25,000 daripada pengadu, seorang pengusaha perjudian haram berusia 38 tahun.

Menurut laporan itu, dalam tangkapan pukul 10.50 malam itu, polis turut menemui wang tunai RM16,080 dalam kereta suspek.

Mahkamah Khas Seremban, polis kelmarin mendapat perintah tahan reman selama dua hari, sehingga hari ini,  terhadap pengerusi badan bukan kerajaan (NGO) itu.

Perintah reman itu dikeluarkan oleh Penolong Pendaftar Mahkamah Rendah Seremban, Nor Anida Norhamdan.

Menurut Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, Datuk Seri Mohmad Salleh tangkapan dibuat susulan laporan polis oleh seorang pengadu yang tidak dinamakan, bahawa Sanjeevan mengugut akan menyiarkan fitnah mengenainya jika tidak membayar wang perlindungan sebanyak RM25,000.

“Tangkapan dilaksanakan sebaik sahaja pengadu berjumpa dan menyerahkan wang tunai tersebut kepada suspek di dalam sebuah kereta,” kata Mohmad.

Dalam laporan sebelum ini, sumber sebuah laman portal memberitahu Sanjeevan dikesan membuat peras ugut judi haram di seluruh negara antaranya Melaka, Negeri Sembilan, Kuala Lumpur, Selangor dan Pulau Pinang.

Sumber mendakwa pengadu seorang pengusaha judi haram berusia 38 tahun, dan diperas supaya membayar RM25,000 sebulan.

Menurut satu sumber, suspek merupakan ahli kumpulan kongsi gelap 36 namun belum dapat disahkan tahap penglibatannya dalam kumpulan haram itu.

Beliau terkenal dengan pelbagai pendedahan lantang aktiviti berkaitan jenayah seperti judi, maksiat dan kongsi gelap.

Modus operandinya ialah mengugut atau memeras ugut akan mendedahkan mereka yang ada kaitan dengan jenayah seperti judi, maksiat dan kongsi gelap.

Untuk mengelakkan mengalami ‘kerugian’ atau mungkin ditangkap, mereka yang terlibat dengan kegiatan sedemikian terpaksa membayar sejumlah wang.

Terbukti jelas dalam kegiatannya, Pengerusi NGO ini ditahan ketika sedang menerima wang daripada pengusaha judi ekor haram.

Persoalannya berapa ramai mereka yang ‘tahu dia melakukan kesalahan’ bersedia untuk membuat laporan polis kerana diperas ugut sebegini?

Risiko diri atau kumpulan ialah - dia akan turut didakwa kerana kegiatan haram -  terpaksa diambil tetapi hakikatnya benarlah pepatah mengatakan, ‘hanya pencuri boleh tangkap seorang pencuri.”

Pengajaran di sebalik ini juga berdasarkan kedudukan penting Sanjeevan dalam NGO ialah, ‘mengata dulang paku serpih, mengata orang, dia yang lebih’.

SIN CHEW JIT POH TUNJUK SIFAT CAUVANIS CINA YANG KETARA?

Mula-mula Timbalan Editor SCJT menghina 76 NGO Melayu yang dipanggil Majlis Perundingan Melayu kerana mahu berbincang mengenai Model ekonomi Baru pada Sabtu lalu.

Berdasarkan fakta yang mereka putarbelit, mereka mengejek MPM sebagai mengigau dan khayal. Baca tulisan blog Darah Tuah sini.

Kini mereka menyarankan dengan terbuka agar 7 NGO Cina menjatuhkan kerajaan jika tuntutan mereka supaya Sijil Gabongan Sekolah Cina (UEC) diiktiraf tidak dipenuhi kerajaan.

Akibat dari tuntutan ini, kerajaan sedang mengkaji untuk menerima sijil tersebut kerana takutkan kalah.

Tetapi adakah ini caranya kita membina sebuah negara? Dengan melayan setiap tuntutan kumpulan berkepentingan yang akhirnya tidak menyatukan negara dan menjadikan Malaysia satu nation state yang padu.

Baca Hang Tuah juga tentang perkara ini dan pautan kepada taktik Cia cauvanis mahu menguasai tanahair tumpah darah.

Hakikatnya, Kritikan Timbalan Editor SCJP terhadap usaha 76 NGO Melayu untuk menubuhkan MPM sebenarnya, tidaklah begitu dahsyat dan menggerunkan jika dibandingkan dengan saranan NYSP pada 13 Jun 2009.

Akhbar berkenaan pada tarikh itu menyarakan supaya 7 NGO Cina menumbangkan kerajaan jika enggan memenuhi permintaan mereka supaya Sijil Gabongan Sekolah Cina (UEC) diiktiraf.

Saranan tersebut adalah ekoran pandangan Menteri Pelajaran bahawa sijil berkenaan tidak menepati Akta Pendidikan Negara dan sylibus yang diajar. Maka sebab itu pihak kerajaan tidak mengiktiraf sijil-sijil tersebut.

HANYA kerana sebab tersebut kerajaan mestilah ditumbangkan. Ratusan / ribuan permintaan mereka yang telah dipenuhi sejak semasa hendak merdeka hingga sekarang nampaknya langsung tidak meredakan kerakusan sikap kiasu golongan ini. Bacalah sendiri terjemahannya di bawah.

Sebenarnya sikap tersebut adalah selari dengan 3 strategi RJP kaum Cina untuk berkuasa di Negara ini.

Mengikut berita terkini, kerajaan sedang mengkaji kemungkinan mengiktiraf Sijil tersebut.

Satu soalan yang wajar ditanya ialah adakah kaum Cina akan kembali berduyun-duyun menyokong BN dalam PRU Ke-13 nanti, sekiranya pengiktirafan itu diberikan? Jika ya, siapakah yang boleh memberikan jaminan itu? Atau mereka kekal dengan sikap tak menyokong BN, sepertimana yang dilaporkan oleh Merdeka Centre? Jika demikian, yang dikejar tak dapat, yang dikendung berciciran?

Lantas terpulanglah kepada para pembaca mentafsirkan ancaman berkenaan, perubahan pendirian kerajaan ini dan implikasi / impak pengiktirafan itu, jika sesungguhnya ianya diberikan nanti.

Satu reaksi yang mesti dielakkan ialah menyalahkan / memarahi mereka / menyekat permintaan mereka. Mereka berhak meminta dan mendesak serta mengancam.

Jika tak mahu kerajaan mengubah pendiriannya, apa patut dibuat?

Terjemahan artikel Nanyang Siangpao tersebut :-

Nanyang Siangpao

Per: peranan NGO cina

Ruangan: kawasan editorial ms A13
Tarikh: 13hb Jun, 2009 (Sabtu)
Tajuk:
Jangan berhenti selagi tidak mencapai matlamat

TPM Tan Sri Mahyudin semasa berjumpa dengan NGO pendidikan memberitahu bahawa sijil gabongan sekolah cina tidak menepati akta pendidikan Negara dan sylibus yang diajar, sebab itu pihak kerajaan tidak mengiktiraf sijil-sijil tersebut.

Selain dari itu sekolah-sekolah menengah cina terpaksa memilih jalan berdikari, dan dengan itu pihak kerajaan tidak dapat menghulurkan bantuan kewangan kepada sekolah-sekolah menengah cina.

Saya menganggap pihak kerajaan tidak mengiktiraf dan tidak menghulurkan bantuan kewangan pada sekolah-sekolah menengah cina sudah diduga, tetapi Menteri pelajaran dalam masa yang singkat selepas memegang jawatan terus berjumpa dengan 7 persatuan NGO cina menunjukkan pihak kerajaan ingin mendengar suara masyarakat cina tentang perjalanan sekolah-sekolah cina.

Perjumpaan kali ini tidak menunjukan sebarang langkah perubahan yang berkesan, kita tak perlu kecewa, jika seluruh masyarakat cina di seluruh Negara tidak kira kumpulan kecil atau kumpulan besar bersatu tumpukan kekuatan pertahankan dan memohon kepada pihak kerajaan, saya percaya satu hari nanti akan tercapai cita-cita tersebut. Ibarat air boleh timbulkan kapal, air juga boleh tenggelamkan kapal, kerajaan adalah dipilih oleh rakyat, ahli-ahli politik terpaksa melihat suara rakyat, rakyat diibarat seperti air, air boleh timbulkan kapal dan juga boleh tenggelamkan kapal, jika disukai rakyat maka berjayalah mereka, jika tidak disukai rakyat maka hilang lah mereka.

Ini adalah teori sejak zaman dahulu lagi. Dato Sri Najib seorang pemimpin yang sangat berkuasa dan berwibawa, berani mambuat keputusan, ada sikap seperti ayahnya, tidak takut dengan ancaman, berani dan berpandangan jauh. Berani lakukan sesuatu yang orang lain tidak mampu lakukan.

Beliau berjanji tidak akan menutup sekolah-sekolah rendah cina, pihak kerajaan bukan sahaja tidak menutup sekolah rendah cina malah terus membantu sekolah-sekolah rendah cina. Beliau berkata, pihak kerajaan mahu kementerian pendidikan mengambil berat tentang menggalakkan murid-murid menguasai pelabagai bahasa, dan pastikan kepada murid-murid yang ingin belajar bahasa Mandarin diberi peluang.

Saya setuju salain bahasa Inggeri, bahasa Mandarin juga salah satu bahasa yang penting. Beliau menjadi menteri pelajaran pada tahun 1995 hingga 1999, semasa menjawat menteri pelajaran beliau telah mengubah akta pendidikan, menjamin kewujudan sekolah-sekolah cina dan beliau telah memberi sumbangan yang besar terhadap sekolah-sekolah cina.

Mengikut akta pendidikan 1961 perenggan (2) menteri pendidikan berkuasa pada bila-bila masa mengubah status sekolah-sekolah jenis kebangsaan kepada sekolah kebangsaan termasuk sekolah jenis kebangsan Cina atau sekolah jenis kebangsaan Tamil. Pada masa itu Najib sebagai menteri pelajaran menerima cadangasn MCA supaya menghapuskan perenggan tersebut yang mana ia telah menyelamatkan keadan di mana sekolah-sekolah jenis kebangsaan tidak mengalami ditutup.

Saya kaitkan sejarah akta pendidikan yang telah diubah oleh perdana menteri sekarang yang pada semasa beliau menjadi menteri pelajaran selama 5 tahun. Beliau yang bersikap terbuka dan bijak, beliau lebih banyak memahami pandidikan sekolah cina.

Saya cadang 7 NGO cina yang mewakil masyarakat cina, berjuang bertertusan supaya sijil gabungan sekolah-sekolah cina diiktiraf oleh kerajaan, saya berharap juga MCA, parti Gerakan dan Pakatan Rakyat melalui perbincangan dalaman mendapat kata sepakat selesaikan masalah ini, bermakna selagi belum mencapai matlamat selagi itu kita terus perjuangkan.