Radar 'Hilang' - SPRM Ambil Keterangan Enam Individu, Mungkin Soal Lebih Ramai

Enam individu sudah dipanggil memberi keterangan bagi membantu siasatan kes kehilangan sebuah kontena dipercayai mengandungi peralatan radar tentera berteknologi tinggi dari Pelabuhan Tanjung Pelepas, Johor baru-baru ini.

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dalam satu kenyataan berkata enam individu terbabit adalah kakitangan Jabatan Polis Bantuan dan pegawai kastam Pelabuhan Tanjung Pelepas.

Kesemua mereka yang berusia antara 37 dan 48 tahun itu hadir di Pejabat SPRM Johor kira-kira pukul 11 pagi semalam (4 Julai 2017).

Menurut kenyataan itu lagi, SPRM berkata mereka juga dalam proses meneliti beberapa dokumen berkaitan yang diperolehi daripada pihak pelabuhan berhubung kejadian tersebut.

Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM, Datuk Azam Baki ketika dihubungi mengesahkan perkara tersebut.

Malah, katanya SPRM kini dalam proses mengenalpasti sekiranya wujud unsur rasuah dan salah guna kuasa dalam insiden tersebut.

"Kita (SPRM) akan mengambil tindakan yang tegas terhadap mana-mana individu sekiranya mereka didapati terlibat dalam perbuatan rasuah dan salah guna kuasa dalam isu ini," tegas beliau.

Azam juga tidak menolak kemungkinan lebih ramai individu akan dipanggil jika perlu bagi membantu pasukan penyiasat melengkapkan siasatan berhubung kes tersebut.

Kelmarin, SPRM berkata pihaknya akan menghantar pasukan penyiasat ke Pelabuhan Tanjung Pelepas (PTP) di Johor berhubung dakwaan ‘kehilangan’ sebuah kontena yang dikatakan mengandungi peralatan sistem radar tentera berteknologi tinggi di pelabuhan itu baru-baru ini.

SPRM dalam satu kenyataan media berkata pegawai penyiasatnya akan mendapatkan maklumat berhubung perkara itu sebelum tindakan lanjut diambil.

Menurut SPRM, pasukan penyiasat akan menilai maklumat-maklumat yang diperolehi untuk mengenal pasti sama ada wujud unsur rasuah dan salah guna kuasa dalam kejadian itu.

"SPRM juga telah menerima aduan berhubung perkara itu dan akan mengambil keterangan daripada beberapa pegawai Jabatan Kastam Diraja Malaysia bagi membantu siasatan.

"Selain itu, SPRM juga akan bekerjasama dengan pihak polis yang turut menjalankan siasatan ke atas dakwaan kehilangan peralatan radar itu,” kata SPRM.

SPRM berkata siasatannya hanya akan tertumpu kepada sama ada wujud elemen rasuah dan salah guna kuasa dan tidak akan campur tangan dalam siasatan oleh polis.

Baru-baru ini, sebuah akhbar tempatan berbahasa Inggeris melaporkan kontena yang tiba dari Australia membawa peralatan radar tentera berteknologi tinggi bernilai jutaan ringgit hilang ketika transit di pelabuhan berkenaan.

Laporan akhbar itu yang memetik sumber berkata, barang terbabit sepatutnya di hantar ke Belanda melalui pelabuhan itu, namun, ia tidak mempunyai permit yang diperlukan, menyebabkan barangan itu ditahan.

Laporan turut menyebut bahawa  radar tentera yang didakwa hilang dari PTP itu sebenarnya sudah dikesan.

Ketua Pengarah Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM) Datuk T Subromaniam berkata radar berkenaan sudah sampai ke destitasi sepatutnya iaitu Pelabuhan Rotterdam, Belanda.

"Siasatan yang dijalankan JKDM sebenarnya menjurus kepada pematuhan prosedur operasi standard (SOP) dalaman ketika melepaskan dagangan yang memerlukan permit di bawah akta Pemerdagangan Strategik 2010," katanya dalam kenyataan,

Terdahulu, akhbar The Star melaporkan sistem peralatan radar tentera bernilai jutaan ringgit yang dalam transit ke Belanda dilaporkan hilang.

Menurut laporan tersebut barangan dari Australia itu ditahan JKDM sementara menunggu dokumen yang diperlukan oleh Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI).

Menurut laporan akhbar itu, semua peralatan ketenteraan yang dibawa masuk dan keluar dari mana-mana pelabuhan di negara ini memerlukan permit khas daripada MITI.

Susulan itu, insiden berkenaan mendapat perhatian ramai, termasuk Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail yang menggesa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) campur tangan bagi menyiasat kes berkenaan.

Isu PATI – Majikan Degil Atau Syarat Kerajaan Tidak Praktikal?

Isu pendatang tanpa Izin (PATI) sukar dibendung jika kerajaan dan pihak yang berkepentingan dengannya tidak bekerjasama dan saling bertelagah.

Antaranya ialah Persekutuan Majikan Malaysia (MEF) pernah mencadangkan PATI sendiri yang mendaftar dengan Jabatan Imigresen, bukannya majikan.

Supaya nanti bila PATI didaftarkan, majikan boleh memohon mengambil pekerja berkenaan, tetapi sistem sebaliknya digunakan.

Juga diperkatakan ialah isu bayaran RM600 untuk permohonan kad sementara atau Enforcement Card (E-Kad).

Apapun, seramai 1,035 PATI  dan 16 majikan ditahan dalam Op Mega Jabatan Imigresen, yang dijalankan di seluruh negara bermula tengah malam hingga 1 tengah hari semalam, selepas tamat tempoh program pendaftaran E-Kad pada Jumaat.

Ketua Pengarah Jabatan Imigresen, Datuk Seri Mustafar Ali berkata operasi itu, yang dijalankan di 155 premis dan memeriksa 3,393 orang, menyaksikan Johor mencatatkan penahanan paling ramai iaitu 414 PATI dan tiga majikan.

"Operasi di Kelantan membawa penahanan 147 PATI manakala di Sabah seramai 69 Pati dan empat majikan ditahan,” katanya.

Beliau berkata, operasi di Terengganu pula merekodkan penahanan seramai 64 PATI diikuti Selangor (51), Kuala Lumpur (48), Melaka (46) dan Perlis (41).

Sementara itu,  operasi di Sarawak merekodkan 36 PATI ditahan dan jumlah sama dicatatkan di Perak dengan seorang majikan ditahan manakala di Pulau Pinang melibatkan 23 Pati dan empat majikan. 

Operasi di Negeri Sembilan pula membawa kepada penahanan 23 PATI sementara di Kedah 20 Pati dan satu majikan ditahan.

"Di Pahang, seramai tiga majikan dan 10 PATI ditahan selain operasi di Wilayah Persekutuan Labuan mencatatkan penahanan tujuh PATI,” kata Mustafar. 

Semalam MEF berkata, tindakan mengenakan bayaran RM600 itu antara faktor “membantut” majikan mendaftarkan PATI.

Pengarah Eksekutif MEF, Datuk Shamsuddin Bardan berkata, tiada bayaran dikenakan pada permulaan pelaksanaan sistem pendaftaran E-Kad, sebelum kerajaan mengenakan bayaran itu kepada majikan di peringkat pertengahan.

“Apabila majikan diminta untuk membayar separuh harga proses berkenaan, majikan tidak berminat kerana mereka tak tahu pun sama ada pekerja yang mereka daftarkan itu boleh diambil bekerja semula,” katanya ketika dihubungi FMT.

Beliau berkata demikian sebagai menolak dakwaan ketua pengarah Imigresen yang kedegilan majikan memohon E-Kad sebagai punca jabatan itu gagal mencapai matlamat disasarkan.

Mustafar kelmarin berkata kedegilan majikan berkta  hanya 23% atau 161,056 PATI didaftarkan sehingga 10 malam tadi, iaitu 2 jam sebelum tempoh akhir pendaftaran tamat pada 12 tengah malam.

Beliau berkata ia melibatkan 28,375 majikan dengan sebanyak 145,571 E-Kad dikeluarkan, jumlah yang jauh lebih rendah daripada sasaran asal 600,000 PATI.

“Adakah program ini gagal? Adakah itu sahaja jumlah PATI di luar sana? Kita anggap tidak berjaya sebab kedegilan majikan untuk tampil mendaftar.

“Kita telah memberikan masa secukupnya sejak 15 Februari lalu, malah hebahan melalui media juga dilakukan secara berterusan bagi membolehkan majikan mengambil tindakan sewajarnya tetapi ia tidak digunakan seperti yang diharapkan,” katanya pada sidang media selepas meninjau operasi pendaftaran menjelang tempoh akhir proses itu di ibu pejabat Imigresen di sini.

Mustafar berkata jabatan itu juga mengadakan pertemuan dengan persatuan majikan bagi memperincikan mengenai perkara itu agar mereka dapat mengingatkan pihak yang berdaftar di bawahnya supaya mendaftarkan pekerja di bawah seliaan masing-masing.

“Walaupun hanya meletakkan syarat minimum iaitu proses pendaftaran E-Kad perlu diuruskan sendiri, tetapi ia tetap menjadi sesuatu yang terlalu sukar (buat mereka) kerana sifat suka menunggu sehingga saat akhir.

Mengulas lanjut, Shamsuddin berkata, faktor lain ialah E-Kad sama dengan sistem yang dilaksanakan Jabatan Imigresen sebelum ini.

“Dan kita tahu bila ada sistem sedemikian, tidak ramai majikan yang berminat mendaftarkan PATI mereka.

“Kerana apa yang diminta pihak kerajaan supaya majikan itu datang ke kaunter imigresen dan mengaku mereka mengambil PATI," katanya.

Pada 24 Januari lalu, Mustafar mengumumkan pelaksanaan permohonan E-Kad yang berfungsi sebagai pengesahan sementara bagi menggantikan dokumen perjalanan sah mulai 15 Februari sehingga kelmarin , di semua pejabat imigresen di Semenanjung Malaysia.

Program itu terbuka hanya kepada PATI di Semenanjung dan mereka yang mempunyai majikan tergolong dalam 5 sektor iaitu pembinaan, perladangan, perkhidmatan, perkilangan dan pertanian.

Imigresen tidak menggunakan perkhidmatan orang tengah atau ejen dalam permohonan E-kad, sebaliknya majikan dan PATI perlu hadir ke pejabat imigresen bersama dokumen diperlukan serta kad berkenaan adalah percuma.

Sumber - Bernama & FMT

Bekas Pengarah KEMAS Selangor DiDakwa Guna Wang Hasil Aktiviti Haram

Bekas pengarah Jabatan Kemajuan Masyarakat (KEMAS) Selangor, Mohd Adnan Md Daud dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di Shah Alam kelmarin (19 Jun) atas pertuduhan menggunakan cek bernilai RM100,000 hasil aktiviti haram bagi tujuan pembayaran deposit rumah, 2 tahun lepas.

Mohd Adnan, 54, yang kini pengarah Bahagian Pembangunan Komuniti KEMAS Putrajaya, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Datuk Ahmad Zamzani Mohd Zain.

Sehari sebelum itu (Ahad, 18 Jun),  beliau mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Alor Setar atas pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM159,053.22 membabitkan dua pertuduhan.

Beliau membuat pengakuan itu ketika pertuduhan kepadanya dibacakan jurubahasa di hadapan Hakim Azman Abu Hassan.

Bagi pertuduhan pertama, tertuduh melakukan kesalahan itu ketika bertugas sebagai Pegawai Pembangunan KEMAS Selangor, didakwa menerima suapan RM73,000 daripada Sah Hizam Halim bagi melantik syarikat milik Sah Hizam iaitu Perniagaan Naluri Pertama menjalankan kerja membekal susu tepung kepada Tabika dan Taska PERMATA.

Tertuduh juga melantik syarikat Alpha Elite Resource yang juga milik Sah Hizam untuk menjalankan kerja membekal serbuk malt coklat kepada Tabika dan Taska PERMATA.

Dia didakwa melakukan kesalahan itu di Maybank Cawangan Alor Setar pada 14 Disember tahun lalu.

Bagi pertuduhan kedua, Mohd Adnan didakwa menerima rasuah berjumlah RM86,053.22 daripada Sah Hizam bagi melantik lima syarikatnya, iaitu Perniagaan Naluri Utama, One Blue Diamond Enterprise, Golden North Enterprise, Malbery Enterprise dan LD Dinamik Enterprise bagi kontrak pembekalan pelbagai barangan untuk Tabika.

Iaitu syarikat Perniagaan Naluri Utama mendapat kontrak membekalkan biskut jenama Jacob dan susu tepung ke Tabika.

Syarikat One Blue Diamond mendapat kontrak membekalkan makanan tambahan, syarikat Golden North membekalkan bijirin Koko Krunch jenama Nestle, Malbery Enterprise pula membekalkan biskut untuk Tabika.

Syarikat LD Dinamik pula mendapat kontrak membekalkan Koko Krunch dan makanan tambahan untuk Tabika.

Tertuduh didakwa melakukan semua kesalahan itu pada 7 Januari 2015 di Maybank Alor Setar

Di Mahkamah Shah Alam kelmarin, Mohd Adnan didakwa menggunakan cek Malayan Banking Bhd (Maybank) bernilai RM100,000 bagi tujuan pembayaran deposit rumah berkembar 2 tingkat di Seksyen U13, Setia Alam di mana sejumlah RM86,053.22 daripada jumlah asal diperoleh daripada hasil aktiviti haram.

Mohd Adnan didakwa melakukan kesalahan itu di Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS), Tingkat 2 & 3, Kompleks PKNS pada 8 Januari 2015.

Dia didakwa di bawah Seksyen 4(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram,

Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan boleh didenda tidak kurang 5 kali ganda jumlah atau hasil daripada aktiviti haram atau RM5 juta mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

Timbalan Pendakwa Raya dari Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Mohammed Heikal Ismail mencadangkan supaya Mohd Adnan dibebaskan dengan jaminan RM100,000 serta seorang penjamin.

Peguam Lissa Sukri yang mewakili Mohd Adnan bagaimanapun memohon mahkamah menetapkan ikat jamin paling minimum atas alasan anak guamnya dituduh di Mahkamah Sesyen Alor Setar, Kedah, semalam atas tuduhan menerima rasuah RM159,053.22 yang melibatkan transaksi sama.

“Semalam pihak pendakwaan juga cadangkan jaminan RM100,000 dan mahkamah benarkan anak guam saya dijamin RM80,000. Mohon mahkamah ambil kira anak guam saya adalah seorang penjawat awam berjawatan pengarah dan tiada sebab untuk dia melarikan diri.

“Anak guam saya juga perlu menanggung 6 anak di mana 4 masih kecil iaitu yang bongsu berumur 2 bulan sementara 2 masih menuntut di institusi pengajian tinggi. Selain itu, beliau perlu menanggung ibu yang menghidap sakit tulang belakang,” katanya.

Hakim Ahmad Zamzani kemudian menetapkan ikat jamin ke atas Mohd Adnan sebanyak RM90,000 serta seorang penjamin.

Hakim turut membenarkan permohonan pihak pendakwaan supaya kes itu dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Alor Setar untuk dibicarakan bersama kes rasuah yang dihadapi tertuduh selain menetapkan tarikh sebutan yang sama iaitu pada 31 Julai depan.

Di Alor Setar, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 17 (a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang boleh dihukum penjara tidak lebih 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda.

Timbalan Pendakwa Raya SPRM A. Hafiizh Abu Bakar menawarkan jaminan RM100,000 dan seorang penjamin, bagaimanapun wakil kepada peguam tertuduh Abdul Hadi Ahmad memohon agar jaminan dikurangkan memandangkan tertuduh perlu menyara lapan anak, seorang daripadanya bayi berusia 55 hari.

Malah akaun bank tertuduh juga sudah dibekukan sejak lima bulan lalu.